Saya tidak fikir bitcoin dijual kerana MSTR Saya fikir ia digunakan untuk membiayai perdagangan bola wang panas yang akan datang di pasaran: SpaceX, Anthropic, apa-apa lagi yang semua orang tiba-tiba “perlu miliki” Ini bermakna di masa depan, penguraian korelasi itu sendiri akan menjadi bahan bakar

Model MSTR sepatutnya berfungsi dengan landasan 0 bulan secara literal, hanya dengan menjual either BTC atau saham MSTR untuk menutupi dividen Itu sebabnya tidak ada landasan apabila STRC dilancarkan, dan Strategi memutuskan untuk menciptakan simpanan USD hanya untuk meyakinkan pasaran dan agensi kredit Jadi, perbandingan dengan UST tidak masuk akal kecuali anda berfikir BTC boleh runtuh kepada 0 dalam dua hari seperti LUNA

CEO Strive menyatakan bahawa syarikat akan memegang $BTC hingga 2027 tanpa menjualnya, seolah-olah memberikan ketenangan kepada pasaran. Di peringkat institusi, persaingan bermula antara siapa yang mampu menahan aset lebih lama; naratif kepemilikan jangka panjang berubah daripada slogan kepada strategi laporan kewangan. Pernyataan semacam ini sendiri menambahkan bahan bakar kepada ekspektasi kelangkaan $BTC, selain tekanan jualan daripada penambang, terdapat lagi logik penguncian aset oleh institusi.

Kisah bitcoin terbesar bukanlah kejatuhan. Ia adalah apa yang berlaku semasa kejatuhan itu. Strategy baru sahaja mencadangkan bahawa mereka boleh mengumpul cukup modal untuk membeli 1,100,000 BITCOIN LAGI. Fikirkan tentang itu. Kemudian ia menjadi lebih gila lagi. Menurut CEO Strategy, Phong Le… mereka percaya mereka boleh mengumpul lebih banyak daripada IPO SpaceX bernilai $80 bilion. Bukan sebuah permulaan. Bukan sebuah syarikat kripto. SpaceX. Salah satu syarikat swasta paling bernilai di Bumi. Biarkan itu meresap. Lebih banyak bitcoin daripada kebanyakan negara akan pernah berharap untuk perolehi. Dan itu di atas 843,706 bitcoin yang sudah dimiliki oleh Strategy. Semasa kejatuhan. Semasa pasaran sedang panik… salah satu pemegang bitcoin terbesar di Bumi sedang membincangkan fasa seterusnya pengumpulan mereka. Itulah ketidakselarasan itu. Kebanyakan orang melihat harga yang jatuh. Pembeli terbesar melihat peluang yang semakin membesar. Dan Strategy bukanlah satu-satunya. Menteri Kewangan Scott Bessent berkata Rizab Bitcoin Strategik sedang bergerak maju. Amerika Syarikat sudah memegang 329,693 bitcoin. Dan undang-undang baharu meminta untuk memperolehi 1,000,000 LAGI. Dana berdaulat UAE sekarang memegang lebih daripada $1 bilion nilai bitcoin. Charles Schwab, yang mengawasi lebih kurang $12.6 bilion aset, sedang memperluaskan kerangka bitcoin mereka. Sementara itu, pinjaman pertama yang disokong oleh Federal National Mortgage Association menggunakan bitcoin baru sahaja ditutup. Pembeli mengekalkan bitcoin mereka. Mereka tidak melepasnya. Mereka tidak menjualnya. Mereka membeli rumah itu dan mengekalkan aset itu. Fikirkan tentang makna semua ini. Pintu-pintu terus terbuka. Pembeli-pembeli terus berdatangan. Tawaran tetap sama. Namun perbincangan masih didominasi oleh harga. Itulah sebabnya begitu ramai orang terus salah faham tentang bitcoin. Mereka fokus pada grafik. Mereka mengabaikan tren. Kerana tren bukan tentang harga. Tren adalah tentang kepemilikan. Siapa yang mendapat bitcoin? Siapa yang mengekalkan bitcoin? Dan siapa yang cuba memperolehi lebih banyak? Di situlah kisah sebenarnya berada. Arus keluar ETF terkini telah meyakinkan ramai orang bahawa permintaan sedang merosot. Tetapi penjelasan lain sedang muncul. Modal tidak hilang. Ia berpindah. Sebahagian pelabur mengejar saham AI. Yang lain mengejar naratif jangka pendek. Sementara itu, pembeli bitcoin terkuat terus mengumpul. Itulah sebabnya setiap koreksi besar mencipta kekeliruan. Orang menganggap harga yang lebih rendah bermaksud keyakinan yang lebih rendah. Sering kali, sebaliknya yang benar. Tangan lemah pergi. Pembeli terkuat menjadi lebih agresif. Dan itulah tepat apa yang kita lihat sekarang. Kerana jika Strategy serius membincangkan mengumpul lebih banyak modal daripada SpaceX… semasa penjualan… apakah yang anda fikirkan akan berlaku apabila kepanikan berakhir? Apakah yang anda fikirkan akan berlaku apabila institusi, kerajaan, syarikat, dan dana berdaulat semua mula bersaing untuk aset terhad yang sama sekali lagi? Kerana tawaran bitcoin tidak meningkat. Kejatuhan tidak mencipta bitcoin lebih banyak. Ia hanya mengubah siapa yang bersedia menjualnya. Dan itulah sebabnya kisah ini penting. Bukan kerana bitcoin jatuh. Kerana sebahagian daripada pembeli terbesar di dunia masih ingin lebih banyak. Jauh lebih banyak lagi. Jadi, inilah soalannya: Jika Strategy boleh mengumpul cukup modal untuk membeli lebih daripada 1,100,000 BITCOIN LAGI… siapa sebenarnya yang merancang untuk menjualnya kepada mereka?

$BTC @Saylor $XRP #Crypto Luar biasa... Saya seolah-olah tahu tepat apa yang akan berlaku dan telah memberitahu semua orang. Saylor kini perlu menggali lebih dalam ke dalam poketnya sendiri untuk meningkatkan harga/nilai $STRC supaya menarik untuk pelaburan lanjutan. Jika orang berhenti membeli STRC atau saham-saham lain yang disukainya, dia tidak lagi boleh membeli BTC, dan dia tetap bertanggungjawab membayar 12% setiap bulan kepada setiap pemegang. Ini akan menjadi penarikan dana paling pantas yang pernah ada. Bayangkan apa yang berlaku kepada harga jika dia menjual 20% daripada 840,000 bitcoin miliknya. Setiap kali dia menjual, dia akan MENINGKATKAN harga beli puratanya sambil pada masa yang sama menurunkan harga BTC lebih lanjut, yang semakin memperdalam keadaannya. Dia pada dasarnya tinggal dengan beg besar terbesar, dan siapa yang akan membelinya? Bank-bank! Saya akan terus beri tahu anda.

Pembahagian melalui media sosial telah menjadi tulang belakang Strategi Bitcoin. Strategi telah terbuka mengenai hal ini. Dengan 5 juta pengikut, akaun X Saylor sangat kuat. Gabungkan ini dengan rangkaian akaun-akaun tingkat tinggi lainnya, dan anda mempunyai mesin pembahagian yang sebenarnya. Tidak ada kos marginal hampir untuk menghantar pos. Mengingat akses mudah kepada sekuriti yang disenaraikan untuk pelabur runcit, setiap pos dari Saylor kemungkinan besar berubah terus menjadi pembelian MSTR, STRC, atau apa-apa ticker lain yang dipilihnya untuk diposkan. Begitu juga dengan setiap penampilan di televisyen, dsb. Peratusan pelabur runcit pada STRC menyokong teori ini mengenai pembahagian Kredit Digital. Media sosial adalah mekanisme utama untuk menjual sekuriti. Kelebihan kami dalam pembahagian adalah penting bagi kami untuk mengekalkan kedudukan terdepan kami dalam industri ini. Apabila Strategi memposkan mengenai sekuriti lain, mereka secara langsung mengalihkan arus modal dari produk mereka sendiri ke sekuriti-sekuriti lain tersebut. Terdapat arus pelaburan yang terhad setiap hari perdagangan. Apa yang dipilih Saylor untuk dipromosikan memberi kesan besar terhadap hasil pasaran. Bayangkan apa yang akan berlaku kepada syarikat perbendaharaan yang lebih kecil jika Saylor memilih untuk secara berkala memposkan mengenainya. Bayangkan apa yang berlaku kepada syarikat-syarikat yang dipilihnya untuk diabaikan. $MSTR $STRC

Justifikasi untuk menyokong pesaing ialah ia memberi manfaat kepada ekosistem Bitcoin dan Kredit Digital dalam jangka panjang. Ini adalah alasan logik untuk pelabur ekuiti biasa. Namun, STRC tidak dijual kepada pelabur sebagai alat pertumbuhan jangka panjang yang pulangannya bergantung kepada pembangunan ekosistem bertahun-tahun ke depan. Ia dijual sebagai alat pengurusan tunai atau instrumen pasaran wang yang berfokus pada hasil, kestabilan, dan pemeliharaan nilai. Oleh itu, pengurusan harus mengutamakan kesudahan yang secara langsung memberi manfaat kepada pemegang STRC hari ini, bukan meminta mereka menerima kelemahan demi mencari manfaat ekosistem jangka panjang yang spekulatif. $STRC $MSTR

Pertaruhan paling asimetrik dalam bitcoin ialah $MSTR. Fikirkan ini: jika anda percaya bitcoin boleh meningkat kepada satu juta dolar setiap koin, $MSTR akan menjadi penerima faedah, sebuah syarikat berpotensi bernilai trilion dolar. Risiko yang perlu anda awasi ialah risiko pencairan, risiko itu adalah sifar.