Fakta bahawa pengundi secara seragam mengatakan isu utama mereka ialah ekonomi, sementara pasaran pada dasarnya berada pada paras tertinggi sepanjang sejarah, adalah pertanda terburuk yang mungkin berlaku untuk masa depan kapitalisme Amerika seperti yang kita kenali. Berita baiknya, seseorang telah membina jalan keluar untuk momen tepat ini.
*PENGINVEST ANTHROPIC MENYOKONG PENILAIAN YANG LEBIH DEKAT DENGAN $1,5T: WSJ Ini bermakna ia kurang
Semua orang percaya bahawa kecerdasan mempunyai permintaan tanpa had, bukan sahaja para maxis. Tetapi apa yang salah dipahami oleh para maxis ialah bahawa kecerdasan yang sedang dibina oleh Anthropic, OpenAI, dan model frontier bukanlah jenis generik yang anda bayangkan. Biarkan saya jelaskan— Dua penggunaan utama komputasi adalah, secara kasar, sama ada pelatihan atau inferens. “Kecerdasan generik” yang semua orang katakan mempunyai permintaan tanpa had datang terutamanya daripada inferens, dan inferens memerlukan kuasa serta penggunaan yang sangat berbeza daripada pelatihan. Inferens berlaku dalam lonjakan, jadi secara lalai anda perlu membina kapasiti berlebihan untuk menangani puncak sehingga masalah penggunaan diselesaikan, yang bermakna hampir secara definisi kita akan membina berlebihan. Tetapi pelatihan tidak mempunyai masalah ini: beban kerja adalah stabil dan lengkung permintaan boleh dikenal pasti. Oleh itu, pusat data akhirnya dibina berlebihan sekarang kerana penggunaan belum dioptimumkan. Oleh itu, Anthropic dan makmal frontier lain sedang membina masa depan mereka berdasarkan pelatihan, itulah sebabnya mereka mengatakan mereka boleh menyerap semua kapasiti berlebihan ini. Tetapi “kecerdasan” mereka bukanlah produktiviti tempat kerja. Ia adalah lompatan menuju kepada hasil jenis singularity: penemuan ubat baru, kemampuan siber, peningkatan diri berulang. Ini adalah benar-benar 1-of-1. Itulah sebabnya apabila Anthropic bercakap tentang “ancaman eksistensial terhadap kemanusiaan,” mereka tidak sedang bercakap tentang kehilangan pekerjaan, tidak benar-benar. Mereka mengatakan mereka berada di ambang penemuan yang luar biasa, kerana mereka masih TERUS MELATIH LEBIH BANYAK MODEL. Tetapi distilasi adalah nyata dan sumber terbuka adalah nyata. Separuh hayat mana-mana model frontier adalah sangat kecil kerana tiada apa-apa yang melindunginya sebagaimana IP melindungi paten. Bayangkan sebuah syarikat ubat penyakit langka yang menghabiskan berbilion-bilion dolar untuk penyelidikan, dan dua bulan selepas penemuan itu, ubat generik muncul. Syarikat itu tidak akan pernah dapat mengekang semula pelaburannya, kecuali jika ia mampu menemui ubat penyakit langka yang tak terhingga bilangannya. ITULAH jenis kecerdasan yang sedang dipertaruhkan oleh Anthropic. Itulah yang dipertaruhkan oleh perbelanjaan komputasi sebanyak $800 bilion. Oleh itu, soalan yang perlu anda tanyakan ialah: 1) Jika kecerdasan adalah dua tingkat, berapakah kos setiap tingkat? Berapakah kos AGI, dan berapakah kos kecerdasan generik yang mempunyai permintaan tanpa had? Dan 2) Adakah kita mengalokasikan modal dengan lengkung risiko dan fungsi reputasi yang betul untuk mengetahui sama ada pulangan AGI itu benar? Dan jika ia benar, adakah syarikat swasta mana-mana boleh benar-benar memiliki ia? Itulah disonansi kognitif di jantung seluruh paradoks ini: semua orang sedang membohongi satu sama lain mengenai apa itu kecerdasan, sementara unit pengukuran sengaja dikepalkan kabur oleh pengguna dan pembekal. Kecerdasan generik mempunyai permintaan tanpa had, tetapi ia adalah perlumbaan menuju ke bawah. “Kecerdasan super” adalah sebaliknya: ia tidak mungkin mempunyai permintaan tanpa had secara definisi, tetapi jika ia memberikan walaupun separuh daripada apa yang dijanjikan, tiada syarikat swasta mana pun akan pernah mampu memilikinya, sekurang-kurangnya tanpa kerajaan turun tangan untuk melindungi moat (itulah sebabnya Anthropic terus memainkan sudut ini, walaupun belum pernah menunjukkan sebarang bukti bahawa mereka hampir mencapai tahap penemuan ini). Dan pada titik itu anda perlu bertanya: siapa yang akan menanggung beban itu, dan adakah itu sebenarnya sangat bijak sama sekali?
Jalan paling kredibel untuk menyelamatkan pasaran ini ialah dengan menasionalisasi Anthropic, kerana satu-satunya cara untuk menghentikan lingkaran setan pembiayaan berputar ialah dengan memaksa pemberi pinjaman terakhir. Ia berlaku apabila semua pilihan habis dan pasaran telah berbicara bahawa pilihan-pilihan tersebut memang semakin cepat habis.
Orang menganggap pelaburan berkaitan dengan betul atau salah dalam sudut pandang deterministik Tetapi kebijaksanaan pelabur hebat ialah keupayaan stokastik untuk mengubah fikiran apabila maklumat baharu muncul Saya belum pernah lebih optimis bahawa pelabur hebat akan kekal secara manusiawi tanpa boleh direduksikan
Gelembung tidak ditentukan oleh permintaan itu sendiri. Kami sentiasa tahu terdapat lengkung permintaan. Gelembung ditentukan oleh kos modal yang salah yang mengira permintaan berlebihan. Gelembung berlaku apabila anda menjual $1 seharga 20sen, dan bayaran balik anda jatuh tempo sebelum anda dapat menukar $1 kepada $2, lalu meletus.
Jika kita mengambil pandangan bahawa kuasa menjadi bottleneck utama, batasan pengoptimuman modal berpindah kepada satu input yang China miliki dalam jumlah lebih banyak berbanding AS (yang mempunyai lebih banyak cip) Kemudian, jika anda mengambil pandangan bahawa perbelanjaan token global semakin mengalir kepada kuasa murah dan berat terbuka, pasaran spot kemungkinan besar akan menjadi tempat kesan marginal China muncul terlebih dahulu melalui penjualan token, terutamanya jika masa depan kerja sebahagian besar berdasarkan inferens bukan latihan (yang juga memerlukan kapasiti berlebihan dengan kadar pemanfaatan yang lebih rendah) Oleh itu, lengkung hadapan komputasi sebenarnya menjadi pertarungan tempoh industri yang hebat, di mana China bersaing di hujung depan dan AS memegang hujung panjang. Soalnya kemudian menjadi siapa anjing dan siapa ekor, dan kelebihan strategik mana yang akan merendah lebih pantas sepanjang lengkung—cip atau kuasa? Saya rasa sesiapa yang memahami leveraj penyusutan akan tahu jawapannya. Dengan kata lain, ini adalah amaran kepada pembuat dasar AS: hujung panjang lengkung komputasi tidak pernah benar-benar tentang keselamatan cip yang dipesan. Ia tentang megawatt yang diberi tenaga, dan itulah satu-satunya tempoh di mana AS paling pendek berbanding rakan geopolitik terbesarnya
Peluang kripto di era AI belum pernah lebih tinggi Keselamatan, privasi, identiti, asal-usul, pembayaran, koordinasi, pengiraan Jika AI menjadikan kecerdasan melimpah, maka nilai berpindah kepada kelangkaan, dan kripto adalah satu-satunya teknologi yang boleh membuktikannya Sudah tiba masanya untuk memperkuatkan usaha
