November telah tiba, dan SUI mengalami pembukaan token lain. Apa yang perlu kita perhatikan? Di @SuiNetwork, sebanyak 13.15M SUI dijadwalkan dibuka pada 1 November 2026. Beberapa pelacak menunjukkan jumlah yang lebih besar, sekitar 22.6M SUI pada 3 November, kerana mereka menggunakan jadual dan kaedah pengagihan yang berbeza. Jadi, seberapa besar pembukaan ini? → Jumlah edaran: 10B SUI. → Jumlah beredar: Sekitar 4.118B SUI, atau 41.18% daripada jumlah keseluruhan. → Pembukaan yang dijadualkan: Sekitar 13.15M SUI pada 1 November. → Berbanding jumlah beredar: Sekitar 0.32%. Nombor ini mungkin kelihatan besar, tetapi saya rasa soalan yang lebih penting ialah ke mana arah token-token tersebut. 1. Siapa yang menerima token yang dibuka? Menurut penguraian @coingecko pada 1 November: → Penyumbang Awal: Sekitar 7.08M SUI. → Simpanan Komuniti: Sekitar 4M SUI. → Baitu Mal Mysten Labs: Sekitar 2.07M SUI. Pengagihan ini mempunyai tujuan yang berbeza, jadi kita tidak sepatutnya mengandaikan bahawa setiap token yang dibuka akan dijual segera. Pembukaan hanya menjadikan token tersedia mengikut jadual. Ia tidak memberitahu kita dengan tepat apa yang akan dilakukan penerima terhadapnya. 2. Jumlah edaran akan terus berubah Sui mempunyai jadual pelepasan token jangka panjang, dan subsidi staking juga menyumbang kepada jumlah beredar seiring masa. Ini bermakna pembukaan pada November hanyalah sebahagian daripada gambaran keseluruhan jumlah edaran. Saya rasa lebih berguna untuk memantau jumlah keseluruhan yang masuk ke peredaran seiring masa, berbanding hanya fokus pada satu tarikh pembukaan. 3. Adakah pembukaan sentiasa bermaksud harga akan turun? Tidak semestinya. Sebahagian pemegang mungkin menjual, manakala yang lain mungkin terus memegang atau menggunakan token mereka. Kondisi pasaran, likuiditi, dan permintaan keseluruhan juga mempengaruhi pergerakan harga. Pembukaan sebelum ini telah menghasilkan hasil yang berbeza, jadi saya tidak akan menggunakan satu peristiwa untuk meramal apa yang akan berlaku seterusnya. Cerita yang lebih besar untuk November ialah sama ada aktiviti ekosistem Sui boleh terus berkembang semasa lebih banyak token masuk ke peredaran. Kita sudah melihat perkembangan di pelbagai bidang, termasuk: → @MercadoBitcoin memperluaskan akses kepada Sui di Brazil. → Infrastruktur baharu yang menghubungkan likuiditi luar ke Sui DeFi. → Peningkatan Slush Wallet yang membuat transaksi lebih mudah untuk pengguna. → XAUa, token emas yang diatur oleh Hong Kong daripada @AlphaTokenHQ, kini beroperasi di Sui, dicetak dengan Piawaian Aset Berlesen (PAS). → @navi_protocol membuka cekung EVM pertamanya, dibina di atas infrastruktur @lagoon_finance. → Likuiditi Cekung Peminjaman @HaedalProtocol melebihi $7J. Pembukaan token mengikuti jadual. Pengambilan sebenar jauh lebih sukar diramal. Soalan yang terus saya kembali ialah sama ada Sui boleh memperluaskan aktiviti rangkaian sebenar semasa lebih banyak jumlah masuk ke peredaran? → Kita mungkin mendapat kemas kini daripada @EmanAbio Itulah yang akan saya perhatikan pada bulan November ini. NFA. DYOR. Sumber data: @DefiLlama

Bagaimana jika dagangan di Sui terasa lebih seperti bermain permainan video? 🎮 Kebanyakan platform dagangan penuh dengan carta, buku pesanan, dan nombor-nombor yang rumit. Untuk pedagang berpengalaman, mungkin itu biasa. Tetapi bagi seseorang yang baru kepada kripto, ia boleh membingungkan. . @PlayPipsFun menjadikan permainannya di @SuiNetwork sebagai pengalaman yang kelihatan dan dirasakan seperti konsol permainan genggam. Projek ini juga baru-baru ini mendapat perhatian daripada @SuiNetwork, dan senarai tunggu akses awalnya kini dibuka. Jadi, apakah yang sedang dibina oleh PIPS? 👇 Alih-alih menunjukkan antaramuka dagangan tradisional kepada pengguna, ia menawarkan beberapa mod yang menyerupai permainan: - Range: Pemain memilih julat harga. Julat yang lebih sempit menawarkan multiplier yang lebih tinggi, tetapi harga mesti berada dalam julat itu untuk layak mendapat hasil menang. - Moonshot / Up or Down: Pemain membuat tekaan mengenai arah dan saiz pergerakan harga. - Lucky: Pemain memutar gegelung maya untuk menerima Harga Strike dan multiplier, kemudian mengikuti carta langsung untuk melihat hasilnya. - Arcade: Platform ini juga termasuk permainan kemahiran luar blok rantai yang berasingan. Yang paling menarik perhatian saya ialah pengalaman pengguna. Biasanya, ia memerlukan pengguna memahami perkara seperti Harga Strike, peraturan penyelesaian, dan transaksi blok rantai. PIPS cuba menyembunyikan sebahagian besar kerumitan itu di sebalik kawalan yang ringkas. Pengguna berinteraksi dengan butang, tombol, dan skrin, sementara platform direka untuk mencipta dan menyelesaikan kedudukan melalui DeepBook. Ia juga menyokong bayaran gas disponsori, jadi pengguna tidak perlu mengurus SUI untuk transaksi tersebut. Penyelesaian direka berdasarkan data harga yang diikat oleh Pyth. Terdapat juga kisah menarik di sebalik pasukan. PIPS dibina oleh pasukan @pivyme yang berpangkalan di Indonesia. Projek ini memenangi tempat pertama dalam trek DeepBook di Sui Overflow 2026. Reka bentuknya terinspirasi daripada peranti elektronik fizikal, terutamanya gaya minimum Teenage Engineering. Saya rasa ini menjelaskan mengapa antaramuka kelihatan begitu berbeza daripada aplikasi DeFi tradisional. Alih-alih menjadikan dashboard dagangan lebih berwarna, pasukan ini cuba mereka keseluruhan pengalaman sekitar konsol permainan. 👀 Tetapi mengapa ini penting? Banyak projek Web3 bercakap tentang membuat kripto lebih mudah untuk pemula. Namun, mereka sering kekal dengan antaramuka rumit yang sama dan hanya menambah ganjaran atau elemen permainan. PIPS mengambil pendekatan yang berbeza. Ia mengubah cara pengguna berinteraksi dengan produk sambil mengekalkan infrastruktur pasaran ramalan di belakangnya. Saya rasa ini adalah eksperimen menarik dalam pengalaman pengguna. Menurut projek, akses dirancang untuk dibuka secara bertahap, bukan untuk semua orang sekaligus. Pasukan sebelum ini menjalankan testnet awam dan kini bergerak ke arah pelancaran yang lebih terkawal. Pendekatan ini boleh membantu pembangun mengamati tingkah laku pengguna, mengenal pasti isu, dan memperbaiki pengalaman sebelum akses yang lebih luas. Pada masa yang sama, menjadikan produk kewangan terasa seperti permainan memperkenalkan cabaran lain. Jika dagangan menjadi seringan menekan butang, akankah pengguna masih memahami risiko yang mereka ambil? Itulah soal yang paling menarik bagi saya. PIPS masih perlu membuktikan bahawa reka bentuknya boleh menarik pengguna sambil membantu mereka memahami bagaimana pasaran asas berfungsi. Sekarang ini, saya melihatnya sebagai eksperimen awal dalam membuat on-chain lebih boleh diakses, bukan sebagai alternatif terbukti kepada platform dagangan tradisional. Akankah antaramuka yang menyerupai permainan membawa pengguna baru ke Sui, atau ia hanya akan membuat dagangan spekulatif terasa lebih menghiburkan? NFA. DYOR.

Mengapa Meme Coin Yang Sama Terus Muncul Di Atas Sui? 👀 Adakah anda tahu bahawa @coingecko mempunyai kategori khas "Top Sui Meme Coins by Market Cap"? Saya sedang melihat senarai peringkat dan memperhatikan sesuatu yang menarik. Walaupun meme coin baru terus dilancarkan di @SuiNetwork, banyak nama yang sudah dikenali masih berada di bahagian atas. Beberapa projek terbesar termasuk: → lofi-2:native: ~$9.3M → $BLUB: ~$2.0M → solana:6Tw9kzL3B4AFDyJNg7NULHpUozDrgdukU4UcVMwjpump: ~$1.27M → $MIU: ~$785K Nama-nama lain termasuk MANIFEST, AXOL, BRAT, FUD, ONE, dan SUICAT. Angka-angka ini boleh berubah dengan cepat, tetapi saya mendapati menarik bahawa beberapa komuniti yang telah mapan terus muncul dalam senarai peringkat. Jadi, apakah yang membuat projek-projek ini menonjol? 🔵 lofi-2:native - @lofitheyeti LOFI berada di puncak kategori dalam gambar tangkapan. Maskot Yeti-nya telah menjadi sebahagian yang dikenali dalam ekosistem meme Sui. Projek ini terus memuatkan kandungan secara berkala, dan komunitinya tetap kelihatan di X. 🔵 $BLUB - @blubsui BLUB ialah nama lain yang sudah dikenali dan terus mengekalkan kedudukan di bahagian atas senarai peringkat. BLUB menggunakan identiti bertema haiwan yang ringkas dan secara berkala berkongsi kandungan komuniti di X. 🔵 solana:6Tw9kzL3B4AFDyJNg7NULHpUozDrgdukU4UcVMwjpump - @hippo_cto HIPPO, juga dikenali sebagai Sudeng, telah menarik perhatian melalui karakter hipopotam yang mudah dikenali. Aktiviti dagangnya juga menonjol berbanding kapitalisasi pasarnya dalam gambar tangkapan yang saya tinjau. 🔵 $MIU - @miucoin_sui MIU ialah token komuniti bertema kucing yang telah menguji ciri-ciri seperti staking, penguncian token, dan pembakaran. Ia terus muncul dalam perbincangan mengenai meme coin Sui. 🔵 $MANIFEST - @manifestsui MANIFEST ialah salah satu projek komuniti lebih awal yang terus muncul dalam senarai peringkat. Akaunnya tetap aktif dengan kemas kini komuniti dan kandungan berkaitan Sui. 🔵 $AXOL - @AxolOnSui AXOL ialah projek meme Sui yang sudah lama beroperasi. Selain maskot amfibi, projek ini telah memperkenalkan alat komuniti seperti pengumpul pertukaran, penghasil meme, dan permainan. 🔵 $BRAT - @bratonsui BRAT membina identitinya di sekeliling meme hotdog. Komuniti secara berkala membincangkan pembakaran token dan berkongsi kemas kini di X. 🔵 $FUD - @fudthepug FUD ialah salah satu projek meme awal Sui dan asalnya menarik perhatian melalui penghantaran airdrop. Ia tetap menjadi nama yang dikenali dalam ekosistem ini. 🔵 $ONE - @Just1Sui ONE mempunyai kisah pengambilalihan komuniti yang menarik. Selepas pembangun asal berhenti, ahli komuniti terus menyokong projek dan mengatur aktiviti seperti pertandingan meme. 🔵 $SUICAT - @Suicatdotsui SUICAT ialah projek meme bertema kucing lain dengan identiti komunitinya sendiri. Walaupun ia berada lebih jauh di senarai peringkat, akaunnya terus berkongsi kandungan komuniti. Beberapa projek ini telah muncul dalam kategori meme Sui CoinGecko sepanjang masa, walaupun peringkat dan aktiviti dagangnya telah berubah. Saya rasa ini menimbulkan soalan menarik mengenai apa yang sebenarnya mengekalkan komuniti meme aktif. Adakah ia karakter, komuniti, aktiviti dagang, atau hanya seberapa lama projek itu telah wujud? Sebuah jenama yang mudah dikenali boleh menarik perhatian, tetapi ia tidak menjamin permintaan jangka panjang. Perkara yang sama juga berlaku kepada kapitalisasi pasaran. Kapitalisasi pasaran yang besar tidak semestinya bermakna token mempunyai likuiditi yang kuat atau risiko dagang yang lebih rendah. Sejujurnya, saya rasa bahagian paling menarik dalam ekosistem meme Sui bukanlah token mana yang mempunyai kapitalisasi pasaran tertinggi hari ini. Ia adalah sama ada komuniti-komuniti ini mampu terus menarik perhatian dan penyertaan sepanjang masa. Saya percaya volum dagangan, likuiditi, dan aktiviti pemegang memberikan maklumat yang lebih berguna mengenai pasaran berbanding senarai peringkat semata-mata. Bolehkah Sui membina ekosistem meme di mana komuniti kekal aktif selama bertahun-tahun, atau akan perhatian terus berpindah dari satu token baru ke token seterusnya? NFA. DYOR. Sumber data: CoinGecko

. @HaedalProtocol Produk Yield Terus Berjalan 🦦🌊 Haedal terus mengendalikan produk staking cair dan yieldnya di @SuiNetwork. Berikut adalah gambaran pantas mengenai nombor pada akhir Oktober 2026: → TVL keseluruhan: Sekitar $37–44 juta, bergantung kepada sumber data. → Staking Cair (haSUI): Sekitar $36.7–36.9 juta. → Vault Peminjaman: Sekitar $6.3–6.4 juta, sedikit di bawah puncak pertengahan Oktober pada $6.8 juta. → APY Vault USDC: Sekitar 11.9%. → APY Vault SUI: Sekitar 9.8%. → Jumlah akaun: Hampir 990 ribu. → haWAL: Lebih daripada 10 juta WAL yang distake. → Vault Likuiditi: Sekitar $850 ribu. APY-APY ini adalah berubah-ubah dan termasuk insentif, oleh itu jangan dianggap sebagai pulangan dijamin. Apa yang menarik perhatian saya? Vault Peminjaman Haedal direka untuk mengautomatiskan strategi yield di pasaran peminjaman seperti Navi, Suilend, dan Scallop. Menurut reka bentuk produk, vault ini menguruskan agihan di antara pasaran-pasaran ini dan menggabungkan ganjaran sekurang-kurangnya setiap hari. Sementara itu, haSUI dan haWAL tetap menjadi bahagian penting dalam ekosistem staking cair Haedal. Saya rasa minggu ini lebih tentang konsistensi berbanding ciri-ciri baharu. Haedal terus mengendalikan produk-produk sedia ada sementara pasukannya kebanyakannya berkongsi kandungan komuniti bertema berang-berang biasa. Namun, TVL dan APY boleh berubah dengan cepat. Vault yang diautomatiskan juga membawa risiko kontrak pintar, risiko likuiditi, dan risiko daripada protokol peminjaman asas. Perkara seterusnya yang patut dipantau ialah sama ada Vault Peminjaman mampu mengekalkan TVLnya apabila keadaan pasaran dan ganjaran insentif berubah. NFA. DYOR. 🦦🌊 Sumber: @DefiLlama

Bagaimana jika rangkaian boleh memperingatkan anda tentang serangan DeFi sebelum @zachxbt pun melihatnya? Ini adalah idea menarik yang dibincangkan oleh @EmanAbio di Crypto Insider bersama @cryptomanran. Kebanyakan protokol DeFi melalui audit keselamatan sebelum dilancarkan. Namun, audit hanya memeriksa kod pada satu titik masa tertentu. Selepas protokol dilancarkan dan pengguna mula menyimpan dana, risiko baru masih boleh muncul. → Itulah sebabnya @SuiNetwork sedang membina 'Sui Threat Intelligence', satu sistem yang direka untuk memantau kontrak pintar secara berterusan dan mengesan ancaman potensial lebih awal. Jadi, bagaimanakah ia berfungsi? • Menurut pengumuman Sui Basecamp, sistem ini sudah beroperasi. • Semasa pelancaran, ia memantau lebih daripada 450 pakej kontrak pintar, setiap satu berkaitan dengan nilai lebih daripada $100K. Kesemuanya mewakili lebih daripada $450 juta. • Pembangun boleh mengakses laporan pemantauan secara percuma, yang boleh membantu mereka mengenal pasti isu keselamatan dan bertindak balas lebih cepat. Tetapi bahagian yang lebih menarik ialah apa yang Sui ingin bina seterusnya. → Rancangan jangka panjang ialah mengintegrasikan Threat Intelligence secara langsung dengan validator Sui. → Ini boleh membolehkan transaksi individu menerima skor risiko sebelum atau semasa penyelesaian. Kerana Sui menggunakan arsitektur berbentuk objek, sistem ini boleh menilai risiko pada peringkat transaksi. Sebagai contoh, bayangkan agen AI ingin melaksanakan perdagangan DeFi besar-besaran. Protokol boleh memeriksa skor risiko transaksi tersebut dan memutuskan sama ada mengizinkan, membatasi, atau menghentikan transaksi tersebut. Namun, ciri pada peringkat validator ini masih dalam perancangan, bukan sesuatu yang sudah tersedia di seluruh rangkaian. Kebanyakan insiden keselamatan DeFi menjadi awam selepas dana telah dicuri. Penyiasat seperti ZachXBT boleh membantu melacak apa yang berlaku, tetapi penyiasatan biasanya datang selepas serangan. Sui Threat Intelligence sedang mengkaji pendekatan berbeza dengan mengenal pasti ancaman potensial semasa masih ada masa untuk bertindak balas. Saya rasa ini menjadi semakin penting apabila agen AI mula mengendalikan lebih banyak transaksi tanpa pengawasan manusia secara berterusan. Jika agen akan mengurus modal sebenar, mereka memerlukan lebih daripada kontrak pintar yang lulus audit beberapa bulan lalu. Mereka juga memerlukan maklumat keselamatan yang dikemas kini seiring dengan perubahan risiko. Masih terdapat beberapa soalan penting: - Seberapa tepat pengesan ancaman, dan seberapa kerap sistem menghasilkan amaran palsu? - Akankah penilaian pada peringkat transaksi memperkenalkan kos atau kelewatan tambahan? - Bolehkah isyarat risiko ini akhirnya membantu penyedia insurans DeFi menilai dan menetapkan harga risiko? Pemantauan yang lebih baik tidak menjamin eksploit akan dicegah, tetapi ia boleh memberikan pembangun lebih banyak masa untuk bertindak balas. → Saya rasa Sui Threat Intelligence adalah salah satu perkembangan infrastruktur yang paling menarik daripada Sui Basecamp. Ia mungkin tidak menarik perhatian sebanyak rekod TPS atau demo agen AI, tetapi keselamatan menjadi semakin penting apabila rangkaian mengendalikan jumlah modal yang lebih besar. Sistem pemantauan kontrak sudah beroperasi, manakala penilaian risiko pada peringkat validator masih menjadi matlamat jangka panjang. Ujian sebenar ialah sama ada ia boleh mengesan ancaman bermakna cukup awal agar protokol boleh mengambil tindakan. Jika agen AI akan mengurus lebih banyak dana di atas rantai, bukankah rangkaian juga sepatutnya membantu mereka mengenal pasti risiko sebelum melaksanakan transaksi? NFA. DYOR.

Apa yang berlaku apabila agen AI boleh berdagang di Sui tanpa pernah memegang kunci peribadi anda? @CetusProtocol baru sahaja melancarkan Cetus Skills, satu set terbuka kemahiran Claude Code yang membolehkan agen AI menyambung terus ke infrastruktur Cetus di @SuiNetwork. Pemasangan hanya satu baris melalui repositori GitHub: npx skills add CetusProtocol/cetus-skills Setiap kemahiran datang dengan 3 lapisan: → README.md untuk manusia → SKILL.md, rujukan ringkas yang ditulis untuk agen → Fail rujukan dengan skema, payload, dan kes tepi terperinci Jadi, dokumen ditulis untuk dua pembaca pada masa yang sama: pembangun dan agen. Berikut ialah fungsi setiap kemahiran 👇 🔵 cetus-aggregator (REST API) → Mencari laluan pertukaran terbaik di seluruh DEX Sui dan membina transaksi pertukaran → Snapshoot SDK menyenaraikan 37 penyedia likuiditi, termasuk Cetus CLMM dan DLMM, DeepBook V3, Aftermath, Turbos, FlowX, Bluefin, Haedal, Kriya, Scallop, Suilend, Momentum, Magma dan lain-lain → Pesanan boleh dibahagikan sehingga 50 cara, dengan sehingga 3 lompatan setiap laluan → Tiada kekunci API diperlukan Aliran ini ringkas: 1. Agen meminta pengguna untuk pasangan token, jumlah, dan slippage 2. Ia mendapat sebut harga dan menunjukkannya kepada pengguna 3. Selepas pengguna mengesahkan, ia membina transaksi 4. Dompet pengguna menandatangani dan menghantar transaksi tersebut 🔵 cetus-clmm (SDK TypeScript + Move) → Mencipta kolam, membuka dan menutup kedudukan dengan julat tick tersuai → Menambah atau mengeluarkan likuiditi dengan kedua-dua koin atau hanya satu sisi → Pertukaran kolam tunggal, ditambah cara mengira hasil pertukaran sebelum melaksanakan → Pinjaman kilat: pinjam salah satu koin dan bayar balik dalam transaksi yang sama → Kumpulkan yuran LP dan ganjaran Dibina untuk pasangan stabil dan LP pasif. 🔵 cetus-dlmm (SDK TypeScript + Move) → Likuiditi berada dalam petak harga diskret bukan julat berterusan → 3 strategi pengagihan: Spot (merata), Curve (terkumpul dekat harga), BidAsk (berbobot ke tepi) → Yuran dinamik: yuran asas ditambah yuran berubah yang meningkat dengan kemeruapan → Kedudukan adalah NFT yang memegang bahagian di pelbagai petak Ini sesuai untuk pasangan meruap dan pembuat pasaran aktif. Jadi, apa yang benar-benar menarik perhatian saya? Ia bukan penamaan "era AI". Ia rekabentuk keselamatan di bawahnya. 1. Agen tidak pernah menyentuh kunci peribadi Setiap kemahiran mengembalikan transaksi yang tidak ditandatangani. Satu-satunya tetapan yang diperlukan pengumpul ialah alamat dompet. → Agen mencari laluan dan membina transaksi → Dompet atau penandatangan pengguna mengesahkannya Seperti yang dikatakan oleh @suidevelopers, agen yang berdagang sepatutnya tidak perlu menandatangani pertukarannya sendiri. 2. Peraturan slippage ditulis ke dalam kemahiran → Nilai lalai ialah 0.5% → Disyorkan: 0.5% untuk koin stabil, 1% untuk pasangan meruap → Apa-apa di atas 50% akan ditolak → Agen diberitahu untuk sentiasa memperingatkan pengguna tentang risiko slippage sebelum membina pertukaran 3. Pengesahan dibina ke dalam aliran Agen menunjukkan sebut harga terlebih dahulu dan hanya membina transaksi selepas pengguna mengesahkan. Mengapa ini penting? Kebanyakan ketakutan terhadap agen AI dalam DeFi bermuara pada satu perkara: memberikan bot kuasa penuh atas dana anda. Pendekatan Cetus mengekalkan agen sebagai pihak yang merancang dan membina perdagangan, dan pengguna sebagai pihak yang mengesahkan. Ini tidak menghilangkan risiko, tetapi menambah titik semak jelas antara "agen membuat keputusan" dan "wang bergerak". Namun, masih ada soalan terbuka mengenai ini 👇 @ZealynxSecurity meminta satu soalan yang munasabah: adakah had slippage dan senarai benar token dikenakan di dalam kemahiran, atau dibiarkan kepada dasar dompet setiap agen? → Peraturan slippage ialah arahan kepada agen, bukan had yang dikenakan di atas rantai → Tiada senarai benar token binaan → Di atas rantai, perlindungan datang daripada had output minimum dan input maksimum dalam setiap pertukaran Oleh itu, agen yang disusupi atau diserang melalui prompt masih boleh membina transaksi buruk. Garis pertahanan terakhir masih penandatangan. Itulah sebabnya lapisan dompet sama pentingnya dengan Cetus sendiri. Cetus menyebut @t2000ai, @LoquaApp, @Sup_Wallet dan @WaaPxyz sebagai pembangun yang bekerja pada dompet bersedia agen, antara muka berasaskan niat, dan strategi AI di Sui. Jika dompet-dompet ini boleh mengenakan had perbelanjaan, senarai benar, dan peraturan pengesahan, susunan ini menjadi jauh lebih selamat. Jadi bagaimana pula dari segi perniagaan? Kedua-dua CLMM dan DLMM termasuk versi rakan kongsi fungsi pertukaran mereka, dan pengumpul menerima ID rakan kongsi untuk perkongsian yuran rujukan. → Pembangun agen yang menghala volum melalui Cetus boleh mendapat bahagian yuran → Ini memberi mereka sebab langsung untuk mengintegrasikan, selain kemudahan semata-mata Jika volum agen meningkat, ini boleh menjadi saluran distribusi nyata untuk likuiditi Cetus. Bagaimana ini sesuai? → 19 Okt: Pakej CLMM dikemaskini ke v15. Pengintegrasian perlu dikemaskini, dan Epoch mengalami masa henti singkat sebelum menghantar pembaikan ditambah sistem semakan versi. Dana tidak terjejas. → 20 Okt: Hadiah bug bounty di HackenProof dinaikkan kepada $1 juta untuk penemuan kritikal, dengan lingkungan yang lebih luas → 21 Okt: Cetus Skills dilancarkan → 22 Okt: Cetus mengesahkan ia tidak menggunakan PHP di mana-mana dan tidak terjejas oleh kebimbangan kerentanan PHP Beberapa nota untuk pembangun: → Transaksi pertukaran hanya boleh dibina daripada jumlah input tetap. Sebut harga output tetap hanya untuk semakan harga. → Pinjaman kilat hanya tersedia dalam CLMM. DLMM tidak mempunyainya. → Versi SDK ditetapkan dalam repositori pada 21 Okt, dan ia memerlukan Sui SDK 2.x → Selepas kemaskini v15, repositori mencadangkan membaca alamat kontrak daripada konfigurasi SDK bukannya mengkodekannya secara tetap Saya rasa ini langkah bijak sebenarnya. Agen memerlukan pasaran mendalam untuk berdagang. Di Sui, Cetus sudah menjadi lapisan likuiditi dan penghala utama. Membuat lapisan ini mudah digunakan oleh agen adalah langkah seterusnya yang semulajadi. Tetapi ia masih sangat awal. Repositori baru sahaja dipublikasikan beberapa hari lalu, dan ujian sebenar ialah sama ada agen membawa volum dan yuran nyata, bukan hanya demo semata-mata. Seperti yang disebut oleh salah seorang ahli komuniti di bawah pengumuman itu, apa yang penting seterusnya ialah kesan terhadap volum dagangan dan pendapatan protokol. Soalan yang lebih besar bagi saya ialah sama ada aliran yang digerakkan agen menjadi sumber pendapatan nyata untuk Cetus, atau tetap sebagai eksperimen pembangun pada masa ini. Itulah yang akan saya perhatikan sekarang. NFA. DYOR.

.@EmanAbio mengatakan transaksi $BTC pasca-kuantum pertama akan berlaku di @SuiNetwork. Sui mengambil langkah seterusnya menuju keselamatan yang tahan terhadap kuantum. Pada 13 Oktober, Sui Devnet telah menyelesaikan transaksi pertama yang selamat daripada kuantum menggunakan ML-DSA-65, satu skema tandatangan yang distandardkan oleh NIST. Berikut adalah apa yang akan datang: → Q1 2027: Pengesahan akaun yang selamat daripada kuantum ditargetkan untuk rangkaian utama → Peningkatan mudah: Pengguna boleh bertukar kepada kunci yang tahan kuantum menggunakan frasa pemulihan sedia ada → Dompet yang sama: Alamat anda kekal sama, dana anda tidak bergerak, dan tiada gas tambahan diperlukan → Integrasi bitcoin: Sui sedang membangunkan klien ringan bitcoin asli, dompet MPC, dan penandatanganan Taproot yang lebih pantas Jadi, apa maksudnya ini untuk bitcoin? Melalui Hashi, BTC boleh diwakili di Sui dan digunakan dalam DeFi. Dengan tandatangan yang selamat daripada kuantum, pengguna boleh berpindah secara selamat ke perwakilan BTC itu di Sui tanpa mengubah rangkaian bitcoin asal. Pentingnya, ini melindungi transaksi di Sui, bukan BTC asli yang disimpan di bitcoin. Jadi, mengapa ini penting? 👇 Sui bergerak melampaui perbincangan tentang keselamatan kuantum dan menguji penyelesaian sebenar. Dikombinasikan dengan infrastruktur bitcoin dan pembangunan agen AI, ini boleh membantu Sui menyokong aktiviti kewangan yang lebih selamat pada masa depan. Tetapi ia masih awal, dan pelaksanaan rangkaian utama akan bergantung kepada pengujian dan audit lanjut. Ujian sebenar ialah sama ada pengguna dan institusi mengambil ciri-ciri ini apabila ia dilancarkan. Apakah yang paling anda nantikan? Akaun selamat daripada kuantum atau DeFi bitcoin di Sui? NFA. DYOR.

Sui Basecamp 2026 - Ringkasan Penuh 2 Hari 🇸🇬 Dua hari di Sui Basecamp 2026, dan masih banyak lagi yang perlu dieksplorasi. Saya telah mengikuti ekosistem Sui selama bertahun-tahun, tetapi menghadiri Basecamp di Singapura memberi saya gambaran yang lebih jelas tentang apa yang sebenarnya dibangun oleh pasukan-pasukan tersebut. Seperti tahun lalu, Sui membawa banyak pengumuman besar. Tetapi kali ini, tema utamanya adalah bagaimana manusia dan agen AI dapat menggunakan blok rantai dalam kehidupan sehari-hari. - Hari 1 Acara dimulai dengan dagangan langsung di Hudi, di mana empat pedagang bersaing di hadapan penonton dan @tradermayne memenangkan hadiah $25K. Kami juga mengadakan lokakarya AI, demo, perbincangan dengan pembangun, dan salah satu momen terbesar Basecamp. Sui mencapai lebih dari 40,6 juta TPS dalam demonstrasi langsung. Ujian ini melibatkan lebih dari 10.000 Sui Tunnels yang dapat diprogram, dengan aktiviti berlaku di luar blok rantai dan diselesaikan semula ke Sui. Ini bukan 40 juta transaksi yang dilaksanakan secara langsung di L1. Sebaliknya, ia menunjukkan arsitektur yang direka untuk menyokong aktiviti frekuensi tinggi tanpa meletakkan setiap interaksi di rangkaian utama. Walrus juga memperkenalkan Walrus Console, yang memudahkan pembangun mengurus fail, data terenkripsi, dan memori agen AI. Dan itu baru hari pertama. - Hari 2 Lebih banyak demo AI, agen yang bermain poker, sesi teknikal tentang Miso, dan Evan Cheng berkongsi apa yang akan datang untuk agen AI di Sui. Paparan Evan khususnya menonjol bagi saya. Bukan sekadar membuat agen AI lebih pintar, fokusnya adalah memberi mereka kebenaran dan batasan yang jelas supaya mereka boleh bertindak atas nama kami tanpa mengawal aset kami secara tanpa sempadan. Langkah penting jika agen AI akan mengendalikan wang sungguhan. Kami juga mendapat beberapa pengumuman besar. → Dompet Samsung akan membawa USDC di Sui ke peranti Galaxy yang layak, bermula di Amerika Syarikat. → DATA Network, dahulunya Story Protocol, bergabung dengan Sui dan Walrus, disokong oleh pelaburan $30 juta daripada Sui Foundation. → Hashi sedang bersiap untuk pelancaran mainnetnya dengan modal yang dijanjikan melebihi $500 juta dan Anchorage Digital sebagai rakan pelancaran. → CCTP V2 Circle kini langsung di Sui. Tetapi Basecamp bukan hanya tentang teknologi dan pengumuman. Di antara sesi, saya menjelajahi gerai projek, bertemu pembangun, dan berbual dengan rakan-rakan dari seluruh dunia. Dan mungkin itu bahagian paling saya sukai dalam acara seperti ini. Terima kasih kepada Sui, saya telah bertemu begitu banyak orang hebat sepanjang tahun-tahun ini. Boleh bertemu semula dengan mereka secara langsung dan mencipta kenangan baru adalah sesuatu yang saya benar-benar hargai. Jika ada satu perkara yang saya ambil daripada dua hari ini, ia ialah bahawa Sui sedang membina masa depan di mana blok rantai melayani manusia dan mesin. Koin stabil dalam aplikasi pembayaran yang biasa. Agen AI beroperasi dalam kebenaran yang ditentukan. Infrastruktur direka untuk menyokong data dan transaksi yang mereka perlukan. Masih banyak lagi yang perlu dibina, dan ujian sebenar akan sama ada orang benar-benar menggunakan produk-produk ini. Tetapi arahannya menjadi semakin jelas. Saya bersyukur dapat mengalami Basecamp lagi, terutamanya kerana Singapura sangat berdekatan dengan Vietnam dan membuat perjalanan lebih mudah. Kepada semua pembangun, penyelenggara, dan staf, terima kasih kerana berusaha keras menjadikan dua hari ini mungkin. Dan kepada semua rakan-rakan saya, saya berharap kita dapat bertemu semula segera. Sampai jumpa tahun depan, keluarga Sui! 🌊

Saya telah mengikuti pasaran meme Sui melalui @popular_sui, dan beberapa perkara menarik perhatian saya. Popular menggabungkan pelancaran dari SuiPump dan Perpsplexity ke satu tempat, menjadikan lebih mudah untuk memantau apa yang berlaku di seluruh ekosistem. Struktur pelancaran juga patut diperhatikan: → 5.000 SUI untuk menyelesaikan lengkung ikatan sebelum berpindah ke Cetus → Likuiditi dibakar secara kekal selepas graduan → Pencipta menerima 0,5% daripada volum dagangan → Tawaran tetap 1B token tanpa alokasi pasukan Berikut adalah 10 token meme popular di @popular_sui 👇 🔵 lofi-2:native masih merupakan salah satu jenama meme paling dikenali di Sui. Watak Yeti-nya telah membina identiti yang kuat, dan komuniti terus aktif walaupun dalam tempoh pasaran yang tenang. 🔵 $BLUB telah wujud selama beberapa kitaran perhatian. Identiti meme haiwan yang ringkas menjadikannya mudah dikenali, dan ia terus muncul bersama meme Sui yang sudah mapan. 🔵 $Hippo (Sudeng) mempunyai naratif yang mudah dikenali dan terus menarik aktiviti dagangan. Volumnya berbanding saiznya menjadikannya patut dipantau. 🔵 $AXOL adalah salah satu token komuniti yang paling lama beroperasi. Ia telah bertahan melalui beberapa kitaran pasaran, sementara banyak pelancaran baharu telah hilang. 🔵 $POP berbeza kerana ia dikaitkan dengan platform Popular itu sendiri. Token ini mempunyai kegunaan melalui ciri-ciri seperti peningkatan dan token indeks, sementara pasukan terus membangunkan produk. 🔵 $SUICAT adalah meme kucing yang dipimpin komuniti dengan basis pemegang yang berdedikasi. Ia terus muncul dalam senarai tren Sui. 🔵 $MANIFEST adalah token komuniti lama lain yang berjaya kekal relevan. Ceritanya sebahagian besarnya berkisar tentang komuniti yang terus menyokong projek walaupun keadaan pasaran berubah. 🔵 $JEAN adalah contoh menarik pengambilalihan komuniti. Selepas pembangun asal menjadi tidak aktif, komuniti terus membangunkan sekitar token selepas graduan SuiPump-nya. 🔵 $HOLMOT adalah nama yang lebih kecil dan baharu. Komunitinya telah mencuba aktiviti staking dan pengagihan pemegang yang berkaitan dengan projek Sui lain. 🔵 $CARLAO mempunyai signifikan sejarah dalam ekosistem meme Sui. Sebagai salah satu graduan awal SuiPump, ia mewakili sebahagian daripada budaya dagangan meme awal ekosistem tersebut. Tetapi perkara yang paling menarik perhatian saya bukanlah meme coin mana yang berprestasi terbaik. Ia adalah bagaimana infrastruktur pasaran sedang berkembang. Likuiditi yang dibakar, yuran pencipta yang telus, dan satu platform tunggal yang memantau pelbagai launchpad boleh menjadikan lebih mudah untuk pedagang memahami apa yang mereka beli. Tentu saja, mekanisme ini tidak menghilangkan risiko dagangan meme. Ia hanya membuat bahagian tertentu proses menjadi lebih ketara. Soalan yang lebih besar ialah sama ada infrastruktur yang lebih baik boleh membantu Sui membina ekosistem meme yang lebih mampan, bukan sekadar yang didorong sepenuhnya oleh perhatian jangka pendek. Itulah yang akan saya pantau. DYOR. NFA.

Lebih daripada 10M WAL kini di-stake melalui haWAL, token staking cairan @HaedalProtocol di @WalrusProtocol. Berikut cara kerjanya: → Stake WAL melalui Haedal akan memberikan anda haWAL sebagai imbalan. → Imbalan akan ditunjukkan dalam kadar pertukaran haWAL/WAL, yang dikemas kini setiap epoch Walrus (kira-kira 2 minggu). → Haedal mengenakan komisen 6% terhadap imbalan. Prinsipal tidak terjejas. → Penarikan biasa mengambil masa 1–2 epoch (kira-kira 2–4 minggu). Penarikan segera bergantung pada likuiditi yang tersedia dan mungkin dikenakan caj. Berbeza dengan staking asli, haWAL boleh dipindahkan dan boleh digunakan dalam aplikasi DeFi yang disokong. Harga pasaran haWAL boleh berbeza daripada nilai penebusannya, dan penggunaannya dalam DeFi menambah risiko yang tidak ada dalam staking asli. NFA. DYOR.