Membeli taruhan "mustahil" seharga 1 sen... dan dibayar untuknya. Strateginya sangat sederhana: - membeli YES pada 1 sen - hanya pasaran kripto 5-15 minit - disebarkan ke semua koin - saiz kecil ($1-$10 setiap taruhan) Sebahagian besar perdagangan berakhir ke nol. Tetapi apabila satu taruhan mencapai > 1 sen > $1.00 (100x) Itulah seluruh permainan: kerugian kecil banyak > kemenangan asimetrik yang jarang berlaku Dimulai pada 19 Jan 2026 dengan PnL sekitar $8K Sekarang: $21K (+$13K / +162%) Saya akan cuba meniru perdagangannya... Profil: https://t.co/bhWaM9Em7N
Bagaimana untuk memperoleh ~4% APY di Polymarket dengan risiko minimum Kebanyakan orang menggunakan Polymarket untuk bertaruh pada kesudahan. Tetapi terdapat strategi yang lebih tenang: hasil neutral pasaran. Berikut adalah pengaturan asasnya. Pertama, buka akaun dan pergi ke bahagian pasaran ganjaran 4%. Pilih mana-mana pasaran – contohnya, Calon Presiden Republikan 2028. Triksnya mudah: anda tidak bertaruh pada kesudahan tertentu. Sebaliknya, anda membahagikan pasaran tersebut. Gunakan Split Shares → platform akan memberikan saham YES dan NO yang sama banyak. Bersama-sama, kedua-duanya sentiasa bernilai $1 pada penyelesaian, tanpa mengira siapa yang menang. Ini bermaksud: - tiada eksposur terhadap kemeruapan - tiada risiko arah - tiada keperluan untuk bertaruh Anda hanya memegang kedudukan neutral sambil mendapat ganjaran hasil. Jika anda ingin keluar lebih awal, gunakan Merge Shares. Saham-saham tersebut akan digabung semula dan anda akan mendapat semula USDC anda. Kelebihan tambahan: pengguna yang memperoleh ini mungkin juga layak untuk penghantaran airdrop Polymarket di masa depan. Statistik menarik: hanya sekitar 4,000 pengguna yang telah memperoleh sehingga $5 menggunakan kaedah ini sehingga kini. Kadang-kadang, dagangan terbaik di pasaran ramalan… ialah tidak meramal apa-apa pun.
Jane Street menggerakkan $19J dalam BTC… kebetulan? Dompet yang dikaitkan dengan Jane Street baru sahaja menghantar ~$19,000,000 dalam BTC ke bursa yang difokuskan kepada institusi. Ini adalah jenis platform yang sama di mana serangan jam 10:00 pagi yang terkenal itu secara historikal berasal. Apabila firma seperti Jane Street menggerakkan jumlah besar, mereka jarang sekali “berpelaburan.” Perhatikan pasaran...
> jadilah Rob Granieri > co-found Jane Street pada 1999 > tidak memegang jawatan rasmi > tiada gambar profil > tiada temu bual > mengawal pembuat pesanan paling penting secara sistemik dalam ETF > membina syarikat yang menjadi peserta berkuasa dalam pelbagai ETF Bitcoin > mengawal infrastruktur penciptaan/penebusan > memegang inventori > memegang aliran > memegang ketepatan masa September 2021 > mantan pelajar latihan Terraform menyertai sepenuh masa > perbualan peribadi didakwa berkongsi maklumat penting bukan awam 7 Mei 2022 > $150 juta UST ditarik dari Curve > 10 minit kemudian > dompet yang dikaitkan dengan Jane Street menarik $85 juta > UST lepas daripada pegangan > Luna runtuh > $40 bilion dihapuskan > tuntutan saman diajukan di Manhattan > syarikat memanggilnya “tanpa asas” akhir 2024 > 10:00 pagi ET > Bitcoin turun > pencairan berlaku secara berturut-turut > pulih semula pada petang > ulangi selama berbulan-bulan > corak terhenti apabila litigasi menjadi awam > berterusan semula kemudian Q4 2025 13F > $790 juta dalam IBIT dinyatakan > media kripto: “pengumpulan institusi” profesional: 13F hanya menunjukkan posisi panjang > pilihan tidak kelihatan > niaga hadapan tidak kelihatan > swap tidak kelihatan > eksposur bersih tidak diketahui India, 2025 > regulator menerbitkan perintah 105 muka surat > mendakwa manipulasi pilihan BANKNIFTY yang dipertikaikan keuntungan $4.3 bilion dalam tempoh dua tahun Granieri mengendalikan budaya kebarangkalian, kelebihan, kelajuan > mengelakkan Spotlight > mengelakkan naratif > fokus pada struktur > kelihatan aneh > beroperasi secara tepat > memegang infrastruktur ETF > memegang ketidakterbukaan derivatif > jadilah CEO tanpa gelaran > mempengaruhi harga tanpa menyentuh protokol > biarkan pasaran membincangkan kelangkaan > mengawal lapisan di atasnya Jika protokol ditetapkan pada 21 juta, tetapi harga ditemui dalam lapisan yang boleh dicipta oleh Jane Street—siapakah yang sebenarnya menentukan nilai Bitcoin?
> Jadilah Jane Street Capital > salah satu firma perdagangan paling berkuasa di Wall Street > secara diam-diam mengawasi infrastruktur harga Bitcoin Thread 1: Sang Intern > Bryce Pratt bekerja sebagai peserta latihan di Terraform Labs > meninggalkan Terraform, menyertai Jane Street sepenuh masa pada September 2021 > mencipta kumpulan chat peribadi bernama "Bryce's Secret" > didakwa menghantar maklumat penting bukan awam dari Terraform ke Jane Street > 7 Mei 2022: Terraform menarik $150 juta dalam TerraUSD daripada Curve3pool > tiada pengumuman awam dibuat > dalam sepuluh minit: sebuah dompet yang dikaitkan dengan Jane Street menarik $85 juta daripada kolam yang sama > penjualan gabungan merosakkan pegangan dolar UST > mekanisme algoritma Luna berputar liar > $40 bilion nilai pasaran dimusnahkan > pelanggan eceran dilenyapkan > Jane Street mengelakkan kerugian lebih $200 juta dengan keluar beberapa jam sebelum kegagalan > tuntutan perbicaraan persekutuan diajukan di Manhattan oleh pentadbir kebangkrutan Terraform > Jane Street memanggilnya "putus asa" dan "tanpa asas" > Do Kwon kini menjalani hukuman 15 tahun penjara Thread 2: Jam > akhir 2024: pedagang mula memperhatikan sesuatu yang aneh > setiap hari perdagangan, tepat pada pukul 10 pagi Eastern, Bitcoin mengalami jatuh kilat > algoritma, tepat, tidak seimbang dengan sebarang berita pasaran > kedudukan panjang bersandar dilenyapkan > rangkaian pencairan dipicu > harga pulih beberapa jam kemudian > pencipta Glassnode mendokumentasikan corak ini melalui data berbulan-bulan > carta Disember: Bitcoin jatuh dari $89,700 kepada $87,700 dalam beberapa minit > $171 juta kedudukan panjang dihapuskan > berlaku lagi esoknya dan seterusnya > Jane Street adalah pembuat pasaran yang ditetapkan dan peserta berkuasa untuk pelbagai ETF Bitcoin > memiliki inventori dan infrastruktur untuk menjual dalam skala besar semasa jendela likuiditi nipis yang boleh diramalkan > merendahkan harga → memicu pencairan → masuk semula di bahagian bawah pergerakan yang diciptanya sendiri > kemudian: tuntutan Terraform menjadi awam > kejatuhan pukul 10 pagi berhenti segera > Bitcoin stabil > corak ini berterusan pada Q3 2025 > pada Disember: kembali sepenuhnya > berhenti apabila peguam sedang memantau > bermula semula apabila mereka berpaling Thread 3: Mesin > pengisytiharan 13F Q4 2025: Jane Street mengumumkan 20,315,780 saham IBIT milik BlackRock > bernilai kira-kira $790 juta > menambah $276 juta dalam satu sukuan sahaja > pada puncaknya: kedudukan bernilai hampir $2.5 bilion > serentak meningkatkan kepemilikan MicroStrategy sebanyak 473% > media kripto merayakan ini sebagai akumulasi institusi yang bullish > orang yang memahami struktur pasaran segera membantah > bekas pengurus dana hedge Michael Green: kedudukan IBIT "hampir keseluruhannya diimbangi oleh pilihan dan kedudukan futures yang tidak diumumkan" > bekas pedagang prop Ryan Scott: "sesiapa yang memposting ini sebagai bullish sedang melakukan kesalahan modal" inilah sebabnya: > pengisytiharan 13F hanya mengumumkan kedudukan ekuiti panjang pilihan, futures, dan swap tidak perlu dilaporkan >jika Jane Street memegang $790 juta IBIT dan mengimbanginya dengan $790 juta dalam put atau futures pendek, eksposur Bitcoin bersih adalah sifar >jika buku derivatif melebihi kedudukan ekuiti, eksposur bersih adalah negatif >maksudnya Jane Street mendapat keuntungan apabila harga Bitcoin turun publik melihat akumulasi >kedudukan sebenar mungkin merupakan short besar yang disamarkan sebagai long tiada siapa pun di luar syarikat yang boleh melihat sisi lain neraca Prakad > 2025: SEBI India menerbitkan perintah penegakan 105 muka surat terhadap Jane Street > manipulasi terkoordinasi terhadap pilihan indeks BANKNIFTY > keuntungan sebanyak ₹36,502 crore (~$4.3 bilion) ditarik dalam dua tahun > ₹735 crore ditarik dalam satu hari perdagangan sahaja > SEBI: "jelas haram di mana-mana negara dengan regulator kewangan yang berfungsi" strategi: gunakan kelajuan dan skala istimewa untuk menggerakkan satu pasaran, hasilkan keuntungan di lapisan derivatif di atasnya > sekatan perdagangan sementara dikeluarkan soalnya menjadi tidak terelakkan: adakah logik yang sama berlaku kepada Bitcoin? Had Maksimum Had 21 juta Bitcoin ditegakkan pada peringkat protokol > ia mengandaikan penemuan harga adalah jujur > ia mengandaikan kedudukan institusi mewakili eksposur sebenar Jane Street boleh mencipta bekalan sintetik tanpa had melalui derivatif yang tidak diumumkan yang diletakkan di atas inventori ETF miliknya sendiri > kelangkaan adalah nyata di dalam rangkaian > mekanisme penemuan harga yang berada di atasnya telah dirusakkan > satu syarikat memegang kunci infrastruktur ETF > menghadapi tuntutan persekutuan atas tindakan front-running kegagalan $40 bilion > menjalankan program jualan algoritma selama berbulan-bulan > mempertahankan buku derivatif yang boleh menjadikan kedudukan terbesar yang diumumkannya sebagai sebaliknya daripada apa yang nampak Setiap pemegang Bitcoin layak mendapat satu jawapan: Apakah kedudukan bersih sebenar Jane Street? Sehingga kita tahu, Jane Street menentukan harga Bitcoin.
Pengekodan vibe sedang menukar Polymarket kepada pencetak wang Orang-orang yang tiada latar belakang kod sedang menjalankan bot perdagangan yang menguntungkan menggunakan Claude. Tiada ijazah sains komputer. Tiada tahun-tahun usaha keras. Hanya langganan $20 dan prompt yang betul. Anda beritahu Claude apa yang anda mahu: - arbitraj antara Polymarket dan pasaran lain - jejak kenaikan/turun BTC 15-minit - cermin dompet paus - auto-eksekusi dengan kawalan risiko asas Claude menghasilkan Python, menyambung API, menangani automasi. Anda sedikit ubah, terapkan, selesai. Ini bukan teori. Kami sudah melihat: - $500–$800/hari dari MM yang mudah - $25/jam dengan arbitraj - $75K/bulan dari bot amaran + eksekusi seorang pedagang menukar $300K dalam 30 hari dengan bot sedemikian > https://t.co/2YJRMXDME6 Hanya kelajuan + harga yang tidak sepadan + pengulangan. Dan soalan muncul: mengapa anda belum mencipta bot sendiri lagi?