Ini adalah salah satu sebab mengapa DeFi penting. TradFi/d regulatornya mempunyai akses kepada aktuari yang berpengalaman dan sekumpulan data yang besar, tetapi tetap memilih menggunakan peraturan ringkas yang tidak berdasarkan bukti dan memerlukan pengawasan, berbanding pendekatan berbukti yang mungkin kurang mengganggu

Sedih melihat ini sebagai seorang gamer dan peminat sejarah. Bagi yang tidak tahu, Raw Power Games ditubuhkan dan dibiayai bersama oleh Rune, dan biasanya di sinilah saya menganggap sebahagian besar pinjaman besar terhadap SKY-nya telah pergi. Jika anda memegang stUSDS, anda sedang membiayai pinjaman-pinjaman tersebut kepada Rune (dan orang lain)

Tidak ada yang baharu dalam DeFi. Orang Perancis telah melakukan ini dengan koin stabil kertas yang dipanggil assignats - disokong oleh tanah yang dirampas semasa revolusi. Mereka bahkan merupakan alat pembayaran sah untuk mendorong penggunaannya sebagai wang. Mereka tidak diperdagangkan pada nilai muka untuk masa yang lama, walaupun memiliki portfolio tanah berharga yang tidak cair secara luas

Apa yang baharu dalam DeFi dan CeFi yang mungkin saya tertinggal? Boleh berupa produk lengkap atau sekadar ciri. (Hanya… jangan pengumuman tentang hook Uniswap yang menghidupkan semula Teknologi Lama dari lebih separuh dekad lalu 🤪) Shillkan projek, produk, dan ciri baharu yang menarik kepada saya

Saya rasa ia akan menyeronokkan untuk mempunyai akaun yang hanya menerbitkan sejarah satu mata wang setiap hari. Terdapat juga banyak mata wang yang telah pupus yang tidak saya masukkan dalam carta ini (contohnya bezants di Negeri Salib) yang perlu ditambah.

Menariknya, anda boleh melacak garis keturunan yang tidak terputus untuk USDC dan USDT sejauh koin pertama yang ditempa di Lydia purba 2600 tahun yang lalu

Pernahkah anda bertanya-tanya di mana letak kripto dalam pokok evolusi wang? Koin stabil USD adalah anak kesayangan evolusi—produk ribuan tahun pemilihan semula alam. Dan bitcoin serta ETH adalah keluarga mata wang utama pertama dalam 500 tahun. Saya memetakan semua mata wang yang digunakan hari ini kembali kepada nenek moyang mereka (dan melacak beberapa garis keturunan yang telah pupus). Hampir semua berasal daripada syiling pertama yang ditempa di Lydia sekitar 630 SM. ~15 berasal daripada India, melalui rupee. Tical Siam dan riel Kamboja (yang telah dilancarkan semula) masing-masing mempunyai satu keturunan. Dolar AS—yang asalnya 371,25 biji perak—bermula daripada garis keturunan yang panjang dan bangga. Selain Kamboja, BTC dan ETH adalah satu-satunya mata wang yang bermula daripada tiada apa-apa—tiada penukaran, tiada peg, tiada logam, tiada komoditi di belakangnya. Untuk mengelakkan bias kelangsungan hidup, pokok ini juga menunjukkan keluarga utama yang telah pupus: shekel Mesopotamia, deben Mesir, wang kasa Cina, kerang, kakao Aztek, bar garam Ethiopia, kain Inka, dan wang batu Yap.

Masa Depan Perancis 🇫🇷 Ini adalah ucapan yang bersifat bercanda mengenai pengaruh besar Perancis dalam DeFi sejak ETH Paris. Namun, Perancis telah lama berada di garis depan eksperimen dalam pasaran dan instrumen kewangan, termasuk penggunaan hartanah sebagai jaminan untuk koin stabil berfaedah bernama Assignat. Assignat mempunyai nilai muka, dengan kupon faedah yang melekat. Ia dengan cepat diperdagangkan sebagai wang kerana syiling menjadi jarang akibat penimbunan. Ini menarik, tetapi bukan apa yang menjadikan Assignat unik. Jaminan yang menyokong nota-nota ini adalah tanah yang dirampas dari mahkota dan gereja. Mungkin terdapat ingatan mengenai harga diskaun yang diperoleh Henry VIII apabila menjual tanah gereja dalam jumlah besar. Atau mungkin orang-orang revolusioner Perancis lebih bijak berbanding raja-raja Tudor. Kerajaan baharu ingin mewujudkan nilai yang adil bagi tanah-tanah tersebut dengan menjualnya secara teratur. Tetapi ia juga memerlukan dana segera. Penyelesaiannya ialah Assignat. Keluarkan nota yang disokong oleh kawasan tanah yang luas, lampirkan faedah kecil (3% dalam contoh yang saya jumpa), dan bayar balik dengan hasil jualan tanah + sewa semasa itu. Ini adalah penyelesaian yang cukup elegan—sangat serupa dengan sekuriti yang disokong aset hari ini. Tentu saja, tiada kerajaan pun yang pernah merasa mempunyai cukup dana, jadi mereka terus mengeluarkan nota Assignat melebihi nilai jaminan. Menariknya, pasaran kelihatan telah mengantisipasi ini, dengan caj besar dikenakan oleh penukar wang untuk menukar Assignat bernilai tinggi kepada nota kecil dalam beberapa bulan. Mungkin mereka tidak percaya jaminannya baik, atau meramal godaan untuk melemahkan nota tersebut seperti yang dilakukan terhadap syiling logam. Walaupun Teror di bawah Robespierre berjaya memaksa penerimaan nota pada nilai muka, kejatuhan beliau menyebabkan nilai sebenar segera muncul di pasaran. Pada akhirnya, Assignat seharusnya kelihatan biasa kepada sesiapa yang terlibat dalam koin stabil yang disokong oleh hartanah tidak cair. Kegagalan-kegagalannya sangat sejajar dengan yang dilihat dalam DeFi.

Saya tahu ini agak teknikal, tetapi saya merasa ini menarik sebagai pengguna dashboard mereka.

Saya tidak mempunyai kedudukan yang berasas mengenai konflik tadbir urus tertentu, tetapi kurangnya pihak berkuasa yang bebas adalah masalah yang agak biasa dalam kalangan persatuan. Tugas sebuah pihak berkuasa ialah untuk mempertanggungjawabkan pengurusan kepada pemegang saham/token. Ini jelas tidak berlaku apabila pemegang saham atau pemegang token tidak mempunyai kawalan terhadap pihak berkuasa. Saya fikir ramai orang menganggap persatuan adalah bukan keuntungan dan secara struktur terikat kepada proses tadbir urus yang baik. Sayangnya, walaupun syarikat atau persatuan yang bersungguh-sungguh mungkin mengalami kesukaran dalam mengenal pasti dan mengambil penasihat bebas. Seringkali mereka perlu merujuk kepada industri yang bersebelahan atau beberapa langkah jauh daripada bidangnya hanya untuk mencari seseorang yang memenuhi kecekapan asas. Gambaran Venn bagi kepakaran domain DeFi + mampu membaca laporan kewangan dengan mata kritis + bersedia menjadi “Orang Itu” di ruangan bersama pendiri atau CEO adalah sekitar 50 orang (saya boleh cadangkan beberapa). Dan itu sebelum mempertimbangkan konflik kepentingan, yang menjadikan gabungan ini hampir seperti unicorn. Walaupun mungkin lebih mudah untuk mengambil seseorang dari TradFi atau fintech dan mengajar mereka mengenai kripto daripada memaksa seseorang asli DeFi untuk menghafal banyak buku teks perakaunan dan perniagaan dan menjadikannya melekat, ia masih bukan penyelesaian yang baik. Semoga berjaya kepada pihak Safe jika mereka perlu mencari penasihat bebas yang bukan sekadar mengutip gaji untuk memenuhi kerusi.