➥ liquid staking di HyperLiquid: lebih daripada $1.1b dalam TVL sebagai pemegang $HYPE, saya telah mencari cara untuk mendapat lebih banyak yield daripada simpanan saya, dan liquid staking adalah salah satu sektor yang saya perhatikan lebih rapat. kebanyakan orang mengenali HyperLiquid untuk Perp, tetapi ekosistem DeFi-nya juga sedang berkembang. liquid staking membolehkan pengguna mendapat ganjaran staking sambil mengekalkan modal mereka tersedia untuk pinjaman, peminjaman, dan strategi DeFi lain. berikut 3 projek yang saya sedang kaji, diurutkan mengikut TVL: [1] @Kinetiq_xyz | TVL $901.7juta - APY staking: 1.95% - yuran 30 hari: ~$1.58juta - pendapatan protokol 30 hari: ~$158ribu pemain terbesar dengan lebih daripada 80% pangsa pasaran. kHYPE-nya terintegrasi di seluruh DeFi, manakala kinetiq:native mempunyai mekanisme pembelian semula yang dibiayai oleh yuran prestasi. [2] @stakedhype | TVL $200.9juta - APY staking: 1.97% - jumlah yang distake: 2.29juta HYPE - pemegang: 36,491 protokol terbesar kedua, dikaitkan dengan @ValantisLabs, yang menawarkan liquid staking melalui stHYPE. [3] @hyperbeat | TVL ~$13.9juta - APY staking: 1.55% - jumlah yang distake: ~163ribu HYPE - pemegang: ~9.2ribu menawarkan beHYPE, dibangunkan bersama @ether_fi, dengan potensi kegunaan di seluruh DeFi HyperEVM. Kinetiq dan stHYPE kini mendominasi pasaran liquid staking di HyperLiquid. saya rasa peluang seterusnya mungkin datang daripada penyebaran LST yang lebih luas di pasaran pinjaman dan strategi yield. saya masih memegang $HYPE, dengan kinetiq:native dalam senarai pantauan saya. tetapi pertumbuhan TVL sahaja tidak cukup untuk membenarkan pelaburan token. Pendapatan, pembelian semula, dan penilaian juga penting.

Saya rasa ini masa yang baik untuk mengumpul lebih banyak $ETH. Melihat carta ETH/BTC, ETH sedang diperdagangkan sekitar 0.029 BTC, tepat di zon pengumpulan utama yang telah diuji beberapa kali. Secara sejarah, ETH telah melalui tempoh pengeluaran yang lemah berbanding BTC sebelum pulih dengan kuat. Tentu saja, sejarah tidak menjamin hasil yang sama, tetapi saya rasa risiko/pendapatan semasa ini patut diperhatikan. Ngomong-ngomong, ramai orang terus mengatakan $ETH adalah rantai mati. Tetapi saya percaya kuat bahawa Ethereum akan kekal. Lihat sahaja nombor-nombor ini: – $44.5B dalam DeFi TVL – $141.8B dalam bekalan koin stabil – ~$13B dalam AUM RWA aktif – 36.1% daripada bekalan ETH di-stake – ~2 juta transaksi harian – ~$5.1 juta dalam pendapatan aplikasi harian Nombor-nombor ini memberitahu saya bahawa Ethereum masih mempunyai ekosistem yang besar dengan pengguna sebenar, modal, dan aktiviti ekonomi. Saya sudah mengumpul lebih banyak $ETH, dan saya selesa memegangnya untuk jangka panjang. Teruskan keyakinan anda terhadap $ETH. nfa.

Gm, mainnet Elysium semakin hampir, dan saya semakin memperhatikan launchpad awal yang sedang dibina dalam ekosistem. Berikut 7 projek yang patut dipantau: [1] $KLEOS | @TheKleos_ 33.33% daripada ganjaran pencipta dialokasikan untuk pembelian semula & pembakaran. Pendiri melaporkan pembakaran 7.47% daripada jumlah pasokan, sementara staking $KLEOS direka untuk mengagihkan 40% yuran dagangan token kepada staker dalam $HYPE. [2] ethereum:0x0b010000b7624eb9b3dfbc279673c76e9d29d5f7 | @obolworld Sebuah launchpad awal Elysium yang sudah saya beli. Saya masuk pada MC sekitar $120K dan memantau perkembangan projek ini sebelum mainnet. [3] $BOXA | @Boxa_Elysium Sebuah launchpad dengan yuran tersuai, ganjaran pemegang, serta pembelian semula & pembakaran. Pasukan melaporkan pembakaran 28.2Juta $BOXA, setara dengan 2.82% daripada jumlah pasokan. Platform ini juga melaporkan 1,937 dompet dan lebih daripada 10K transaksi. [4] $ELYSP | @ElysiumPump Salah satu launchpad awal di Elysium, kini dengan pasangan Uniswap v4, yuran tersuai dalam HYPE, ganjaran pemegang, serta pembelian semula & pembakaran. Juga membangunkan pembelian satu-klik silang-rangkaian dan perkhidmatan OTC HYPE tanpa pengurusan. [5] $STOCKIUM | @Stockium Menggabungkan memecoins dengan saham yang ditokenkan seperti NVDA, SPY dan QQQ. Ciri-ciri termasuk alokasi cukai tersuai, ganjaran pemegang, dan pelancaran yang dipasangkan dengan saham. Pasukan melaporkan pembakaran 65.42Juta $STOCKIUM (6.54% daripada pasokan), dengan sekitar 171 HYPE digunakan untuk pembelian semula di Elysium. [6] $EOS | @eleosfun Sebuah launchpad dengan 4 mod: klasik, cukai, saham, dan janji. Pemegang boleh mendapat HYPE daripada cukai dagangan, likuiditi dikunci selama-lamanya, dan pencipta hanya boleh mengurangkan cukai token selepas pelancaran. [7] $ELYXA | @elyxa_trade Sebuah launchpad dan terminal dagangan serba ada untuk Elysium. Pasukan menyatakan 100% yuran protokol dialokasikan untuk pembelian semula & pembakaran, dengan lebih daripada 10% pasokan $ELYXA dilaporkan telah dibakar. Juga membangunkan Synapse, ciri untuk melancarkan token secara langsung daripada tweet. Saya percaya launchpad awal boleh mendapat manfaat jika Elysium menarik cukup likuiditi dan aktiviti onchain. Tetapi saya akan lebih memperhatikan pengguna sebenar, volum dagangan, pendapatan protokol, dan pembelian semula yang mampan berbanding kapitalisasi pasaran semata-mata. NFA.

Kemas kini pantas mengenai ethereum: 0x0b010000b7624eb9b3dfbc279673c76e9d29d5f7 | @obolworld Saya membeli bag pertama saya semalam, dan kini ia diperdagangkan pada MC sekitar $400k. Permulaan yang cukup baik! Tetapi saya rasa peluang yang lebih besar masih berada di hadapan, dengan mainnet @Enter_Elysium yang dijadualkan pada 9 November. Sebagai pemegang $HYPE, saya masih bertaruh pada projek awal yang membina di sekitar ekosistem Hyperliquid. [1] Obol sedang menempatkan dirinya sebagai launchpad di Elysium, dengan model yuran dagangan 1% yang memberi manfaat kepada pemegang, pencipta, atau dana kedudukan Perp. [2] Dengan Perp terintegrasi dari hari pertama, saya rasa Obol mempunyai peluang untuk menarik lebih banyak perhatian seiring pertumbuhan Elysium. Tentu saja, MC $400K masih awal, tetapi juga sangat spekulatif. Ujian sebenar akan menjadi pengambilan dan volum dagangan selepas mainnet. Saya masih memegang bag saya dan memantau dengan teliti. Tentu saja, nfa

Pada dasarnya, saya melihat 2 senario mungkin untuk $BTC sekarang. [1] $75k-$77k: zon sokongan EMA200 harian. Saya menganggap ini sebagai zon pembelian EMAS saya. [2] $68k-$70k: zon sokongan EMA50 mingguan. Jika kami sampai ke sana, saya akan menganggapnya sebagai zon pembelian INTAN saya. Strategi saya: alokasikan sebahagian modal pada tahap semasa dan simpan sebahagian dana kas untuk $68k-$70k jika berlaku. Mencuba menangkap titik terendah yang tepat sangat sukar, jadi saya lebih suka mengumpul secara berperingkat daripada menunggu entri sempurna. Senarai pantauan saya: $ETH $HYPE $NEAR $TAO $UNI $PENDLE Sudah dibeli: $ETH $HYPE $NEAR Tentu saja, bukan nasihat kewangan. Ikut rancangan anda sendiri.

➥ Hyperliquid sebagai lapisan penentuan harga onchain untuk aset global Saya baru-baru ini membeli lebih banyak $HYPE, dan salah satu sebab utamanya ialah peluang yang semakin membesar yang saya lihat di luar dagangan perp kripto. Memperhatikan perkembangan @entropyIO, @tradeparagon, dan @papertrade_xyz di sini membuat saya lebih tertarik kepada apa yang dimungkinkan oleh @HyperliquidX untuk para pembina ciptakan. Pengembangan kini merangkumi ekuiti awam, syarikat swasta, komoditi, indeks, dan model dagangan yang sama sekali berbeza. Berikut sebabnya saya fikir ini penting untuk teksi pelaburan $HYPE saya. [1] @entropyIO adalah salah satu pelancaran yang paling menarik menurut saya. Pasaran pra-IPO Anthropic-nya memberi pedagang paparan harga berterusan terhadap syarikat yang tidak mempunyai saham yang diperdagangkan awam. Selain pasaran ekuiti seperti SanDisk, ia membawa aset kewangan dengan keadaan penentuan harga yang sangat berbeza ke atas Hyperliquid. RedStone menyediakan rujukan luaran yang digunakan bersama likuiditi pasaran Entropy sendiri. Penilaian syarikat swasta biasanya dikemaskini semasa putaran pendanaan dan transaksi sekunder jarang berlaku. Pasaran yang diperdagangkan secara berterusan membolehkan pelabur bertindak balas terhadap maklumat baharu secara serta-merta. [2] @tradeparagon menambah sebab lain untuk memperhatikan. Pasaran-pasaran nya merangkumi indeks kripto, ekuiti, dan kadar. Memberi pedagang cara yang lebih terus untuk menyatakan pandangan terhadap pasaran yang lebih luas, dengan metodologi yang diterbitkan dan boleh diperiksa. Ini memperluaskan apa yang pengguna benar-benar boleh lakukan dengan modal yang sudah berada di dalam ekosistem. [3] @papertrade_xyz menunjukkan betapa banyak ruang yang ada untuk model dagangan yang berbeza. ~$65.9M dalam TVL dan $37.4M dalam agihan kumulatif kepada pemegang PAPER dalam masa hanya 1 minggu selepas pelancaran. Perp sintetiknya menawarkan leveraj sehingga 1,000x, dengan pedagang mengambil kedudukan melawan kolam yang dimiliki protokol menggunakan harga Hyperliquid. Yang menarik perhatian saya ialah ekonomi di sebalik aktiviti itu. Agihan pemegang PAPER Papertrade termasuk yuran dan keuntungan lebihan kolam. Ini menjadikan kesudahan pedagang sebagai pusat model pendapatan. Saya ingin melihat sama ada penyertaan dan pembayaran berterusan sihat selepas gelombang pelancaran. [4] @eqxlabs membawa pasaran spot yang disokong saham ke dalam gambaran. 11 pasaran pertama yang dirancangnya termasuk SPY, QQQ, NVDA, dan AAPL, dengan perdagangan 24/7 di buku pesanan spot asli HyperCore. EQX mengatakan token-token tersebut akan disokong 1:1 oleh saham asal, dengan dividen dikembalikan dan tiada yuran penerbit tambahan. Ini memberi pengguna cara lain untuk memegang token spot yang disokong saham bersama pasaran kekal ekosistem. Token-token ini merupakan instrumen hutang penerbit secara undang-undang yang disokong oleh saham, dan penebusan terus hanya disediakan untuk peserta berkuasa. [5] @tradexyz sudah menunjukkan skala yang tersedia untuk pasaran aset global. $59.38B diperdagangkan pada September, atau 23.9% daripada jumlah volume perp Hyperliquid, dengan saham, komoditi, dan indeks ekuiti mendominasi aktiviti mereka. Insentif pembina adalah sebahagian besar sebab saya fikir pengembangan ini boleh berterusan. Pengendali pasaran HIP-3 boleh mengekalkan sehingga 50% yuran dagangan. Ini memberi pasukan model perniagaan terus untuk membawa pasaran berguna ke atas Hyperliquid. Yuran piawai yang lebih tinggi boleh menyokong pendapatan pembina, tetapi banyak pasaran layak menggunakan mod pertumbuhan, yang secara tajam mengurangkan kos dagangan. Sebagai contoh, yuran pengambil pesanan dasar XYZ turun dari 0.09% kepada 0.009% di bawah mod pertumbuhan. Pembina memerlukan aktiviti berulang yang mencukupi untuk menutup sokongan likuiditi, data, dan operasi pada kadar yang lebih rendah ini. Saya memantau batasan minat terbuka untuk sebab yang sama. HIP-3 menghadkan paparan terbuka pada aras pasaran dan DEX. Meningkatkan kapasiti boleh menampung permintaan, tetapi sistem likuiditi dan pencairan perlu menyokong kedudukan yang lebih besar. Berbanding bursa yang sepenuhnya fokus pada perp kripto, saya fikir ekuiti, indeks, dan komoditi menawarkan sebab-sebab yang lebih bebas bagi pengguna untuk kembali. Keuntungan, keputusan kadar, dan syok bekalan terus mencipta perdagangan, walaupun kripto tidak banyak berlaku. @Lighter_xyz, @Aster_DEX, dan @variational_io terus mengekalkan tekanan persaingan tinggi. Kualiti pelaksanaan dan jumlah kos dagangan akan semakin penting apabila akses menjadi lebih biasa. Untuk $HYPE, saya memisahkan pertumbuhan ekosistem daripada akru nilai terus. Pengemudi DEX HIP-3 semasa ini perlu bertaruh 500,000 HYPE, manakala Dana Bantuan menukar yuran dagangan kepada HYPE yang dibakar. Agihan Papertrade diperolehi oleh pemegang PAPER; ia tidak secara automatik menjadi pembelian semula HYPE. Volume HIP-3 dengan diskaun juga menghasilkan pendapatan yang lebih rendah setiap dolar diperdagangkan. Lebih banyak aset menarik permintaan, pembina mendapat pendapatan daripada produk berguna, dan pendapatan protokol menyokong HYPE. Itulah teksi jangka panjang di sebalik pembelian $HYPE saya baru-baru ini. Saya percaya Hyperliquid mempunyai potensi untuk menangkap pasaran yang jauh lebih luas daripada perp kripto sahaja. Tetapi yang penting seterusnya ialah sama ada pengembangan ini menterjemahkan kepada volume, pendapatan, dan permintaan sebenar untuk HYPE yang berterusan. Saya sudah meningkatkan eksposur saya, dan saya akan memantau bagaimana ekosistem ini berkembang. NFA.

Kapan terakhir kali anda mendapat token daripada perniagaan yang menghasilkan arus tunai sebenar pada FDV $30 juta? Masih tinggal beberapa jam sahaja dalam jualan token $1WIN dan ia sudah 5.4x lebih daripada permintaan. FYI: @1win telah beroperasi sejak sekitar 2016 dan telah mencapai GGR sebanyak ~$376 juta sahaja di Brazil pada 2024, #1 di pasaran tersebut. Dan hari ini adalah hari terakhir untuk menyertai jualan $1WIN pada FDV $30 juta. $0.03/token, 130 juta token dalam jualan ini. 100% dibuka pada TGE, tiada vesting. Pembelian semula dibiayai oleh pendapatan permainan + 10% pembakaran pada $1WIN yang digunakan di dalam produk. Sebagai konteks: ethereum:0x046eee2cc3188071c02bfc1745a6b17c656e3f3d berada pada FDV ~$116 juta dan ethereum:0x8881562783028f5c1bcb985d2283d5e170d88888 ~$416 juta. Jadi $1WIN masuk pada kira-kira 1/4 daripada Rollbit dan 1/14 daripada Shuffle. Lebih daripada $13 juta sudah dijanjikan (3.5x lebih daripada permintaan) dan jam-jam terakhir biasanya menjadi sibuk, menurut saya. Jadi, anda masuk atau menunggu? Saya sudah masuk, tapi bukan nasihat kewangan!

Hanya untuk memperjelas sesuatu mengenai senarai belanja saya. Sebab saya belum membeli $TAO, $UNI, atau $PENDLE bukan kerana saya anggap ia sebagai pelaburan yang buruk. Saya masih melihat potensi jangka panjang dalam ketiga-tiganya. Tetapi sekarang, keutamaan saya ialah mengoptimumkan portfolio saya, bukan memegang terlalu banyak token sekaligus. Saya lebih suka fokuskan modal saya pada beberapa kedudukan dengan keyakinan tinggi yang boleh saya urus dan fahami dengan baik. Tentu saja, anda masih boleh mengumpulkan token-token tersebut jika ia sesuai dengan strategi dan toleransi risiko anda sendiri. Kita tidak perlu memegang portfolio yang sama tepat untuk mendapat keuntungan di pasaran ini. Kadang-kadang, lebih sedikit kedudukan bermaksud keputusan yang lebih baik. Fokus sahaja pada: $ETH $HYPE dan $NEAR sekarang

Saham turun, kripto turun, emas turun, perak turun... Apabila semuanya mengalami kerugian, apa yang harus kita lakukan? Kita telah melihat situasi serupa pada tahun 2008, 2020, dan 2022. Penyebab berbeza, tetapi likuiditi memainkan peranan utama dalam setiap kes. Secara peribadi, berikut pendekatan saya: [1] Simpan wang tunai dan koin stabil. Jangan tergesa-gesa untuk memasuki pasaran sepenuhnya. Saya telah menempatkan sekitar 40% portofolio saya sejauh ini. [2] Fokus pada aset dengan keyakinan tinggi seperti $BTC, $ETH, $HYPE, $NEAR, $TAO, dan $PENDLE. [3] Elakkan leveraj. Bertahan hidup lebih penting daripada menangkap titik terendah yang tepat. [4] DCA secara berperingkat. Sentiasa tinggalkan ruang untuk penurunan seterusnya. [5] Pantau keadaan makro, terutamanya dasar Fed, inflasi, dan likuiditi. Saya percaya peluang akan sentiasa kembali. Kuncinya ialah mempunyai modal yang mencukupi untuk memanfaatkannya. Sabar juga merupakan sebuah kedudukan.

Kripto Memasuki Era Pelaburan Nilai Saya semakin tertarik kepada token yang boleh dinilai berdasarkan wang yang sebenarnya dihasilkan oleh protokol mereka. Kripto kini mempunyai perniagaan dengan pengguna yang membayar, pendapatan berulang, dan mekanisme yang mengembalikan sebahagian pendapatan itu kepada token. Ini memberi saya sebab yang jauh lebih kuat untuk menyelidik sesuatu selain daripada katalis seterusnya. Penyelidikan terkini Zeneca menganggarkan perbelanjaan tahunan untuk pembelian semula dan pembakaran token meningkat dari $190 juta pada 2021 kepada $1.85 bilion dalam tempoh hingga Okt 2026. Cakupan telah meluas, tetapi skala ini masih patut diperhatikan. Oleh itu, saya percaya kita semakin mendapat peluang untuk menilai token berdasarkan permintaan yang boleh diukur, yang dibiayai oleh perniagaan sendiri. Dari perspektif makro, saya masih memperhatikan likuiditi, kadar, dan kesediaan mengambil risiko. Kondisi-kondisi ini mempengaruhi apa yang pelabur bersedia bayar. Tetapi saya juga ingin memahami apa yang boleh mengekalkan permintaan untuk token apabila dana spekulatif baharu melambat. Protokol yang menghasilkan wang daripada pelanggan dan secara konsisten membeli semula tokennya memberi saya sesuatu yang konkrit untuk dinilai. Hyperliquid adalah contoh yang jelas, Dana Bantuanannya menukar yuran dagangan menjadi HYPE, dan token-token ini dibakar. Penggunaan mencipta sumber permintaan token yang langsung. Pendle menawarkan model berbeza: 80% hasil V2 dan yuran pertukaran diperuntukkan untuk pembelian semula PENDLE, dengan token yang dibeli semula diedarkan kepada pemegang sPENDLE aktif yang layak. Ini menghargai penyertaan, tetapi mempunyai kesan bekalan yang berbeza daripada pembakaran kekal. Saya boleh optimis terhadap suatu protokol tetapi masih melepaskan tokennya. Produk mungkin sedang tumbuh, tetapi sebahagian besar ekonomi pergi kepada penyedia likuiditi, pasukan, atau perbendaharaan. Yuran, pendapatan protokol, dan nilai yang dikembalikan kepada pemegang adalah nombor yang berbeza. Oleh itu, saya memberi perhatian lebih rapat kepada: → Pendapatan yang bertahan selepas insentif menurun. → Jumlah yang sebenarnya sampai kepada pemegang. → Pembelian semula berbanding emisi dan pembukaan akan datang. → Pertumbuhan yang sudah diandaikan oleh penilaian semasa. Jika harga token berkurang separuh manakala bajet pembelian semula dalam dolar kekal tidak berubah, bajet itu boleh membeli dua kali ganda jumlah token. Bagi perniagaan yang terus menghasilkan dan membakar, penurunan boleh menjadikan setiap dolar pembelian semula lebih berkesan. Bahagian yang sukar ialah memeriksa sama ada pendapatan akan bertahan. Menganggarkan tahunan satu minggu perdagangan luar biasa boleh membuat token mahal kelihatan murah. Saya fikir beberapa peluang penyelidikan terbaik ialah mencari protokol yang pendapatan mereka lebih tahan lama daripada penilaian mereka menunjukkan. Saya menghargai keyakinan terhadap perniagaan dan mekanisme token; penilaian masih menentukan sama ada saya akan membeli. [1] $HYPE - Yuran dagangan yang mengalir melalui Dana Bantuan Hyperliquid membeli HYPE & dibakar. [2] $PENDLE - 80% hasil V2 dan yuran pertukaran diperuntukkan untuk pembelian semula PENDLE yang diedarkan kepada pemegang sPENDLE aktif yang layak. [3] $SKY - Kelebihan protokol diperuntukkan untuk pembelian SKY untuk pembakaran atau hadiah staking, dengan emisi baharu dimatikan. [4] $RAY - 12% yuran dagangan kolam diperuntukkan untuk pembelian semula RAY + aktiviti dagangan dan persaingan menentukan keberterusan pembelian tersebut. [5] $PUMP - Program semasa mengikat 50% pendapatan untuk pembelian semula dan pembakaran selama satu tahun bermula April 2026. [6] $PONS - Model V1 yang diterbitkan mengarahkan 80% yuran protokol ke arah pembelian semula dan pembakaran PONS. [7] $STONK - StonkFun mempunyai perbelanjaan yang boleh diukur untuk pembelian STONK. Tetapi perlambatan pendapatan terkini membuat saya berhati-hati dalam meramal pendapatan bulan lepas ke hadapan. PONS dan STONK adalah calon penyelidikan yang menarik kerana penilaian kecil dan pembelian semula yang bermakna boleh wujud bersama-sama. Peluang ini bergantung kepada berapa banyak pendapatan yang bertahan apabila aktiviti melambat. Gandaan rendah yang dikira semasa kemelut pelancaran boleh hilang dengan cepat jika pendapatan jatuh lebih pantas daripada harga token. Untuk sesiapa yang ingin menyelidik sendiri, ini adalah pengiraan pantas: Gandaan pembelian semula = kapitalisasi pasaran ÷ perbelanjaan tahunan untuk pembelian semula token. Token $1 bilion yang menerima $50 juta dalam pembelian semula tahunan diperdagangkan pada gandaan 20x perbelanjaan itu. Saya juga akan memeriksa FDV dan bekalan masa depan, kemudian mengira semula menggunakan tempoh yang lebih tenang. Alat-alat yang memudahkan ini: - @DefiLlama: bandingkan pendapatan dan pendapatan pemegang dalam tempoh 7-, 30-, dan 90-hari. Baca metodologi setiap protokol. - @coingecko: periksa kapitalisasi pasaran, FDV, bekalan, dan pasaran dagangan. - @Tokenomist_ai: periksa jadual pembukaan dan emisi yang tersedia. - @solscanofficial / @blockscout: sahkan pembelian, pembakaran, bekalan, dan pergerakan perbendaharaan. Susunan yang menarik minat saya ialah perniagaan yang berkembang, nilai bermakna sampai ke tokennya, dan harga yang masih meremehkan kedua-duanya. Ini memberi saya teori yang boleh saya lacak, kemas kini, dan bangunkan keyakinan terhadapnya.