#Ethereum Staking Hits Record 43.8M ETH in Q3 2026 as Staking Yields Fall to 2.63%

Ethereum Staking Hits Record 43.8 Million ETH, But Yields Fall to 2.63%

Ethereum menunjukkan penyertaan staking jangka panjang yang kuat, walaupun pulangan staking terus menurun. Pada Q3 2026, jumlah ETH yang dikunci dalam staking mencapai rekod 43.8 juta ETH, menonjolkan peningkatan penyertaan dalam mengamankan rangkaian ethereum.

**Rekod Staking Baharu**

Mencapai 43.8 juta ETH adalah satu pencapaian penting untuk ethereum. Staking membolehkan pemegang ETH membantu mengamankan rangkaian dengan menyertai pengesahan transaksi. Sebagai imbalan, validator menerima ganjaran staking.

Penyertaan yang semakin meningkat ini mencerminkan minat berterusan terhadap ekosistem staking ethereum dan peranannya jangka panjang dalam infrastruktur blok rantai.

**Mengapakah Pulangan Staking Menurun?**

Walaupun jumlah ETH yang distake mencapai rekod, pulangan staking tahunan turun kepada 2.63%.

Dua faktor utama menyumbang kepada trend ini:

1. Ganjaran Tersebar: Semakin banyak ETH memasuki staking, ganjaran dibahagikan ke atas jumlah ETH yang distake yang lebih besar, mengurangkan pulangan purata.

2. Yuran Transaksi Lebih Rendah: Pengurangan yuran transaksi rangkaian boleh menghadkan ganjaran tambahan yang tersedia kepada validator.

**Apakah Maksud Ini Buat Pemegang ETH?**

Angka terkini menonjolkan perbezaan penting antara penyertaan rangkaian dan pulangan pelaburan.

Lebih banyak ETH yang distake boleh memperkuat keselamatan rangkaian dan menunjukkan keyakinan terhadap ethereum. Namun, pulangan yang lebih rendah bermakna pelabur perlu menilai pulangan staking dengan lebih teliti.

Staking tidak seharusnya dinilai hanya berdasarkan nombor penyertaan. Pelabur juga perlu mempertimbangkan kadar ganjaran, syarat penguncian, prestasi validator dan risiko pasaran.

**Gambaran Lebih Besar**

Rekod 43.8 juta ETH yang distake oleh ethereum menunjukkan bahawa penyertaan terus meningkat, walaupun insentif kewangan menjadi lebih kecil.

Soalan utama sekarang ialah sama ada ethereum mampu mengekalkan penyertaan staking yang kuat sambil meningkatkan aktiviti rangkaian dan peluang ganjaran yang mampan.

Kekuatan ethereum tidak diukur hanya berdasarkan harganya. Keselamatan rangkaian, desentralisasi dan penyertaan jangka panjang sama pentingnya.

Apakah yang lebih penting buat anda: pulangan staking ETH yang lebih tinggi atau keselamatan rangkaian jangka panjang yang lebih kuat?

Semua istilah mestilah digunakan mengikut definisi yang diberikan dalam glosari berikut.

perubahan → perubahan

margin → margin

jumlah → jumlah

Ritual Mainnet Hidup: Menggabungkan Agen AI dan Blok Rantai

Pelancaran Rasmi

Ritual melancarkan rangkaian utamanya pada 26 Oktober 2026, menandakan langkah besar menuju membawa kecerdasan buatan secara langsung ke dalam infrastruktur blok rantai. Alih-alih memperlakukan AI sebagai alat luar, Ritual membina blok rantai Lapisan 1 yang direka untuk membolehkan agen perisian mengakses model AI, berinteraksi dengan perkhidmatan, dan menjalankan tugas di atas blok rantai.

Mulakan Dengan Asas: Apakah Ritual?

Ritual adalah projek blok rantai yang berfokus pada aplikasi berkuasa AI dan agen autonomi. Lapisan 1 ialah blok rantai yang beroperasi sebagai rangkaian sendiri, dengan peraturannya sendiri untuk memproses transaksi dan mengekalkan rekod.

Agen AI autonomi ialah perisian yang boleh menjalankan tugas berdasarkan matlamat dan arahan, bukan menunggu seseorang untuk membimbing setiap langkah. Ritual bertujuan untuk memberikan alat-alat ini kepada agen-agen tersebut untuk memproses maklumat, mengurus aktiviti, dan berinteraksi dengan aplikasi blok rantai dalam persekitaran yang lebih terhubung.

Apakah Yang Membuat Rangkaian Utama Ini Berbeza?

Ritual direka untuk menjadikan akses model AI, pengiraan peribadi, dan penjadualan automatik tersedia sebagai kemampuan blok rantai binaan. Pembangun boleh menggunakan ciri-ciri ini untuk mencipta aplikasi di mana AI melakukan lebih daripada sekadar menghasilkan jawapan.

Sebagai contoh, sebuah aplikasi boleh menggunakan model AI untuk menilai maklumat, kemudian menggunakan kontrak pintar untuk bertindak berdasarkan keputusan tersebut mengikut peraturan yang telah ditetapkan. Kontrak pintar ialah program di atas blok rantai yang dieksekusi apabila syarat-syaratnya dipenuhi.

Kombinasi ini boleh menyokong perkhidmatan automatik, pasaran berkuasa AI, dan agen perisian yang beroperasi dalam tempoh panjang dengan pengawasan manusia yang kurang kerap.

Mengapa Agen AI Penting?

Banyak aplikasi AI bergantung pada perkhidmatan berasingan untuk pengiraan, akses data, dan pembayaran. Menghubungkan perkhidmatan-perkhidmatan ini boleh menjadikan sistem lebih sukar untuk dikelola dan memperkenalkan titik-titik kepercayaan tambahan.

Ritual bertujuan untuk membawa lebih banyak fungsi-fungsi ini ke dalam satu persekitaran blok rantai. Pendekatannya boleh membantu pembangun membina aplikasi di mana agen mempunyai identiti kekal, mengakses kecerdasan, dan mengurus transaksi dalam sistem yang terhubung.

Namun, nilai jangka panjang teknologi ini akan bergantung kepada penggunaan sebenar, kebolehpercayaan, keselamatan, dan sama ada pembangun mendapati ia cukup berguna untuk dibina atasnya.

Apakah Yang Perlu Pembangun Perhatikan Seterusnya?

Pelancaran rangkaian utama mencipta peluang untuk menilai Ritual melebihi fasa percubaannya. Pembangun harus mengkaji alat-alat yang tersedia, dokumentasi, prestasi rangkaian, susunan keselamatan, dan kos sebelum menggantungkan aplikasi penting ke atas rangkaian.

Rangkaian percubaan awam Ritual dilaporkan telah memproses lebih daripada 90 juta transaksi sebelum rangkaian utama dilancarkan, memberikan sejarah ujian yang besar. Namun, aktiviti rangkaian percubaan tidak menjamin permintaan atau prestasi yang serupa di bawah keadaan dunia nyata.

Gambaran Lebih Besar

Ritual memasuki ruang yang kompetitif di mana infrastruktur blok rantai dan AI semakin terhubung. Idea utamanya adalah mudah: agen AI mungkin memerlukan lebih daripada kecerdasan semata-mata. Mereka juga memerlukan cara untuk berinteraksi dengan aplikasi, mengurus sumber, dan melaksanakan tindakan di bawah peraturan yang ditetapkan.

Pelancaran rangkaian utama membina asas, tetapi pengambilan akan menentukan sama ada visi itu menjadi praktikal dalam skala besar.

Kesimpulan Praktikal

Perhatikan aplikasi sebenar, kebolehpercayaan rangkaian, dan pengambilan pembangun selepas pelancaran; teknologi yang kuat paling penting apabila orang benar-benar menggunakannya.

Langkah Besar Akash Network: Dari Blok Rantai Sendiri ke Solana

Rancangan Lama Adalah Membina. Rancangan Baru Adalah Mempermudah.

Akash Network dahulu beroperasi pasaran awan terdesentralisasi di atas blok rantai berasaskan Cosmos sendiri. Kini, pasukan inti projek telah memilih Solana sebagai destinasi utama, mencadangkan perubahan besar terhadap cara rangkaian beroperasi. Matlamatnya adalah mudah: mengurangkan usaha dalam mengekalkan blok rantai tersendiri dan memfokuskan lebih banyak sumber pada pengkomputeran terdesentralisasi.

Namun, terdapat satu twist penting. Memilih Solana tidak bermakna seluruh rangkaian telah berpindah.

Mengapa Menukar Asas?

Akash menghubungkan orang yang memerlukan kuasa pengkomputeran dengan penyedia bebas yang mampu menyediakannya. Ini termasuk sumber GPU yang digunakan untuk kecerdasan buatan, pemprosesan data, dan beban kerja menuntut lain.

Menjalankan blok rantai tersendiri membawa kos. Pasukan mesti mengekalkan perisian rangkaian, mengkoordinasikan pembaruan, dan menyokong validator yang membantu mengamankan rantai. Memindahkan pasaran ke Solana boleh mengurangkan beban teknikal ini sambil memberi Akash akses kepada infrastruktur blok rantai yang sudah wujud.

Solana juga menawarkan ekosistem besar aplikasi, pengguna, dan projek infrastruktur fizikal terdesentralisasi, biasanya dipanggil DePIN. Ini boleh mencipta peluang baharu bagi Akash untuk menjangkau pelanggan dan pembangun.

Token Berpindah Dahulu

Di bawah rancangan yang dicadangkan, AKT, token asli Akash, akan menjadi token SPL berdasarkan Solana. Tukaran yang dirancang adalah satu-ke-satu, bermakna satu AKT yang layak akan ditukar kepada satu AKT berdasarkan Solana, sambil mempertahankan identiti dan ketepatan perpuluhan token.

Namun, proses ini bergantung pada kelulusan tatacara dan audit keselamatan yang berjaya. Portal migrasi yang dicadangkan akan beroperasi selama dua tahun dan hanya membenarkan pindahan dalam satu arah sahaja. Sekali token berpindah ke Solana, rancangan ini tidak menyediakan laluan kembali ke rantai asal.

Bagi pemegang, ini menjadikan penting untuk memahami arahan migrasi rasmi sebelum mengambil sebarang tindakan.

Pasaran Mempunyai Halangan Lain

Memindahkan token dan memindahkan pasaran pengkomputeran sebenar adalah langkah yang berbeza. Perpindahan pasaran masih memerlukan kelulusan tatacara tambahan, semakan keselamatan, dan latihan migrasi. Tarikh akhir pemindahan belum ditetapkan.

Jika peralihan berterusan, beban kerja sedia ada dirancang untuk terus beroperasi selama 90 hari selepas pasaran berpindah, memberi masa kepada pelanggan untuk menghantar semula perkhidmatan mereka.

Pendekatan bertahap ini penting kerana Akash mesti melindungi orang yang sudah menggunakan infrastruktur mereka, bukan sekadar memperbaiki teknologi di belakangnya.

Pelajaran Di Sebalik Langkah Ini

Keputusan Akash menonjolkan soalan lebih luas untuk projek blok rantai: adakah setiap rangkaian memerlukan blok rantai sendiri, atau adakah rangkaian yang sudah wujud boleh menyediakan asas yang lebih baik?

Migrasi yang berjaya boleh membantu Akash mempermudah operasi dan memperkuat kedudukannya dalam pengkomputeran terdesentralisasi. Namun, risiko pelaksanaan masih wujud, termasuk keselamatan migrasi, sokongan bursa, akses token, dan pengalaman pengguna dan penyedia sedia ada.

Dragonfly Official melihat isu utama sebagai pelaksanaan, bukan pengumuman itu sendiri. Asas blok rantai baharu mencipta peluang, tetapi kejayaan jangka panjang akan bergantung pada sama ada Akash mampu memberikan perkhidmatan pengkomputeran yang boleh dipercayai semasa peralihan.

Apa Yang Perlu Dipantau Seterusnya

Pantau hasil tatacara, audit keselamatan bebas, proses migrasi rasmi AKT, dan keputusan berasingan yang akan menentukan bila pasaran akan berpindah.

Gelombang Kedua Bitcoin: Modal Institusi Membesar Melampaui ETF

Perubahan Awal

Apakah yang berlaku selepas institusi mula membeli Bitcoin melalui produk pelaburan yang diatur? Co-CEO Coinbase Institutional, Brett Tejpaul, mengatakan bahawa gelombang kedua modal institusi sedang tiba, dengan pengambilan yang meluas melampaui sekadar memegang Bitcoin.

Fasa pertama yang utama berfokus pada menjadikan kripto boleh diakses oleh pelabur tradisional. ETF Bitcoin spot memberikan cara yang biasa kepada institusi dan pelabur biasa untuk mendapat paparan tanpa menguruskan Bitcoin secara langsung. Kini, fasa seterusnya semakin berfokus kepada infrastruktur kewangan di sebalik aset digital.

Bank-Bank Masuk

Pada 26 Oktober 2026, Tejpaul menekankan bahawa tujuh daripada bank-bank terbesar di dunia menggunakan infrastruktur Coinbase. Ini menunjukkan hubungan yang semakin erat antara kewangan tradisional dan perkhidmatan berdasarkan blok rantai.

Perkembangan penting bukan sahaja bahawa bank-bank sedang mengkaji kripto. Ia ialah bahawa institusi kewangan mula mengintegrasikan teknologi blok rantai ke dalam cara wang bergerak dan diselesaikan.

Pembayaran Maju

Koin stabil menjadi sebahagian besar dalam perubahan ini. Token digital ini direka untuk mengekalkan nilai yang stabil, seringkali dengan mengikuti mata wang seperti dolar AS.

Sebagai contoh, sebuah perniagaan boleh menukar dolar kepada koin stabil yang disokong dolar, memindahkannya melalui blok rantai dalam saat-saat, dan menyelesaikan dana dengan perniagaan lain. Ini boleh menjadikan pembayaran tertentu lebih pantas dan lebih fleksibel berbanding sistem tradisional.

Tejpaul menekankan bahawa aktiviti penyelesaian koin stabil mencapai kira-kira $400 juta setiap jam. Walaupun aktiviti ini besar, ia masih kecil berbanding pasaran pembayaran global keseluruhan. Peluang potensi oleh itu jauh lebih besar daripada aktiviti yang dilihat hari ini.

Cabaran Bitcoin

Walaupun kemajuan dalam infrastruktur institusi, prestasi harga Bitcoin tidak sepenuhnya sejajar dengan optimisme sekeliling pengambilan. Tejpaul menggambarkan susunan ekonomi yang lebih luas sebagai menguntungkan tetapi prestasi Bitcoin sebagai mengecewakan, mencatat bahawa institusi masih cenderung memandangnya sebagai pelaburan berkaitan teknologi.

Perbezaan ini penting. Infrastruktur yang lebih baik tidak secara automatik menghasilkan keuntungan harga segera. Pelabur institusi masih mempertimbangkan keadaan ekonomi, kemeruapan pasaran, peraturan, likuiditi, dan pulangan yang tersedia daripada aset-aset lain.

Apakah yang Akan Datang

Fasa seterusnya yang perlu diperhatikan ialah sama ada institusi berpindah dari menguji perkhidmatan blok rantai kepada menggunakannya dalam skala besar. Pertumbuhan dalam pembayaran koin stabil, penyertaan bank yang lebih luas, permintaan berterusan terhadap produk pelaburan Bitcoin yang diatur, dan peraturan yang lebih jelas semuanya boleh mempengaruhi kadar pengambilan.

Bagi Bitcoin, soalan utama ialah sama ada infrastruktur yang meluas ini akhirnya menterjemahkan kepada permintaan berterusan terhadap aset itu sendiri. Pertumbuhan koin stabil dan pelaburan Bitcoin saling berkaitan melalui ekosistem kripto yang lebih luas, tetapi ia bukan perkara yang sama.

Gambaran Lebih Besar

Gelombang kedua bukan hanya tentang pembeli baru yang masuk ke Bitcoin. Ia tentang aset digital menjadi sebahagian daripada sistem kewangan yang digunakan institusi setiap hari.

Jika peralihan ini berterusan, apa yang mungkin lebih penting dalam jangka panjang: institusi membeli Bitcoin atau institusi membina operasi kewangan mereka di sekeliling teknologi blok rantai?

Bitmine Menambah 10.452 ETH: Mengapa Harta Tetap Ethereum 6,05 Juta Miliknya Penting

Mit: Perusahaan yang membeli lebih banyak Ethereum secara automatik bermaksud harga ETH akan naik.

Realiti: Pembelian besar boleh menandakan keyakinan jangka panjang, tetapi ia tidak menjamin harga yang lebih tinggi. Pengumpulan terkini Bitmine patut diperhatikan kerana ia menunjukkan bagaimana satu pemegang korporat utama sedang membina kedudukannya dalam Ethereum.

1. Pembelian Terkini Membawa Harta Tetap Melebihi 6 Juta ETH

Bitmine Immersion Technologies memperoleh lagi 10.452 ETH seminggu ini, membawa jumlah pegangan Ethereum kepada 6.051.933 ETH pada 25 Oktober 2026.

Pada harga rujukan yang dilaporkan syarikat sebanyak $2.356 setiap ETH, harta tetap dinilai pada kira-kira $14,25 bilion. Ini menjadikan Bitmine salah satu pemegang korporat terbesar Ethereum dan meletakkan pegangannya pada kira-kira 4,95% daripada jumlah pasokan ETH yang dilaporkan terkini.

2. Sasaran 5% Semakin Dekat

Bitmine telah mengikuti strategi pengumpulan ETH sejak Jun 2025. Sasaran yang dinyatakan, dikenali sebagai “Alkimia 5%”, adalah untuk memperoleh jumlah yang sama dengan 5% daripada jumlah pasokan Ethereum.

Mencapai tahap ini akan mewakili pengumpulan ETH yang ketara dalam satu harta tetap korporat. Namun, sasaran ini adalah strategi syarikat, bukan jaminan pulangan masa depan atau bukti bahawa Ethereum dihargai rendah.

3. Staking Menambah Lapisan Tambahan Kepada Strategi

Bitmine melaporkan bahawa 5.227.037 ETH telah distake melalui platform MAVAN sendiri dan rakan staking. Ini mewakili kira-kira 86% daripada pegangan Ethereum miliknya.

Staking bermaksud membantu mengamankan rangkaian Ethereum dengan mengikat ETH melalui sistem bukti-kepentingan rangkaian tersebut. Sebagai imbalan, peserta boleh mendapat ganjaran, walaupun pulangan boleh berubah dan staking melibatkan risiko operasi dan lain-lain.

Bagi Bitmine, ini mencipta sumber pendapatan staking yang berpotensi bersama dengan eksposur terhadap harga pasaran ETH.

4. Apakah Maksud Ini Bagi Ethereum?

Pengumpulan korporat yang berterusan boleh menarik perhatian terhadap peranan jangka panjang Ethereum dalam kewangan digital. Ia juga boleh mempengaruhi sentimen pasaran, terutamanya apabila pemegang utama terus membeli semasa keadaan tidak pasti.

Namun, pertumbuhan harta tetap sahaja tidak dapat meramalkan pergerakan harga seterusnya. ETH masih peka terhadap likuiditi pasaran, permintaan pelabur, keadaan ekonomi dan perubahan dalam kesediaan mengambil risiko. Pegangan besar juga mengekspos syarikat kepada kerugian besar jika harga turun.

5. Gambaran Lebih Luas

Pembelian terkini Bitmine menonjolkan dua strategi yang saling berkaitan: mengumpulkan Ethereum dan menggunapakai sebahagian besar harta tetap itu melalui staking. Soalan pentingnya adalah sama ada pendekatan ini boleh kekal mampan di sepanjang keadaan pasaran yang berbeza.

Bagi pembaca Dragonfly Official, kesimpulan utamanya ringkas: ikuti pengumpulan ETH korporat sebagai ukuran minat institusi, tetapi nilai prospek Ethereum menggunakan keadaan pasaran yang lebih luas daripada aktiviti pembelian satu syarikat semata-mata.

Semua istilah mesti digunakan mengikut definisi yang diberikan dalam glosari berikut.

term → tempoh

Insiden kad Avici Solana adalah pengingat yang baik bahawa dalam kripto, risiko keselamatan tidak selalunya datang daripada kunci peribadi atau dompet yang telah disusupi.

Pada 29 Ogos, Avici dan Rain mengenal pasti kerentanan dalam kontrak kad Solana yang lebih lama. Masalah ini mempengaruhi 1,685 pengguna, dengan kira-kira $500,900 dalam baki kad yang terlibat.

Berita baiknya adalah ini bukan serangan terhadap dompet simpanan peribadi pengguna. Dana yang dipegang secara langsung dalam dompet Solana dan EVM simpanan peribadi tetap selamat. Paparan risiko itu berkaitan secara khusus dengan infrastruktur baki kad.

Dan perbezaan ini penting.

Banyak orang melihat headline tentang eksploitasi kripto dan segera menganggap seluruh platform telah disusupi. Itu bukan apa yang berlaku di sini. Masalahnya berkaitan dengan kontrak lama yang digunakan untuk baki kad, bukan rangkaian Solana asas dan bukan setiap dompet yang disambungkan ke Avici.

Apa yang membuat insiden ini lebih menarik ialah peranan infrastruktur bersama.

Rain menyediakan infrastruktur kad untuk platform kripto, bermakna kerentanan dalam kontrak lama boleh secara potensi mempengaruhi lebih daripada satu aplikasi yang menggunakan sistem itu. Di situlah pelajaran sebenar berada.

Syarikat kripto tidak boleh memperlakukan kontrak pintar sebagai “cukup selamat” hanya kerana ia telah berjalan selama masa yang lama.

Kod lama boleh menjadi tanggungjawab serius.

Insiden ini juga menunjukkan mengapa pengguna perlu memahami perbezaan antara menyimpan dana dalam dompet simpanan peribadi dan menyetorkan dana itu ke dalam aplikasi pihak ketiga.

Apabila anda mengawal dompet anda sendiri, anda mengawal kunci peribadi.

Apabila anda memindahkan dana ke protokol atau sistem kad lain, anda juga mempercayai kontrak pintar, kebenaran, mekanisme pengemaskinian, dan arsitektur keselamatan sistem tersebut.

Ini tidak bermakna pengguna harus mengelakkan kad kripto atau produk kewangan atas rantai. Ia bermakna mereka harus memahami di mana risiko sebenar berada.

Menurut Avici, pengguna yang terjejas akan menerima bayaran balik penuh, infrastruktur rentan telah ditangani, dan tiada aktiviti tidak sah lanjut telah diperhatikan selepas pembaikan.

Itu adalah tindakan yang betul.

Tetapi soalan yang lebih besar ialah apa yang berlaku seterusnya.

Akankah kontrak warisan diberhentikan lebih cepat?

Akankah sistem autorisasi menerima ujian yang lebih mendalam?

Akankah penyedia infrastruktur bersama memberikan pengguna dan rakan kongsi visibiliti yang lebih baik terhadap risiko keselamatan?

Dan seberapa pantas platform boleh mengasingkan kontrak rentan sebelum kerugian merebak?

Ini adalah soalan-soalan yang penting melebihi kira-kira $500,900 yang terlibat dalam insiden ini.

Kerana nilai keselamatan kripto tidak diukur hanya berdasarkan berapa banyak wang yang hilang.

Ia diukur seberapa pantas kerentanan dikesan, seberapa berkesan kerosakan dikawal, dan sama ada industri belajar daripadanya.

Untuk pengguna, pengajaran utamanya adalah mudah:

Dompet simpanan peribadi anda boleh sepenuhnya selamat sementara dana di dalam produk kewangan pihak ketiga masih terdedah.

Perbezaan ini menjadi semakin penting apabila kripto semakin rapat dengan pembayaran harian, kad, dan perbankan.

Insiden Avici mungkin berakhir dengan pengguna menerima bayaran balik penuh, tetapi pelajaran keselamatan harus kekal jauh lebih lama.

Dalam kripto, kepercayaan tidak boleh menggantikan pengesahan.

#Avici #Solana #Rain #CryptoSecurity #SmartContracts $SOL