Siaran
avatar

Saya rasa Wallet Score membawa satu soalan yang patut dipertimbangkan. Adakah wallet yang sama sepatutnya mendapat penilaian yang sama sepenuhnya dalam konteks yang berbeza? Sebagai contoh, sebuah wallet yang secara berterusan menyediakan LP dengan masa penyimpanan dana yang stabil. Jika kini ia dinilai untuk Kampanye LP, ia mungkin merupakan peserta yang patut diperhatikan. Namun, jika ditukar kepada konteks pinjaman, ia perlu dilihat berdasarkan rekod pinjaman, pembayaran balik, dan jaminan sebelumnya. Inilah yang perlu diperhatikan daripada Context-specific Scoring @zerufinance. Keputusan yang berbeza memerlukan rujukan kepada isyarat tingkah laku yang berbeza. Saya percaya pendekatan penilaian ini lebih selari dengan keperluan sebenar, kerana setiap Protocol sebenarnya mencari peserta yang tidak sama sepenuhnya.

Kandungan ini adalah bagi tujuan maklumat dan pendidikan sahaja. Ia mungkin termasuk pandangan pihak ketiga, kandungan tajaan, atau bahan promosi yang mana pencipta mungkin menerima pampasan. Tiada apa-apa dalam suapan ini yang merupakan nasihat pelaburan atau jaminan pulangan. Anda bertanggungjawab sepenuhnya ke atas keputusan pelaburan anda sendiri. Sentiasa jalankan penyelidikan anda sendiri dan berhati-hati sebelum berdagang. Kami tidak menjamin ketepatan maklumat pihak ketiga dan tidak bertanggungjawab ke atas sebarang kerugian yang ditanggung. Prestasi masa lalu tidak menunjukkan hasil masa hadapan. Sila rujuk Terma Komuniti dan Penyata Pendedahan Risiko kami untuk mendapatkan butiran.

avatarSiarkan balasan anda

Komen