Abstraksi akaun biasanya digambarkan sebagai UX dompet yang lebih baik. Bagi saya, bahagian yang lebih menarik ialah keupayaan beradaptasi. Komputasi kuantum dan penemuan matematik baru, yang berpotensi dipercepat oleh AI, boleh mendedahkan kelemahan dalam kriptografi semasa ini. Soalannya bukan sahaja adakah ini selamat hari ini? tetapi bagaimana ia boleh beradaptasi jika andaian berubah? Akaun boleh atur pada Starknet membenarkan pembangun memperkenalkan kaedah tanda tangan baru tanpa peningkatan seluruh rangkaian. Ini adalah contoh praktikal kecekapan kriptografi: kemampuan untuk mengadopsi kriptografi baharu seiring dengan perkembangan keperluan keselamatan. Namun, fleksibiliti pada peringkat akaun bukanlah seluruh gambaran. Sebagai L2 Ethereum, bahagian-bahagian tertentu dalam arsitektur keselamatan yang lebih luas Starknet masih bergantung pada kriptografi Ethereum dan jadual migrasi. Itulah alasan keselamatan di sebalik penyelidikan terhadap L1 bebas: pengawasan yang lebih besar terhadap peningkatan keselamatan asas dan seberapa pantas ia berlaku. Bukan klaim bahawa setiap ancaman masa depan sudah diselesaikan. Fokus pada keupayaan untuk merespons. @Starknet