Belakangan ini saya melihat banyak perbincangan mengenai FIP.16, inflasi FLR, deflasi dan TVL. Ini adalah kebimbangan yang sah, tetapi secara peribadi saya melihat Flare sedikit berbeza. Apabila saya mempertimbangkan FIP.16, FIRE dan potensi penangkapan MEV, saya cuba menghubungkan semua ini dengan apa yang sedang dibina oleh Flare. Dan saya melihat 4 lapisan yang perlahan-lahan bersatu: 1. Aset: $XRP, $FXRP, koin stabil, $RWAs dan aset dari rantai lain. 2. Operasi: FSA, pinjaman, jaminan, interaksi lintas-rantai, buku pesanan rahsia dan pelaksanaan melalui FCC. 3. Pengesahan: $FTSO, FDC, pengesahan dan pengiraan selamat. 4. Penangkapan nilai: Yuran protokol, pendapatan FCC, potensi penangkapan MEV dan FIRE yang mengalihkan nilai kepada keselamatan, insentif dan mungkin mengurangkan jumlah FLR. Bayangkan institusi menyimpan aset mereka di XRPL atau ethereum, tetapi menggunakan Flare untuk mengkoordinasikan transaksi, menguruskan jaminan atau melaksanakan perdagangan secara rahsia. Flare berpotensi menghasilkan pendapatan daripada semua aktiviti ini tanpa perlu memegang aset asalnya. Dan itulah sebabnya saya tidak benar-benar faham mengapa kita begitu fokus pada TVL apabila membincangkan model ekonomi masa depan Flare. FIP.16 diperkenalkan sebelum keseluruhan stak sepenuhnya beroperasi. Jadi bagaimana jika model ekonomi ini sebenarnya direka untuk aktiviti kewangan yang masih sedang disiapkan oleh Flare? Kita bukan sebahagian daripada pasukan Flare, kita tidak tahu perbincangan mereka, NDAs atau perkongsian potensial. Hugo dan pasukannya mungkin mempunyai pandangan yang jauh lebih baik mengenai di mana mereka ingin menempatkan Flare dalam sistem kewangan masa depan. Tentu saja ini tidak menjamin apa-apa, tetapi saya tidak fikir mereka mereka FIP.16 tanpa mempertimbangkan semua ini. Ya, pembangunan adalah perlahan, terdapat penundaan dan kadang-kadang perkara tidak berjalan seperti yang dirancang. Tetapi setelah menguruskan projek kompleks sendiri, saya tahu betapa rumitnya ia boleh menjadi apabila terdapat begitu banyak ketergantungan teknikal dan luaran, terutamanya apabila beberapa daripadanya tidak berada di bawah kawalan anda. Saya masih sangat yakin terhadap Flare, walaupun saya tahu pelaksanaan dan pendapatan sebenarlah yang akan menjadi penentu utama pada akhirnya. Saya hanya fikir sebelum menilai FIP.16 hanya berdasarkan inflasi atau TVL hari ini, kita mungkin seharusnya melihat keseluruhan stak dan cuba memahami jenis aktiviti ekonomi apa yang sebenarnya sedang dibina oleh Flare. Kerana bagi saya, soalannya bukan hanya berapa banyak nilai yang terkunci di #Flare hari ini, tetapi berapa banyak nilai yang akhirnya boleh melalui perkhidmatannya, walaupun aset-aset itu kekal di rantai lain. Bagaimanapun, itulah cara saya melihatnya. Kadang-kadang saya fikir kita terlalu fokus pada apa yang Flare ada hari ini, dan tidak cukup pada apa yang mereka cuba bina. $FLR