Masalah PMF semasa Cardano melampaui perbelanjaan perbendaharaan. Biarkan saya jelaskan: Orang membeli $ADA dengan wang yang mereka hasilkan sendiri. Entiti-asas menerima alokasi $ADA yang besar pada pelancaran. Simpanan ini boleh menghasilkan ganjaran staking, yang boleh dijual untuk membayar gaji dan membiayai operasi. Di manakah wang tunai itu datang? Dari orang yang membeli $ADA. Organisasi-organisasi ini boleh menjual ganjaran mereka tanpa mengurangkan simpanan $ADA asal mereka. Ini memberi mereka sumber pendanaan berterusan tanpa meminta persetujuan pemegang untuk perbelanjaan mereka. Membeli $ADA tidak bermaksud menyokong gaji, keutamaan, atau keputusan organisasi tersebut. Tetapi wang pembeli boleh tetap membiayai perkara-perkara itu. Inilah sebabnya mengapa akuntabiliti penting melampaui undian perbendaharaan. Organisasi-organisasi ini boleh terus membiayai diri mereka sendiri sementara pemegang biasa kehilangan wang, walaupun tanpa pendanaan perbendaharaan langsung. Adakah organisasi-organisasi ini membawa masuk cukup pengguna baru, modal, dan aktiviti komersial untuk membenarkan kos mereka? Itulah soalan yang harus ditanyakan oleh pemegang ADA. Jika tidak, perbelanjaan perlu dialihkan kepada pasukan dan inisiatif yang boleh membawa pengguna dan modal ke Cardano. Ini adalah perkara yang sepatutnya menjadi keutamaan dReps. Perbelanjaan infrastruktur perlu melayani permintaan komersial yang telah terbukti. Pada 2027, menarik pengguna, modal, dan pendapatan harus menjadi keutamaan berbanding membina lebih banyak infrastruktur tanpa jalan yang jelas kepada pengambilan. Simpanan besar entiti-asas sudah boleh menghasilkan ganjaran staking yang boleh dijual untuk membiayai operasi. Penjualan-penjualan ini menambah tekanan jualan. Pemegang ADA layak mendapat kejelasan mengenai berapa banyak yang dijual, apa yang dibiayai, dan keputusan apa yang dicapai. Perbelanjaan perbendaharaan harus memberi keutamaan kepada inisiatif yang meningkatkan permintaan untuk $ADA, menarik pengguna, dan membina perniagaan berjaya. Entiti-asas tidak sepatutnya menerima lebih banyak pendanaan hanya kerana mereka mempunyai hubungan untuk mendapatkannya. Pekerja entiti-asas tidak sepatutnya mengawal keputusan perbendaharaan yang boleh memberi faedah kepada organisasi mereka sendiri. Konflik kepentingan harus diumumkan, dan pekerja-pekerja tersebut harus mengelakkan diri daripada membuat keputusan tersebut. Perbendaharaan milik pemegang $ADA dan harus digunakan untuk kebaikan mereka. Tujuannya ialah untuk meningkatkan masa depan mereka, bukan untuk menjamin gaji sesiapa pun. @IntersectMBO