Seorang blogger boleh mendapat pendapatan RM50,000 sebulan, tetapi apabila memohon pinjaman di bank, bank mungkin tidak mengiktiraf pendapatan tersebut. Sebabnya tidak rumit. Pendapatannya berasal dari platform, di mana latar belakang boleh melihat berapa banyak yang dihasilkan setiap bulan, dan juga boleh mengambil tangkapan layar untuk ditunjukkan kepada orang lain. Tetapi bank tidak memerlukan tangkapan layar—mereka memerlukan bukti pendapatan yang boleh disahkan. Tanpa aliran gaji atau dokumen yang diiktiraf oleh bank, seberapa banyak pun anda hasilkan, anda mungkin tetap tidak dapat pinjaman. Masalah ini juga berlaku di atas blockchain. Blockchain selama ini telah mencatat semua transaksi. Siapa yang menghantar berapa banyak, siapa yang membeli aset apa, dan berapa banyak dana yang dimasukkan ke dalam kolam likuiditi—semuanya boleh diperiksa. Tetapi ada beberapa perkara yang tidak direkodkan di atas rantai. Contohnya, sama ada pendapatan seseorang adalah stabil, berapa banyak dolar yang sebenarnya terdapat dalam akaun syarikat, atau bagaimana dana tersebut dihasilkan di dunia nyata. Maklumat ini bukan tidak wujud—hanya tidak boleh dimasukkan secara langsung ke atas rantai untuk disahkan oleh orang lain. @primus_labs ingin menyelesaikan masalah ini. Secara ringkas, ia membolehkan data luar rantai menghasilkan bukti yang boleh disahkan. Terdapat dua teknologi penting di sini. Yang pertama ialah zkTLS, yang boleh menjana bukti secara tempatan di dalam browser untuk mengesahkan sama ada data berasal daripada laman web atau antaramuka yang sah, dan sama ada ia telah diubah semasa penghantaran. Maklumat seperti akaun asal atau aliran transaksi terperinci tidak perlu diserahkan sepenuhnya—pihak lain hanya perlu mengesahkan keputusan yang mereka minati. Contohnya, apabila memohon pinjaman, platform tidak perlu melihat setiap pendapatan enam bulan terakhir anda—ia hanya perlu mengesahkan sama ada pendapatan purata dalam tempoh itu memenuhi syarat. Teknologi kedua ialah zkFHE. Ia menyelesaikan masalah yang lebih lanjut: apakah data yang dimasukkan ke atas rantai boleh digunakan dalam pengiraan tanpa memaparkan data itu sendiri kepada orang lain? Apabila kedua-dua teknologi ini digabungkan, ia mencipta penggunaan yang praktikal: data boleh disahkan tanpa perlu mengorbankan privasi. Saya rasa ini juga merupakan perubahan penempatan Primus yang patut diperhatikan. Ia dahulunya dipanggil PADO, dan laman webnya sebelum ini lebih menekankan lapisan data privasi; kini ia beralih fokus kepada infrastruktur rahsia untuk kewangan rantai yang ditujukan kepada institusi. Ini bukan sekadar perubahan perkataan. Pengguna peribadi mungkin lebih peduli sama ada data mereka akan bocor, tetapi institusi mempertimbangkan perkara yang lebih banyak. Mereka ingin meletakkan dana, strategi perdagangan, dan maklumat kewangan mereka ke atas rantai, tetapi tidak mahu semua butiran terbuka kepada umum. Keterbukaan di atas rantai adalah satu perkara; tetapi memaparkan semua maklumat perniagaan secara penuh adalah perkara lain. Oleh itu, apa yang sebenarnya diperlukan oleh institusi mungkin bukan rantai yang sepenuhnya telus—tetapi satu sistem yang boleh membuktikan kebenaran apabila diperlukan, dan menjaga privasi apabila tidak diperlukan. Sekarang, Primus telah terlibat dalam beberapa aplikasi berbeza. Cr3dentials menggunakannya untuk mengesahkan pendapatan pekerja bebas, Unitas menggunakan teknologi berkaitan untuk membuktikan cadangan mata wang stabil, manakala 0G menggunakannya untuk mengesahkan data AI Agent supaya sumber data Agent tersebut boleh dilacak. Kes-kes ini kelihatan tidak berkaitan, tetapi semuanya menyelesaikan perkara yang sama: apakah alasan orang lain percaya kepada data yang anda berikan? Tentu saja, terdapat satu sempadan yang mudah dilupakan. Mengesahkan bahawa data berasal daripada antaramuka yang sah dan tidak dimanipulasi tidak bermakna data itu sendiri adalah benar. Jika data asal yang diberikan oleh platform itu salah, teknologi pengesahan tidak akan membetulkannya secara automatik. Ia hanya menyelesaikan isu kepercayaan terhadap sumber dan proses penghantaran data—bukan membuat penilaian kebenaran segala perkara di dunia nyata. Oleh itu, saya rasa perkara yang paling menarik tentang teknologi seperti Primus bukanlah menambah lebih banyak data ke atas rantai—tetapi memberi peluang kepada maklumat yang sebelum ini tidak boleh dimasukkan ke atas rantai untuk menyertai kewangan rantai. Dahulu, blockchain hanya boleh merekod di mana dana pergi—tetapi sukar mengetahui situasi nyata di sebalik dana tersebut. Kini, ada orang yang cuba memperbaiki bahagian ini. Buku besar merekod apa yang berlaku—dan bukti menjelaskan mengapa ia boleh dipercayai. Apabila kedua-dua perkara ini digabungkan, kewangan rantai baru berpeluang untuk benar-benar bersambung dengan pendapatan, aset, dan kredit di dunia nyata.