Bolehkah infrastruktur kripto kekal selamat apabila ancaman esok tidak boleh diramalkan? Komputasi kuantum sedang maju. Penemuan matematik masa depan, mungkin dipercepat oleh AI, boleh menantang kriptografi yang kita andalkan hari ini. Persiapan bukanlah tentang mengklaim satu skema kriptografi akan menang selamanya. Ia bermaksud membina dengan asas kriptografi yang kuat dan kemampuan untuk mengubah kaedah keselamatan apabila diperlukan. @Starknet mengambil pendekatan ini dengan dua cara: ➥ Bukti STARK berasaskan hash bergantung pada fungsi hash, bukan anggapan lengkung eliptik yang menjadi sasaran algoritma Shor. Ini memberikan asas bukti yang kuat kepada Starknet yang tidak perlu diganti semasa migrasi pasca-kuantumnya. ➥ Akaun yang boleh diprogramkan mentakrifkan semak tanda tangan sendiri. Implementasi akaun baru boleh mengadopsi pemeriksa pasca-kuantum tanpa memaksa cabang keras seluruh protokol. Kerja migrasi sedang berterusan. Tetapi arahannya penting: bina infrastruktur yang boleh beradaptasi seiring perkembangan komputasi, matematik, dan keperluan keselamatan. Itulah cara kripto bersiap untuk terobosan yang tidak boleh diramalkan.