Pemegang dan pendelegasi STRK baru-baru ini memberi suara pada satu soalan: adakah @Starknet perlu menyelidik ke arah menjadi L1 pasca-kuantum yang bebas? Keputusan: 93.52% kuasa undi menyokong "Ya, ini perlu diselidiki," dalam 3,236 undi. Namun, polling ini tidak mengikat. "Ya" bermaksud sokongan terhadap penyelidikan, bukan persetujuan terhadap peralihan. Sebarang keputusan sebenar memerlukan proses tatacara tersendiri. Mengapa bertanya sama sekali? Sebagai L2, Starknet bergantung pada infrastruktur luaran untuk jambatan dan ketersediaan data. Bahagian yang dikendalikan secara lebih langsung, seperti abstraksi akaun asli dan lapisan pembuktian STARK berasaskan hash, adalah tempat di mana ia boleh bergerak mengikut syarat sendiri. Ini bukanlah sesuatu yang sudah selesai. Quantum Hub menjaga setiap permukaan secara berasingan dan menandakan apa yang masih eksperimen. Apa yang akan saya perhatikan: bagaimana penyelidikan ini menentukan batas antara apa yang Starknet boleh ubah sendiri dan apa yang masih bergantung kepada pihak lain. "Quantum Hub StarkWare menilai lapan kemampuan untuk mengubah kriptografi. Jumlah mencerminkan bukti awam dalam lingkungan yang ditakrifkan. Sumber dan metodologi, disemak pada 15 Oktober 2026." https://t.co/xVkF7ExJkM Perbincangan: https://t.co/uXFV9QWhiM Dibina untuk beradaptasi, bukan klaim keselamatan kuantum. @Starknet