
Walaupun rangkaian lapisan-2 mengawal sistem bukti dan model akaunnya sendiri, ia masih mungkin mewarisi andaian kriptografi daripada lapisan yang menyelesaikan buktinya dan menyimpan data nya. Ketersediaan data sering disediakan oleh blob, dan lapisan pesan jambatan mungkin bergantung pada precompile lengkung eliptik tertentu. Komponen-komponen ini akan menjadi pasca-kuantum hanya apabila lapisan penyelesaian itu sendiri menyelesaikan migrasinya. Sehingga itu berlaku, keselamatan end-to-end rollup tidak boleh melebihi keselamatan lapisan penyelesaiannya untuk sifat-sifat yang bergantung pada lapisan tersebut. Peta jalan yang diterbitkan oleh @Starknet secara eksplisit memisahkan kerja yang berada di bawah kawalannya sendiri, seperti penggantian hash, peningkatan tanda tangan peringkat akaun, dan alat migrasi, daripada kerja yang bergantung pada lapisan penyelesaian. Perbincangan tatacara terkini yang tidak mengikat mengenai penyelidikan laluan lapisan-1 bebas adalah satu cara untuk mengkaji sama ada menghapuskan ketergantungan itu adalah diingini. Rangkaian bebas boleh menetapkan jadualnya sendiri untuk tanda tangan konsensus, ketersediaan data, dan reka bentuk jambatan, tetapi ia juga akan melepaskan hubungan keselamatan dan likuiditi sedia ada yang datang daripada penyelesaian di rangkaian lain. Perkompromian ini oleh itu bukan semata-mata teknikal; ia melibatkan andaian mengenai kelajuan migrasi relatif, risiko jambatan, dan kesan ekosistem. Mendokumentasikan ketergantungan ini dengan jelas, bukannya mengaku kemandirian penuh terlalu awal, adalah bentuk transparansi kriptografi itu sendiri. Pengguna dan pembina boleh menilai sejauh mana eksposur sisa yang tinggal dan sama ada langkah-langkah tambahan diperlukan sambil komponen luar mengejar ketertinggalan.
