Tokenisasi sahaja tidak mengubah perakaunan. Cabaran sebenar ialah pengagihan: siapa yang mendapat akses, bagaimana produk tersebut dirangka, dan sama ada pengguna benar-benar boleh mengesahkan apa yang mereka miliki. Itulah yang menjadikan arah GRVT patut diperhatikan. Pasaran pendapatan tetap dianggarkan sekitar $160T, tetapi banyak peluangnya yang lebih canggih tradisionalnya direka untuk institusi, dana besar, dan pelabur dengan rintangan masuk yang tinggi. GRVT （@grvt_io）berusaha mencipta lapisan akses onchain yang lebih mudah melalui produk pendapatan tetap yang ditokenisasi, dengan aset layak yang menargetkan pulangan sehingga 11% APY. Nombor itu sendiri bukan cerita utama, dan ia tidak dijamin. Soalan yang lebih penting ialah sama ada pengguna boleh memahami strategi asas, sumber pulangan, dan risiko yang terlibat. Reka bentuk self-custodial GRVT juga mengubah hubungan antara platform dan pengguna. Alih-alih memperlakukan aset sebagai sesuatu yang hilang begitu sahaja ke dalam neraca perantara, model ini dibina berdasarkan kawalan pengguna yang lebih besar. Kaitan perdagangan menambah lapisan lain, tetapi ia bukan keseluruhan teori. Menurut saya, GRVT berusaha mengubah produk kewangan gaya institusi menjadi sesuatu yang lebih boleh diakses, telus, dan boleh digabungkan di atas blok rantai. Itu adalah matlamat yang jauh lebih bermakna daripada sekadar meletakkan aset lain di atas blok rantai. @grvt_io