Dalam temu bual baru-baru ini, Altman menyampaikan teori yang agak menakutkan: sekalipun persekitaran sandbox AI paling canggih sekalipun tidak mampu menahan kecerdasan super; apabila model menjadi cukup pintar, ia pasti akan melarikan diri sendiri, bahkan mampu mengesan kelemahan peranti keras yang tidak pernah dilihat oleh perompak manusia. Pada masa itu, satu-satunya penyelesaian ialah memastikan AI itu sendiri memiliki nilai yang selari dengan manusia. Huang Renxun tidak membiarkan perkataan itu tanpa respons—beliau secara langsung membantah dengan menyatakan bahawa keselamatan AI mesti menjadi masalah kejuruteraan yang boleh diselesaikan; jika kaedah kejuruteraan saja tidak mampu menanganinya, maka manusia tidak akan mampu mengendalikan situasi ini. Secara zahir, ini nampak seperti perselisihan dalam garis teknologi, tetapi di bawahnya terdapat pelbagai pertimbangan strategik. Komisi Perdagangan Persekutuan Amerika baru-baru ini memulakan penyiasatan rasmi terhadap OpenAI dan Anthropic, kerana agen-agen mereka menyebabkan siri insiden keselamatan siber, dan pihak pengawas kini ingin menuntut tanggungjawab undang-undang daripada pembangun. Altman segera menggambarkan AI sebagai makhluk ganas yang tidak boleh dikawal—maksud tersembunyi ialah, jika tiada siapa pun mampu mengurungnya, maka kesalahan atas insiden tersebut tidak sepatutnya ditanggung sepenuhnya oleh pihak yang membina model. Teknologi belum lagi stabil, tetapi naratif pemindahan kesalahan sudah berpindah ke generasi seterusnya.