Selepas ia dilancarkan, saya memantau selama beberapa masa kerana polanya masih segar berbanding pesaing lain yang sudah membosankan, dan kelihatan sejak awal lagi ia telah mengikat sekelompok kumpulan konspirasi luar negara untuk menambang batu permulaan, dengan kemungkinan berjaya. Namun, setelah pengumuman tidak menerbitkan token ini dikeluarkan hari ini, saya rasa arahannya sudah berubah. Ia mungkin masih boleh bertahan, tetapi sukar menjadi produk fenomenal. Terutamanya ia merugikan sejumlah orang yang secara khusus berdagang untuk menambang dan rugi, walaupun alasan yang diberikan kelihatan cantik, bagi mereka ia adalah Rug. Sebagai contoh, rakan @machibigbrother yang telah bermain sejak awal hingga kini, mengalami kerugian perdagangan sebanyak $779,000, tetapi hanya menerima kembali $390,000 dalam bentuk USDC dan 63.6 juta keping $Paper. Diharapkan selepas pelancaran, dia akan mendapat keuntungan besar dari Paper dan pulih modal, tetapi kini ia berubah menjadi “欢乐豆” (kacang gembira). Saya tidak tahu bagaimana perasaannya. Mengapa saya kurang yakin ke depannya? 1. Walaupun kelebihan unik produk @papertrade_xyz masih ada, daya tarikan utama “naratif token + penambangan” telah melemah. 2. Token tidak lagi mempunyai premium spekulatif luaran, dan laluan menukar hasil penambangan hampir tertutup. Hanya beroperasi di dua pasaran, kedalaman dan kepelbagaian produk jauh lebih rendah berbanding Hyperliquid. 3. Perubahan peraturan penting secara tiba-tiba ini merosakkan keyakinan komuniti—siapa tahu adakah ia akan berubah lagi di masa depan?
