Agen AI tidak hanya memerlukan dompet. Mereka akan memerlukan peraturan. Pikirkan apa yang berlaku apabila agen-agen mula bertindak secara bebas: → satu agen membeli sesuatu → agen lain menyediakan perkhidmatan → pembayaran berlaku secara automatik → kedua-dua belah melaksanakan tanpa campur tangan manusia Kelihatan cekap. Hingga sesuatu menjadi salah. Siapakah yang menentukan agen mana yang betul? Dan yang lebih penting lagi: Bolehkah perselisihan itu diselesaikan dengan kos yang cukup rendah untuk benar-benar bermakna? Itulah sebabnya @GenLayer menarik perhatian saya. Gagasan yang lebih besar bukan sekadar “mahkamah berkuasakan AI.” Ia adalah mencipta lapisan kepercayaan bagi ekonomi di mana perisian boleh bernegosiasi, bertransaksi, dan membuat keputusan tanpa menunggu manusia. Jika seorang agen boleh menghantar $10, $50 atau $500 atas nama saya, saya tidak hanya memerlukan pelaksanaan. Saya memerlukan pertanggungjawaban. Kerana ekonomi autonomi tidak akan berkembang hanya berdasarkan kepercayaan. Mereka akan berkembang apabila terdapat jawapan yang kredibel kepada: “Apa yang berlaku apabila sesuatu menjadi salah?” Mungkin ini adalah salah satu komponen infrastruktur AI × crypto yang paling penting dan masih kita anggap remeh.