$XRP Saya telah bercakap tentang Jay Clayton sebelum ini… Adakah mungkin inilah peranan yang dihadapi Clayton? Beliau bukan anti-crypto, sebaliknya. Bukan eksekutor… lebih seperti pengendali jambatan. Beliau mengawal jambatan yang membenarkan orang melintasi parit penangkapan peraturan. Ini mungkin menyebabkan pasaran percaya bahawa penangkapan peraturan AI akan datang, tetapi kemungkinan besar tidak akan berlaku. Ia mungkin menjadi kebekuan peraturan. Dan jika Jay Clayton memimpin gerakan ini, dan peristiwa serupa dengan apa yang berlaku dengan Ripple dan crypto di bawah bimbingannya berlaku dengan AI… saya fikir kemungkinan besar apa yang saya gambarkan akan mempunyai pengaruh. Jika AS melihat XRP (ketika itu) sebagai jalan keluar dari situasi ekonomi yang kita lihat (sekarang)... ia hanya akan berfungsi sebagai alat penilaian semula / landasan infrastruktur kewangan / teknologi pencegahan penipuan dan penyalahgunaan jika mereka 1) memiliki cukup stok, 2) harga XRP tetap rendah cukup untuk dunia mengadopsinya (yang bergantung pada kejelasan undang-undang) dan 3) memahami risikonya sebagai pilihan potensi. Gugatan SEC membantu memudahkan semua perkara ini. Jay Clayton mungkin tidak melaksanakan XRP sebanyak beliau mengendalikan jambatan supaya ia berada dalam kedudukan yang diperlukan untuk masuk ke istana. Kejelasan undang-undang telah diberikan secara tegas melalui gugatan SEC dan kesudahannya. Ini menyebabkan pasaran memandangnya sebagai terlalu banyak ditawarkan dan mencipta harga rendah yang menguntungkan untuk penilaian semula. Dan dalam prosesnya, Kerajaan AS mempunyai selama-lamanya untuk mengkaji teknologi ini dan memahami sama ada ia adalah alat yang boleh dipertimbangkan. Saya tidak dapat tidak memikirkan garis masa peristiwa-peristiwa ini. Jeffrey Epstein meninggal pada 2019. COVID. Trump kalah dalam pilihan raya 2020. Antara 2020 dan pelantikan Biden pada 2021, gugatan ini terhadap XRP keluar, dari Jay Clayton yang sedang keluar dari jawatan ketua SEC. Leon Black diberhentikan dari Apollo Management disebabkan pembayaran sebanyak $170 juta kepada Epstein. Jay Clayton mengambil tempat dewan Leon Black, antara April 2021 - 2025 Pada 2025, Jay Clayton menjadi ketua SDNY… SDNY yang sama yang menggugat Epstein. Sekarang beliau ketua AI… Beliau dibenci kerana disebut dalam dokumen Epstein, tetapi anda belum melihat konteks untuk membuat penilaian yang baik. Fikirkan betapa tidak teratur masa yang terakhir beliau lakukan ialah melindungi XRP dengan memberikan peluang melalui gugatan untuk dibuktikan unik berbanding Bitcoin dan yang lain-lain. Tetapi hanya selepas kalah dalam pilihan raya 2020. Sejak Trump kalah pada 2020, alih-alih membiarkan kepimpinan Demokrat menentukan masa depan industri crypto… mereka memberi laluan bebas kepada Bitcoin dan Ethereum (memberi ilusi bahawa ia “selamat” dan “dipilih”) dan menggugat Ripple DENGAN CARA YANG STRATEGIK UNTUK MEMUNGKINKAN PERTUMBUHAN BERKELANJUTAN. Walaupun gugatan itu negatif dalam jangka pendek, ia adalah “Hail Mary” untuk mencegah pentadbiran seterusnya melakukan sesuatu yang tidak boleh mereka kawal. Seperti, “Baiklah, kami kalah. Bagaimana kita boleh meletakkan rancangan ini dalam kebekuan sehingga kami menang semula pada pilihan raya seterusnya?” Gugatan itu BUKAN penangkapan peraturan untuk ETH/BTC sebanyak ia adalah pengekangan peraturan untuk XRP. Itulah sebabnya perkara pertama yang dilakukan SEC baru sehingga pentadbiran ini ialah menarik balik rayuan mereka. Baik Ripple mahupun SEC telah melakukannya. Yang menimbulkan soalan… sejak @bgarlinghouse baru-baru ini mengatakan di KU bahawa beliau mempertimbangkan untuk menutup operasi selepas SEC menggugat. Mengapa beliau tidak melakukannya? SEBELUM gugatan itu keluar — beliau bertemu dengan pegawai SEC (Jay Clayton) beberapa kali… jadi jika anda percaya apa yang saya spekulasi (Clayton bertindak atas sisi baik, gugatan itu adalah perlindungan / memberi jeda sehingga pilihan raya 2024, dsb.), anda juga harus percaya bahawa perancangan sebanyak ini memerlukan koordinasi Brad dan Larsen sepanjang proses. Ini sangat masuk akal jika mereka dinamakan dalam gugatan itu, yang benar-benar tidak biasa… Gugatan itu memberi perlindungan untuk koordinasi berterusan. Gugatan itu membimbing proses hingga ke sisi lain. Clayton mungkin adalah pengendali jambatan, bukan eksekutor.