GM, yang saya anggap menarik tentang update terbaru @green_compute_ bukanlah pusat data $4Juta itu sendiri. Ia adalah apa yang mereka pilih untuk bina. Saya telah melihat banyak subnet pengiraan yang mengoptimumkan: emisi → penambang sementara → GPU yang tidak digunakan Dengan Green Compute, kapasiti hanya benar-benar bermakna apabila ia kekal, dikuasakan oleh tenaga boleh diperbaharui yang disahkan, dan ditujukan kepada pelanggan komersial yang memerlukannya beberapa bulan lagi. Oleh itu, bilangan GPU sahaja tidak begitu bermakna kecuali ia ditukar kepada inferens berkontrak. Dan saya rasa ini sesuai dengan cara pengiraan AI perniagaan mulai berkembang. Di sisi permintaan, lingkaran itu kelihatan seperti: pelanggan → kontrak → inferens → pendapatan Tetapi sisi bekalan juga memerlukan lingkaran sendiri: kuasa hijau terbiar → GPU kekal → kapasiti boleh digunakan → pembelian semula ALPHA Dipandang dengan cara ini, pengumuman Exploit kelihatan seperti mekanisme untuk menukar tapak tenaga boleh diperbaharui menjadi pengiraan komersial. Dalam perbincangan di Montreal, Josh mengatakan tapik pertanian $3Juta yang sebelumnya sudah aktif, dengan 240 RTX 5090 tambahan. Tapak UK seterusnya ialah $4Juta lagi, ditargetkan pada akhir Oktober, dan mereka percaya ia boleh menambah kira-kira $300ribu pendapatan bulanan. Mereka juga menandakan pembelian semula yang lebih besar apabila pelanggan berkembang, termasuk kerjasama dengan iota dan akaun inferens komersial baru. Sebelum ini, 10% daripada pendapatan kontrak sudah dialihkan ke ALPHA. Itu mungkin ukuran yang patut dipantau dari masa ke masa. Bukan berapa banyak kad yang diumumkan. Berapa banyak kapasiti baharu itu sebenarnya berubah menjadi pendapatan, dan berapa banyak pendapatan itu kembali sebagai tekanan pembelian. Bagaimana anda membaca tapak $3Juta yang sudah aktif berbanding rancangan $4Juta pada Oktober? 👀