BLAST BERHENTI OPERASI - KEGAGALAN MODEL PERTUMBUHAN BERDASARKAN FARMING GELOMBANG DAN FOMO LAYER 2 $BLAST mengumumkan penghentian rangkaian pada 2/10 kerana kos operasi melebihi pendapatan dan tiada lagi jalan yang boleh diterima untuk meneruskan operasi. - Projek ini sebelum ini mengumpul 20 juta USD, menarik lebih daripada 2 miliar USD sebelum mainnet, tetapi TVL yang dicatatkan kini hanya berjumlah sekitar 32 juta USD. 1. Mengambil yield dari luar, menambah harapan token untuk menarik deposit - Mekanisme asalnya agak mudah: pengguna menghantar $ETH, Blast memasukkannya ke Lido untuk menerima yield staking; koin stabil dimasukkan ke MakerDAO kemudian mengalihkan yield semula kepada pengguna. - Tingkat promosi awal sekitar 4% untuk ETH dan 5% untuk koin stabil, sementara poin dan harapan airdrop menjadi ganjaran tambahan untuk menarik modal. Blast mengintegrasikan sumber yield yang sedia ada ke dalam pengalaman Layer 2, manakala daya tarikan deposit bergantung pada nilai token yang diharapkan. 2. Lebih daripada 2 miliar USD TVL gagal mengekalkan pengguna - Dari lebih 2 miliar USD turun ke sekitar 32 juta USD, skala TVL yang dilaporkan menurun lebih 98%, setara dengan lebih 60 kali ganda. - Namun, ini adalah deposit bridge sebelum mainnet dan TVL tidak sama, jadi tidak boleh dianggap sebagai jumlah modal yang ditarik keluar daripada rangkaian. - Secara keseluruhan, tren penarikan yang besar tetap menunjukkan bahawa skala penghimpunan awal tidak berubah menjadi platform yang berterusan. 3. Yield yang dibayar kepada pengguna tidak menyelesaikan kos rangkaian - Yield dari Lido dan MakerDAO dialihkan semula kepada pengguna, manakala Blast direka untuk membahagikan pendapatan gas bersih kepada aplikasi. - Rangkaian masih perlu menanggung infrastruktur dan kos operasi, jadi jumlah deposit yang banyak tidak bermakna pendapatan yang mencukupi untuk mengekalkannya. Pengumuman penutupan rangkaian mengesahkan bahawa model ekonomi sudah tidak lagi viable, tetapi tiada laporan kewangan terperinci untuk mengaitkan sebab-sebab kepada setiap perbelanjaan. => Saya menilai Blast gagal dalam menukar arus modal yang bergerak mengikut yield dan airdrop menjadi permintaan penggunaan yang cukup berterusan untuk menyokong rangkaian. Selepas airdrop yang mengecewakan, Blast hampir tidak mencipta apa-apa permainan baru untuk menarik pengguna kembali.