
Apakah beberapa dompet kunci peribadi terbesar yang menandatangani secara berprogram? Bot MEV, dompet panas bursa, mungkin, bukan orakel (multisig), bukan jambatan (multisig), bukan DeFi, …. Apa sahaja yang mempunyai jumlah nilai yang patut dilindungi akan matang dengan menggunakan pelbagai set-up dengan ketahanan terhadap kegagalan dan kepelbagaian untuk keselamatan. Pada lapisan konsensus, saya rasa kita tertinggal kerana kepuasan. Saya akan katakan kurang daripada 1% daripada taruhan, jika bukan 0%, berjalan pada set-up yang betul tanpa titik kegagalan tunggal, bergantung pada sejauh mana anda ingin ketat dalam mentakrifkannya. Saya rasa kita mengabaikan fakta bahawa seorang perompak boleh sekadar menghancurkan wang anda, bukan mencurinya, jadi ia tidak terlalu menarik bagi mereka untuk menyerang, yang mungkin benar, tetapi saya tidak pasti ia cukup; apabila kos kampanye phishing berarah yang disokong AI semakin berkurang dan kualiti mereka semakin meningkat. Pertahanan perlu berjaya setiap kali, serangan hanya perlu berjaya sekali. Itu tidak seimbang. Kami hampir mengalami kegagalan tahun lepas dengan 10% daripada set validator, yang kebanyakannya telah kita lupakan. Ia juga rasional untuk mengumpulkan kunci yang dicuri daripada melapor apabila mereka telah mencuri beberapa. Leveraj seorang perompak bertambah secara bukan linear dengan semakin banyak ETH yang boleh mereka slash. Kita tidak tahu berapa banyak kunci yang sudah dicuri secara senyap, tetapi saya tidak fikir ia 0. Mari kita cuba memperbaiki ini sebelum, bukan selepas, bencana berlaku. Mari kita jalankan lebih banyak validator teragih, kurangkan jumlah titik kegagalan tunggal dalam set-up taruhan kita, dan buat ethereum lebih anti-fragil.
