Dengan kegagalan Undang-Undang CLARITY untuk diluluskan, pemimpin industri seperti Saylor, Hasseeb, dan lain-lain mengatakan bahawa kita harus fokus pada pengambilan masal kerana penggunaan crypto yang meluas boleh memberikan perlindungan terhadap perubahan dasar peraturan di masa depan. Saya bersetuju. Uber terus beroperasi dan berkembang selepas menerima arahan berhenti dan berhenti pada tahun 2010. Airbnb tumbuh sementara bandar-bandar berhujah bahawa sebahagian besar senarai mereka tidak sah. Bird menurunkan armada skuter ke bandar-bandar sebelum mendapat permit atau lesen perniagaan. Tiada satu pun daripada mereka menunggu peraturan yang sempurna. Mereka mendapat cukup pengguna sehingga regulator akhirnya terpaksa memberi respons yang positif. Oleh itu, saya memahami hujah bahawa syarikat crypto sepatutnya berhenti menunggu Kongres dan membina produk di bawah peraturan sedia ada. Ya, saya memahami bahawa produk kewangan sangat berbeza daripada perjalanan, sewaan rumah, dan skuter. Tetapi kita telah membina selama hampir dua dekad di bawah ketidakpastian peraturan, dan kita tidak sepatutnya terus membiarkannya menghalang pengambilan. Terus bangun.