Adakah ini perangkap lembu? Banyak orang menyebut ini sebagai perangkap lembu dan menunjuk kepada indikator on-chain. Tetapi versi z-score adalah metrik yang lebih unggul untuk dipantau. Sebab metrik on-chain adalah inferior kerana ambang mentahnya dikalibrasi berdasarkan tiga kitaran yang telah selesai dalam pasaran yang tidak lagi wujud. Lihat amplitud penurunan: -93% (2011), -86% (2015), -84% (2018), -77% (2022), dan -54% kali ini. Ia menurun setiap kitaran. Semasa kapitalisasi pasaran, kedalaman pilihan, dan infrastruktur ETF tumbuh, kemeruapan yang direalisasikan menurun. Ambang tetap tidak bergerak mengikutnya, jadi ia menjadi semakin tidak dapat dicapai. Bukan kerana keadaan tidak ekstrem, tetapi kerana pembaris itu diukur untuk pasaran yang berbeza. Ini dikenali sebagai alpha decay. Manakala z-score membahagi dengan sisihan piawai, yang tepat merupakan perkara yang semakin mengecil. Ia bertanya, "Seberapa tidak biasakah ini untuk regime semasa?" bukan "Adakah kita melintasi garis yang dilukis pada 2015 berdasarkan sampel tiga?" Z-score lebih unggul kerana ia adaptif terhadap regime, bukan terikat pada sejarah, dan tanpa dimensi, jadi anda benar-benar boleh menggabungkan nisbah, peratusan, dan gandaan menjadi satu komposit. Metrik mean-reversion tidak boleh membezakan oversold daripada repriced. Jika ini adalah penilaian struktur berkurang bukan pencucian siklikal, z-score terus memberitahu anda bahawa ia murah berbanding min yang juga sedang menurun. Walaupun kita belum mendapat isyarat dasar daripada MVRV, SOPR, NUPL, dan indikator Pi-Cycle, itu tidak bermakna kita belum mencapai dasar. Jika kita melihat versi z-score, kita telah mendapat isyarat dasar pada hampir semua daripadanya. Sebarang isyarat tunggal adalah bunyi. Sejumlah isyarat merentas metrik bebas bukanlah bunyi. Untuk akses kepada koleksi lebih daripada 75 indikator, lawati https://t.co/89tCJ7V0oW. #BullTrap #OnChain #Zscore #BitcoinScam bitcoin:native