Bagaimana Dusk menghasilkan bukti ZK yang menjaga kerahsiaan transaksi? Satu butir maklumat membuat saya berhenti sebentar: setiap pekerja pembuktian menggunakan satu inti CPU, dan penghasilan bukti adalah berjalannya satu benang. Itu mengubah sudut pandang saya. Bukti ZK boleh kelihatan hampir ajaib kerana bukti akhir kecil dan pengesahan boleh menjadi ringan. Tetapi pengiraan yang sukar tidak hilang. Ia telah berpindah ke sisi Prover, di mana mesin menjalankan beban kerja dan menghasilkan bukti sebelum rangkaian boleh mengesahkannya. Melihat aliran ini, saya mula memikirkan Dusk secara berbeza. Rangkaian tidak memerlukan setiap pengesah untuk mengulangi keseluruhan pengiraan. Prover membawa beban yang lebih berat, sementara Verifier mengesahkan bukti yang dihasilkan. Ini mencipta soalan penskalaan yang menarik untuk infrastruktur kerahsiaan Dusk. Jika Dusk tumbuh secara besar-besaran, apakah yang menjadi bottleneck sebenar? Adakah ia kelajuan rangkaian dalam mengesahkan bukti, atau berapa banyak infrastruktur yang tersedia untuk menghasilkannya? Bagi saya, inilah sebabnya Prover Dusk patut dilihat melampaui label kerahsiaan. Kerahsiaan bukan hanya tentang kriptografi. Ia juga bergantung pada infrastruktur yang menjadikan pelaksanaan privasi yang boleh diskalakan mungkin. Saya akan terus menyelidiki kapasiti Prover dan bagaimana penghasilan bukti boleh mempengaruhi penskalaan kerahsiaan Dusk. @DuskFoundation $DUSK #dusk