Mengapa Sebuah Lab Penyelidikan MIT Berhenti Membina Infrastruktur Blok Rantai ✍️ Apabila saya pertama kali mendengar “lab penyelidikan MIT” dan “startup blok rantai” dalam satu ayat, saya mengharapkan kisah biasa. Akademik cerdas melihat hingar-bingar kripto, memutuskan untuk mendapat keuntungan, dan mencipta token. Itu bukan apa yang berlaku di sini, dan setelah saya benar-benar menyelidikinya, kisah sebenarnya jauh lebih menarik. Teknologi datang dahulu, puluhan tahun sebelum blok rantai @get_optimum dibina atas RLNC, Random Linear Network Coding, dan @MurielMedard, penyelidik di sebaliknya, tidak menciptakannya untuk blok rantai. Beliau mula bekerja pada pengkodan terdesentralisasi sejak 2000-an, di lab beliau di MIT, jauh sebelum ethereum, jauh sebelum “Web3” menjadi sebarang frasa yang digunakan orang. Sebahagian besar masa itu, pendekatan terdesentralisasi untuk memindahkan data tidak terlalu popular di bidang beliau. Beliau sendiri pernah berkata, separuh bercanda, bahawa rakan sekerja dahulu melakukan “pemeriksaan kesihatan” terhadap beliau kerana sering mendengar orang bertanya mengapa seseorang ingin sesuatu yang terdesentralisasi. Seluruh industri ketika itu dibina berdasarkan pemikiran titik-ke-titik. Seperti kunci yang dipotong untuk gembok yang belum wujud Itulah cara terbaik saya untuk membayangkannya. Bayangkan menghabiskan dua puluh tahun menyempurnakan satu kunci yang sangat spesifik, tanpa gembok di hadapan anda untuk diuji. Anda hanya percaya, berdasarkan bentuk masalahnya, bahawa gembok seperti ini pasti wujud di suatu tempat pada suatu hari nanti. Itu pada dasarnya apa yang menjadi penyelidikan ini selama bertahun-tahun. Satu cara yang tepat dan dibuktikan secara matematik untuk memindahkan data secara efisien melalui rangkaian terdesentralisasi yang besar dan tidak boleh dipercayai. Ia hanya belum mempunyai gembok sempurnanya. ➲ Kemudian blok rantai muncul, dan gembok akhirnya wujud Blok rantai adalah jenis rangkaian yang tepat untuk penyelidikan ini. Tiada pengawal pusat, ribuan nod bebas, dan keperluan berterusan untuk memindahkan data dengan pantas dan boleh dipercayai tanpa mengetahui terlebih dahulu jalan yang akan diambil. Itu bukan kebetulan, ia hampir merupakan padanan langsung. Setiap blok rantai hari ini menangani pengiraan dengan baik—mengusulkan blok, melaksanakan transaksi, mencapai konsensus. Apa yang hilang ialah setara dengan memori, pergerakan dan penyimpanan data sebenar di bawah semua itu. Kesenjangan inilah yang ternyata sesuai dengan puluhan tahun penyelidikan RLNC. Bagaimana ia benar-benar menjadi sebuah syarikat Ini bukan sekadar perubahan akademik yang tenang. Kisahnya, seperti yang diceritakan sendiri oleh pasukan itu, bermula di Konferensi Blok Rantai Harvard, di mana Médard berhubung dengan Kent Lin mengenai idea akhirnya membawa lapisan data khusus ke Web3, dibina atas penyelidikan beliau. Perbincangan itulah yang menjadi asal-usul Optimum. Dalam satu ayat Ini bukan lab penyelidikan yang mengejar trend, tetapi puluhan tahun penyelidikan yang sangat spesifik dan sabar akhirnya bertemu dengan masalah tepat yang selalu dimaksudkan untuk diselesaikan. Adakah anda menganggap ini juga sebagai kisah “pasukan mengejar hingar-bingar kripto” sebelum melihat lebih dekat? ————————-♾———————— @tgogayi @aqccapital @cryptooflashh @Isaacjohnibiam