⚖️ Dalam kes-kes sebegini, pemboleh ubah utama USDT ialah saluran dana. Dalam kes pembayaran empat pihak yang melibatkan perjudian di Inner Mongolia, fokus boleh berpindah dari “penggunaan USDT” kepada jaringan pembayaran kelabu itu sendiri: bagaimana pembayaran pihak ketiga, perniagaan cangkerang, laman web perjudian luar negara, dan penyelesaian di rantai digabungkan menjadi satu saluran dana. Mahkamah telah mengekalkan keputusan asal pada peringkat rayuan kedua, menunjukkan ia merupakan kes nyata dalam sudut pandangan undang-undang. BlockBeats merujuk maklumat kes tersebut, menyatakan bahawa Zhu dan individu lain membina platform pembayaran pihak keempat untuk menyelesaikan dana bagi laman web perjudian luar negara; saluran dana melibatkan 10 syarikat pembayaran pihak ketiga dan 105 perniagaan, dengan jumlah penyelesaian melebihi 2.95 bilion yuan, dengan keuntungan haram sebanyak kira-kira 42.85 juta yuan. Ma dikenakan hukuman penjara empat tahun enam bulan dan denda tiga juta yuan, serta penyitaan keuntungan haram sebanyak 2.95 juta yuan kerana gagal mengembalikan keuntungan haram. Kesan pertama terhadap naratif pematuhan stablecoin. USDT itu sendiri tidak dikenal pasti sebagai kesalahan, tetapi apabila ia dimasukkan ke dalam rantai pembayaran komisen dan pemasukan dompet, stablecoin akan muncul lebih kerap dalam bahan pelaksanaan undang-undang berkaitan pembayaran, perjudian dalam talian, dan pertukaran mata wang bawah tanah. Bagi pengawal, alamat di rantai justru memudahkan lintasan dana untuk ditetapkan sebagai bukti. Kesan kedua terhadap bursa dan saluran luar bursa. Selepas ini, penilaian terhadap perniagaan stablecoin tidak boleh hanya berdasarkan jumlah edaran dan kedalaman pasaran, tetapi juga perlu mempertimbangkan KYC, penetrasi perniagaan, pengurusan risiko dompet, dan kemampuan kerjasama undang-undang. Platform yang dapat membangunkan infrastruktur ini dengan kukuh akan mendapat kepercayaan yang lebih tinggi; saluran yang hanya bergantung pada kelajuan dan rintangan rendah untuk berkembang akan terus mengalami peningkatan kos. Urutan pengesahan saya: periksa sama ada keputusan kes seterusnya mengungkap lebih banyak alamat rantai dan peranan syarikat pembayaran; lihat sama ada bursa dan penyedia pembayaran memperketat pengurusan risiko USDT masuk dan keluar; perhatikan sama ada stablecoin dalam kes serupa berfungsi sebagai alat bukti atau dinaikkan menjadi objek pengawasan perniagaan. Kes ini juga sesuai untuk mengamati kelajuan peralihan pengurusan risiko stablecoin dari tindakan selepas kejadian kepada pencegahan awal. Sumber: BlockBeats. $USDT #Stablecoin #PembayaranDiRantai #SaluranDana #KesUndangUndang #AmaranRisiko #PerdaganganLuarBursa #Pematuhan #PemeriksaanSyarikatHashKey #BeritaRantaiHashKey