Dari Rusia ke Hong Kong ke Seoul: Bagaimana Tiga Negara Bertanding untuk Mengawal Selia Crypto Minggu Ini
Dalam minggu yang sama, tiga ekonomi terbesar dunia mengambil langkah-langkah menuju pengawalan selia crypto—dan setiap negara melakukannya dengan cara yang berbeza.
Rusia adalah negara yang paling maju dari segi prosedur. Duma Negara sedang mengadakan bacaan kedua dan ketiga bagi satu rang undang-undang berjudul "Mengenai Mata Wang Digital dan Hak Digital" yang diluluskan pada April dengan 327 undi menyokong, rekod tertinggi.
Jika diluluskan, ia akan membina kerangka undang-undang pertama Rusia yang menyeluruh bagi aset digital di bawah pengawasan Bank Rusia, yang akan berkuat kuasa seawal 1 September.
Cara Rusia dikendalikan dengan baik. Sebuah perantara berlesen tunggal akan membenarkan pelabur runcit membeli dan menjual sehingga 300,000 rubel ($3,800) kripto setiap tahun, dan memindahkan sehingga 100,000 rubel ($1,200) ke luar negara. Hanya sejumlah terhad premis berlesen sahaja yang dibenarkan dibuka.
Jalan perbankan diambil oleh Hong Kong. Otoriti Monetari Hong Kong (HKMA) telah memberikan lesen kepada dua penerbit koin stabil pertamanya pada April, dan koin stabil yang dipatukan kepada dolar Hong Kong daripada usaha yang disokong oleh Standard Chartered mungkin akan tiba di bursa sebelum akhir bulan ini.
Bandar Hong Kong juga sedang mempersiapkan undang-undang umum mengenai perniagaan aset maya, penyimpanan dan nasihat.
Seoul berada di dua landasan. Kripto telah secara rasmi dimasukkan ke dalam sistem pengurusan aset kerajaan untuk pertama kalinya dalam 76 tahun, sebagai sebahagian daripada Akta Asas Aset Kebangsaan yang baharu pada 15 Julai.
Secara berasingan, minggu ini regulator telah bersetuju untuk mempercepatkan Akta Kerangka Mengenai Aset Digital, yang seharusnya melegalkan koin stabil yang dinyatakan dalam won. Ia bertujuan untuk diperkenalkan semula pada September dan dikaji semula oleh sub-komite setiap dua minggu.
Di sini, tiga falsafah dapat dilihat. Rusia mencipta saluran yang sempit tetapi dibenarkan dengan pengawasan ketat oleh negara. Sebelum membuka pasaran koin stabil, Hong Kong membenarkan bank berlesen mengeluarkan koin stabil.
Korea Selatan sedang membangunkan pengiktirafan negara dan peraturan koin stabil secara serentak, berharap kripto lain akan tetap berada di negara itu jika diberikan kejelasan.
Kerangka-kerangka ini belum disempurnakan, tetapi jadual dalam undang-undang kripto sentiasa berubah secara berkala. Semua yang disebutkan di atas dianggap sebagai undang-undang pembangunan, bukan undang-undang yang telah ditetapkan.
Ini bukan nasihat kewangan. Peraturan pengawasan selia mungkin berubah sebelum dilaksanakan dan tunduk kepada perubahan dari yurisdiksi ke yurisdiksi.
Antara ketiga-tiga ini, manakah yang anda anggap sebagai kompromi terbaik antara perlindungan pelabur dan pertumbuhan pasaran? Kongsi pendapat anda.
