Penerbit koin stabil bukan EU mungkin menjadi pertarungan besar seterusnya MiCA.

Eropah sudah mengawal koin stabil di bawah MiCA, termasuk token wang e dan token yang dirujuk aset. Tetapi cabaran seterusnya adalah skala silang sempadan. Apa yang berlaku apabila penerbit koin stabil di luar EU digunakan secara mendalam oleh pelanggan EU?

Itulah jurang yang kini diperhatikan oleh pengawal.

Sebuah koin stabil tidak menghormati sempadan seperti cawangan bank. Sebuah token boleh bergerak ke dalam dompet Eropah, protokol DeFi, bursa, aplikasi pembayaran, dan pasangan dagangan tanpa penerbitnya berpusat di Eropah.

Ini menciptakan masalah pengawalan.

Jika koin stabil digunakan secara meluas oleh penduduk EU, pengawal Eropah akan mempedulikan simpanan, hak penukaran, likuiditi, perlindungan pengguna, dan risiko sistemik. Tetapi menegakkan piawaian ini terhadap penerbit bukan EU boleh menjadi lebih sukar.

Inilah sebab mengapa tinjauan MiCA yang dilaporkan oleh Komisyen Eropah penting.

EU tidak mahu peraturan yang hanya mengawal syarikat tempatan sementara penerbit global menguasai penggunaan dari luar blok. Pada masa yang sama, peraturan yang terlalu ketat boleh mengurangkan akses koin stabil atau mendorong pengguna ke tempat yang kurang diawal.

Keseimbangan ini sukar.

Koin stabil menjadi peralatan kewangan. Apabila sebuah produk menjadi peralatan, pengawal berhenti memperlakukannya seperti alat kripto sempit.

Bukan Nasihat Kewangan.

Patutkah Eropah memerlukan penerbit koin stabil bukan EU memenuhi piawaian sejenis MiCA jika mereka melayani pengguna EU?