Saya yakin! Jika hanya satu syarikat pelaburan yang boleh bertahan di dunia, pastilah Berkshire Hathaway milik Buffett! Adakah anda semua mempunyai pertanyaan besar dalam hati? Tim Berkshire Hathaway Buffett memiliki para pakar pelaburan terbaik di dunia, mereka jelas tahu bahawa NVIDIA akan naik tajam, tetapi tetap tidak membeli semasa ia berada di titik rendah yang bernilai, sama seperti dahulu mereka tidak melabur dalam Bitcoin. Mengapa mereka berbuat demikian? Akhirnya saya menemui jawapannya. Sila lihat sama ada ia masuk akal. Buffett kini berusia 98 tahun; garam yang dimakannya lebih banyak daripada nasi yang anda makan. Beliau telah menyaksikan terlalu banyak pemimpin teknologi yang digantikan oleh teknologi baharu, seperti: Nokia, Motorola, HP, Yahoo, BlackBerry, Kodak, Intel, IBM, Cisco—semuanya pernah menjadi pemimpin industri. NVIDIA tidak memenuhi sebarang pun standard pelaburan Berkshire. Falsafah pelaburan mereka terhadap syarikat: tidak perlu terus membakar wang, tidak boleh digantikan oleh inovasi teknologi, monopoli stabil selama 20 tahun, pelanggan tidak mempunyai motivasi kuat untuk “berpindah”. Saham utama mereka—Coca-Cola, Apple, American Express, Bank of America—semuanya memenuhi kriteria ini. Namun, NVIDIA tidak memenuhi mana-mana satu pun. Mereka mencari kestabilan, kesederhanaan, tidak membakar wang, tiada pesaing yang merebut bisnes, dan keuntungan jangka panjang yang pasti. Namun, NVIDIA adalah bisnes siklikal, terus melabur besar dalam penyelidikan dan pembangunan, dan pelanggan utama seperti Google, Microsoft, Amazon, Meta, OpenAI semuanya melabur besar dalam pembangunan cip AI sendiri—mengubah pelanggan menjadi pesaing, dengan prospek jangka panjang yang tidak boleh diprediksi. Saya percaya inilah punca sebenar mengapa Berkshire Hathaway Buffett mengetahui NVIDIA boleh menghasilkan keuntungan tetapi tetap tidak melabur.
