Saya baru saja selesai membaca artikel ini, dan ia secara diam-diam menyusun semula cara saya memikirkan pelatihan AI secara keseluruhan. Intinya ialah, tiada siapa pun menjadi mahir daripada karya akhir; sebaliknya, anda menjadi mahir daripada tanda semakan—bahagian di mana seseorang yang lebih berpengalaman menunjukkan apa yang salah dan mengapa. Suntingan itulah pelajarannya, bukan draf akhir yang bersih... dan itulah tepatnya bagaimana AI menjadi mahir dalam kod. Ia tidak pernah belajar daripada kod akhir, tetapi belajar daripada diff. Setiap pembaikan, setiap penulisan semula, setiap "tidak, buat begini" yang git berjaya simpan sepanjang tahun-tahun. Tetapi di mana-mana tempat lain, kita membuang bahagian itu. Deck telah dihantar, memo telah disimpan, kontrak telah ditandatangani, dan pemikiran yang menghasilkannya telah hilang. Sebuah dokumen ialah output penghakiman dengan penghakiman itu dihapuskan. > Itulah sebabnya "tangkap pengetahuan anda" dengan mencari dokumen lama tidak pernah berjaya. Setiap syarikat membina sistem rekod—apa yang ia tahu. Tiada siapa pun membina sistem penghakiman—apa yang sebenarnya ia putuskan sebagai baik. Dan penghakiman itu dinyatakan, bukan dinyatakan secara terus—wawancara berbohong, suntingan tidak. > Ini ialah bahagian yang terlepas dalam perbincangan "tidak boleh dilatih / kebenaran peribadi": ia bukan tidak boleh dilatih, ia hanya berada di tempat yang semua orang padam. Tanya mana-mana syarikat mengenai kadar penerimaannya, dan ia bahkan tidak boleh memberitahu anda... tiada siapa yang menyimpan garisan merah. Perisian secara kebetulan menyimpan resitnya. Undang-undang dan kewangan tidak pernah membina git mereka. Penghakiman ada dalam diff.