
Blok rantai tradisional adalah kalkulator yang cemerlang. Berikan input yang sama kepada setiap nod, dan ethereum atau Solana boleh mengesahkan output yang tepat sama: siapa pemilik aset, sama ada tanda tangan sah, atau sama ada pembayaran telah dihantar. Masalah bermula apabila kontrak meminta soalan seperti: “Adakah kerja telah disampaikan mengikut spesifikasi?” Kod tidak boleh menilai sama ada artikel itu cukup tepat, sama ada perkhidmatan telah selesai dengan betul, atau sama ada satu pihak mengekalkan semangat perjanjian. Soalan-soalan ini memerlukan tafsiran, bukan aritmetik. Di sinilah @GenLayer masuk. Saya menganggapnya sebagai mahkamah terdesentralisasi untuk AI dan perjanjian onchain. Kontrak pintar boleh membaca bahasa semula jadi dan maklumat luaran, kemudian sekumpulan penilai yang dipilih secara rawak, masing-masing menggunakan model AI yang berbeza, menilai hasilnya secara berasingan. Mereka mesti mencapai konsensus, dan apabila mereka tidak bersetuju, keputusan boleh ditolak dan dikaji semula oleh kumpulan baru. Ini penting kerana agen AI autonomi akan semakin sering membuat pembelian, bernegosiasi tempoh, dan menyelesaikan kerja untuk orang-orang. Pembayaran dan identiti menyelesaikan laluan yang lancar, tetapi perniagaan sebenar sentiasa mencipta perselisihan. Penjual mungkin mengatakan tugas telah selesai. Pembeli mungkin berkata ia gagal memenuhi keperluan. Kontrak pintar biasa hanya boleh mengikuti peraturan yang telah ditetapkan, manakala mahkamah tradisional terlalu perlahan untuk perisian yang beroperasi pada kelajuan mesin. GenLayer sedang membina lapisan di antara dua ekstrem ini: lebih pantas daripada mahkamah manusia, tetapi mampu menangani soalan-soalan yang kod sahaja tidak dapat selesaikan. Perniagaan pada kelajuan mesin akhirnya akan memerlukan penilaian pada kelajuan mesin.

