kes yang menarik dan agak mengkhawatirkan. Circle memasukkan kontrak cUSDC @zama ke dalam senarai hitam, segera membekukan dana pengguna sebanyak $12,6 juta. Sekali lagi, Circle memasukkan kontrak pintar yang sedang beroperasi ke dalam senarai hitam, satu preseden yang mengkhawatirkan, walaupun seperti yang dinyatakan oleh Roman Storm, perkara ini pernah berlaku sebelum ini. jadi, apa yang berlaku? Zama menyatakan pembekuan itu bukan berkaitan dengan teknologi privasi mereka, tetapi kerana 99%+ pembungkusan cUSDC berasal daripada dana yang kemudian dikaitkan dengan serangan terhadap Overnight Finance, jadi mahkamah membekukan kontrak tersebut dan Zama menghentikan pembungkusan berkaitan sementara menunggu penyiasatan. Pendiri Zama juga menyatakan mereka "bukan mixer" dan tidak menyembunyikan penghantar atau penerima, hanya keseimbangan dan jumlah. tetapi saya rasa, sama ada anda cuba menjadi mixer atau tidak, dana masih boleh dibekukan segera melalui perintah mahkamah. Itulah kenyataan sebenar di sini. jadi ya, tidak semua privasi bersifat peribadi dengan cara yang sama, dan tidak semua perkara yang "terdesentralisasi" sebegitu terdesentralisasi seperti yang diklaim.