Gambaran Penuh Mengenai Drama Bittensor $TAO. Semua yang perlu anda tahu. Apa yang berlaku, siapa yang mengatakan apa, dan apakah data yang menunjukkan 👇 --- 1/ Garis masa: - 20 Mac: Jensen Huang memanggil Bittensor sebagai "Folding@home moden" dalam All-In Podcast. TAO naik dari ~$180 kepada $340. - 2 April: Grayscale mengemukakan semula S-1 kepada SEC untuk menukar Bittensor Trust kepada ETF spot. - 10 April: Covenant AI, pasukan di sebalik kenaikan tersebut, mengumumkan mereka meninggalkan Bittensor. TAO turun kepada $253. Kini ~$264. Pasukan yang membina naratif itu baru sahaja meninggalkan bangunan itu. --- 2/ Siapa mereka: - Const (Jacob Steeves): Penyerta asas Bittensor. Mengawal fungsi tadbir utama. - Sam Dare: Penyerta asas Covenant AI. Membina model Covenant-72B. LLM 72B parameter yang dilatih sepenuhnya melalui pengiraan terdesentralisasi di atas 70+ nod. Mengendalikan 3 subnet (Templar, Basilica, Grail). - Fish: Pengendali subnet utama. Membela Const secara awam. --- 3/ Apa yang diklaim oleh Covenant AI: Lima tuduhan spesifik terhadap Const: 1. Menangguhkan secara sepihak emisi TAO kepada ketiga-tiga subnet Covenant, menghentikan pendapatan pasukan tersebut 2. Mencabut akses pentadbir mereka ke saluran komuniti mereka sendiri 3. Membuang infrastruktur subnet mereka tanpa persetujuan 4. Melaksanakan penjualan token besar semasa konflik ini, digambarkan sebagai tekanan ekonomi sengaja 5. "Triumvirat" (multisig 3 orang yang mengawal semua kemajuan) dikawal sepenuhnya oleh Const. Dua ahli lain hanya menandatangani tanpa semakan Kata mereka: "Teater desentralisasi." --- 4/ Bagaimana tadbir sebenarnya berfungsi: - Triumvirat: 3 ahli Opentensor Foundation merancang dan melaksanakan cadangan melalui multisig - Senat: 12 validator teratas berdasarkan TAO yang di-stake memberi undi terhadap cadangan (50%+1 untuk lulus) Reka bentuknya kelihatan teragih. Perkara yang diperdebatkan ialah sama ada ia berfungsi seperti itu. Covenant mendakwa puluhan kemajuan telah dilancarkan tanpa perbincangan awam. --- 5/ Sisi lain. Pembelaan Fish terhadap Const: - Const secara peribadi menyokong pembangunan awal Covenant di Grail dan Templar - Sam didakwa menjual lebih 37,000 TAO sebelum/semasa pengumuman keluar - Fish memanggil kepergian itu sebagai "keputusan yang buruk akibat kebencian dan keserakahan" Tanggapan Const sendiri tidak membahas mana-mana tuduhan spesifik. Beliau merangkumkannya sebagai evolusi: "Ini akan mendorong Bittensor menghasilkan subnet headless pertamanya. Terima kasih kepada Covenant AI kerana menjadikan Bittensor lebih desentralisasi." --- 6/ Apa yang membuat ini patut diperhatikan. Tuduhan-tuduhan itu spesifik dan boleh disahkan, bukan FUD samar-samar. Const tidak menafikan mana-mana daripadanya. Tuduhan balas. Covenant menjual 37K TAO sekitar pengumuman keluar, menimbulkan soalan sendiri mengenai motivasi. Dan semua ini berlaku semasa permohonan ETF Grayscale masih berada di SEC. Situasi ini masih sedang berkembang.
