Titik Utama
Hakim John McHale dari Mahkamah Tinggi King County di Washington mengizinkan permohonan negara bagian untuk perintah sementara terhadap Kalshi. Hakim menulis bahawa Kalshi menawarkan aktiviti perjudian haram kepada pengguna Washington dan mengajak pertaruhan daripada pengguna Washington. Mahkamah akan mengkaji bahan tambahan daripada Kalshi dan negara bagian pada 3 Ogos. Perintah sementara tidak akan berkuat kuasa sehingga sekurang-kurangnya 5 Ogos. Seorang jurucakap Kalshi berkata negara bagian tidak mempunyai yurisdiksi untuk mengawal pasaran ramalan. Peguam sukan dan permainan Daniel Wallach berkata negara bagian telah menang 19 daripada 23 keputusan mahkamah yang berkaitan dengan perintah sementara atau larangan terhadap pasaran ramalan.
Mengapa ia penting: Keputusan peringkat negeri mungkin membatasi akses pasaran ramalan jika mahkamah menganggap kontrak acara sukan sebagai perjudian berbanding derivatif yang diatur secara persekutuan.
Perasaan Pasar
Berhati-hati bearish, didorong oleh peraturan, pengurangan risiko.
Sebab: Perintah sementara di Washington terhadap kontrak acara sukan Kalshi mungkin melemahkan keyakinan terhadap akses negara dalam jangka pendek.
Kes-kes Sebelumnya yang Serupa
Pada 2024, seorang hakim persekutuan memutuskan bahawa CFTC melampaui kuasanya apabila menghalang Kalshi daripada menawarkan kontrak pilihan raya AS. Keputusan itu membuka pasaran pilihan raya yang diatur untuk Kalshi, tetapi kes semasa di Washington bergerak ke arah yang bertentangan kerana mahkamah negeri menerima hujah undang-undang perjudaan negeri pada peringkat perintah sementara. (The Block)
Ripple Effect
Perintah kehakiman negara boleh memecahkan akses pasaran ramalan melalui sekatan berdasarkan yurisdiksi. Jika perintah kehakiman berkuat kuasa selepas proses ulasan mahkamah, maka perselisihan negara lain mungkin mendapat lebih banyak perhatian daripada pihak berkuasa dan regulator. Jika lebih banyak mahkamah menerima hujah undang-undang perjudian negara, maka platform pasaran ramalan mungkin mengurangkan ketersediaan kontrak sukan di negara-negara yang terkesan.
Peluang & Risiko
Peluang: Jika failan kemudian memperkuat hujah preempsi persekutuan Kalshi, maka menunggu pengesahan undang-undang sebelum menambah eksposur berkaitan mengurangkan risiko headline. Rayuan yang menguntungkan akan menjadi isyarat potensial untuk semula mengambil risiko bagi perniagaan yang berkaitan pasaran ramalan.
Risiko: Jika perintah sementara berkuasa selepas 5 Ogos, maka menganggap akses Washington sebagai terhad adalah isyarat kawalan risiko. Kemenangan lebih banyak negara akan meningkatkan kemungkinan pasaran AS yang terpecah untuk kontrak acara sukan.
