Seorang ahli parlimen UK sedang mengemukakan tuntutan terhadap xAI milik Elon Musk atas gambar seksual palsu yang dihasilkan oleh chatbot Groknya. Kes ini dianggap sebagai kes ujian potensial di bawah kerangka undang-undang UK, yang menargetkan persimpangan antara teknologi AI, hak privasi, dan undang-undang perlindungan data.
MP, yang belum dikenal pasti secara awam, sedang menantang xAI berkenaan penciptaan imej intim tanpa persetujuan.
Skandal deepfake Grok terus membesar
Gugatan ini tidak berlaku dalam ruang hampa. Ia muncul di tengah skandal luas mengenai keupayaan Grok untuk menghasilkan gambar deepfake eksplisit secara seksual, masalah yang muncul pada 2025 apabila pengguna berjaya memanipulasi chatbot untuk menghasilkan gambar intim palsu orang sebenar, termasuk kanak-kanak.
Di AS, Ashley St. Clair mengemukakan tuntutan di kedua-dua New York dan California berkenaan skandal Grok. Tiga mangsa remaja dari Tennessee mengemukakan tuntutan class-action terhadap xAI pada Mac 2026, mendakwa platform tersebut terlibat dalam menghasilkan gambar eksplisit kanak-kanak.
Dari segi peraturan, regulator komunikasi UK, Ofcom, melancarkan penyiasatan rasmi terhadap X dan Grok pada 12 Januari 2026. Penyiasatan ini dijalankan di bawah Akta Keselamatan Dalam Talian 2023, yang menggolongkan imej intim tanpa persetujuan sebagai kandungan haram prioriti.
Gugatan ahli parlimen itu menambahkan tindakan undang-undang peribadi di atas penyiasatan peraturan tersebut, mencipta kempen tekanan dua arah terhadap xAI di tanah British.
Mengapa ini kelayakan sebagai kes ujian
Mahkamah UK belum mengeluarkan keputusan definitif mengenai tanggungjawab apabila sistem AI menghasilkan imej seksual tanpa persetujuan terhadap seseorang yang sebenar. Akta Keselamatan Dalam Talian 2023 menempatkan kewajiban ke atas platform untuk mencegah penyebaran kandungan haram utama, dan imej intim tanpa persetujuan jatuh tepat dalam kategori itu. Tetapi Akta tersebut direka terutamanya dengan pengagihan media sosial dalam minda, bukan dengan senario di mana alat AI platform itu sendiri adalah yang mencipta kandungan.
Pasukan undang-undang MP kemungkinan akan berhujah bahawa xAI memikul tanggungjawab langsung, bukan sahaja sebagai pendistribusi kandungan berbahaya, tetapi sebagai entiti yang teknologinya menghasilkannya sejak awal.
Apa yang bermaksud ini kepada pelabur di syarikat AI
Tiada token kripto atau aset digital yang dikaitkan dengan kes ini. Apabila Ofcom membuka penyiasatannya pada Januari 2026, ia menandakan bahawa pengawal UK bersedia menggunakan Akta Keselamatan Dalam Talian secara agresif terhadap kandungan yang dihasilkan oleh AI. Tuntutan peribadi yang berjaya di atas itu mencipta persekitaran ancaman ganda, di mana syarikat menghadapi both penegakan kerajaan dan tanggungjawab sivil.