Ketua Badan Piawaian AI AS Mengundurkan Diri Amid Kekacauan Kepimpinan

icon币界网
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Chris Fall, ketua Pusat Piawaian dan Inovasi Kecerdasan Buatan AS (CAISI), telah mengundurkan diri, hanya tiga bulan selepas mengambil jawatan. Ini adalah perubahan kepimpinan kedua di agensi tersebut, menyusul tempoh singkat Collin Burns. CAISI, di bawah NIST, menetapkan piawaian model AI dan menjalankan penilaian keselamatan tetapi dikeluarkan daripada inisiatif keselamatan AI baharu Gedung Putih. Ketegangan dan perdebatan regulasi mengenai tata kelola AI baru-baru ini semakin meningkat, dengan tokoh-tokoh seperti Demis Hassabis meminta badan piawaian yang bebas. Sementara itu, langkah-langkah CFT terus memberi kesan terhadap likuiditi dan pasaran kripto seiring penguatkuasaan pengawasan oleh regulator global.
Laman web berita kripto melaporkan:

Lembaga piawaian AI di bawah Institut Standard dan Teknologi Nasional Amerika Syarikat (NIST) mengalami perubahan personalia semula. Beberapa media mengutip pengesahan pihak lembaga bahawa ketua Pusat Piawaian dan Inovasi AI (CAISI), Chris Fall, telah meletakkan jawatan, hanya kira-kira tiga bulan selepas beliau dilantik.

Ini sudah menjadi pergantian pantas kedua untuk jawatan ini dalam tempoh terkini. Penerus sebelumnya, Collin Burns, meninggalkan jawatan itu dalam masa kurang daripada seminggu. The Washington Post pada masa itu melaporkan bahawa Burns dipaksa keluar kerana pernah bekerja di Anthropic, dalam konteks hubungan yang tegang antara kerajaan Trump dan syarikat tersebut. Sebab-sebab kepergian Fall kali ini belum diumumkan.

CAISI bertanggung jawab atas piawaian model dan ujian keselamatan

CAISI berada di bawah NIST, bertanggung jawab terutama atas standard teknologi model AI, kaedah pengujian, serta penilaian risiko keselamatan siber. Dari segi fungsi, ia sepatutnya menjadi salah satu agensi utama dalam sistem keselamatan AI peringkat persekutuan Amerika Syarikat.

Namun, dalam projek pengawasan keselamatan AI baharu yang dilancarkan oleh Gedung Putih bulan ini, "Gold Eagle", CAISI tidak disenaraikan sebagai institusi yang terlibat. Projek ini bertujuan untuk membina mekanisme koordinasi kelemahan keselamatan siber, dengan pihak terlibat termasuk agensi-agensi persekutuan seperti Kementerian Perdagangan dan Kementerian Keselamatan Dalam Negeri Amerika Syarikat.

Peristiwa Anthropic memperburuk perbezaan peraturan

Perdebatan mengenai pengawasan AI di Amerika Syarikat meningkat ketara pada Jun. Pada masa itu, Kementerian Perdagangan Amerika Syarikat menggunakan arahan pengawasan eksport yang jarang berlaku, yang secara praktikal memaksa Anthropic menarik dua model, Mythos dan Fable, dari pasaran. Pada akhir Jun, Menteri Perdagangan Howard Lutnick menyatakan persetujuan terhadap penyelesaian keselamatan Anthropic, dan sekatan tersebut dicabut.

Peristiwa ini juga menarik perhatian terhadap sempadan tanggungjawab antara agensi-agensi persekutuan. Walaupun CAISI bertanggungjawab atas piawaian dan ujian, perselisihan praktikal terkini mengenai risiko model canggih tidak dipimpin oleh agensi tersebut.

Industri menyeru pembentukan organisasi piawaian bebas

Selepas model Anthropic pulih dan dilancarkan semula, CEO Google DeepMind, Demis Hassabis, menyeru secara terbuka agar sebuah badan piawaian AI terkini yang dipimpin industri dan beroperasi secara bebas ditubuhkan, dengan model yang serupa dengan FINRA di industri kewangan Amerika. Konsep ini bertindih sebahagian dengan tugas yang diemban semasa penubuhan CAISI.

Sementara itu, pemerintah Amerika Syarikat juga sedang membincangkan cara menghadapi tekanan persaingan daripada model sumber terbuka China. Axios melaporkan bahawa pemerintah pernah mempertimbangkan untuk mendorong pembatasan terhadap model sumber terbuka China. Perbincangan berkaitan meningkat dengan cepat selepas makmal AI China, Moonshot, melancarkan model sumber terbuka baru Kimi pada hujung minggu lepas.

Sebahagian pihak, termasuk David Sacks, bekas ketua AI dan urusan kripto di White House, secara terbuka menentang penggunaan alat pengawasan untuk melindungi syarikat AI sumber tertutup Amerika. Sacks berpendapat bahawa pengawasan tidak seharusnya berubah menjadi alat perlindungan industri.

Proses ujian masih kekurangan penerangan awam

Laporan tersebut menyebut bahawa CAISI sebelum ini telah menerbitkan laporan mengenai kemampuan model terbuka China, yang merangkumi GLM-5.2 dan DeepSeek V4 Pro milik Z.ai, tetapi penjelasan terbuka mengenai proses ujian sendiri masih terhad. TechCrunch menyatakan bahawa pihaknya telah berulang kali bertanya kepada Departemen Perdagangan AS dan NIST mengenai kaedah penilaian model besar sejak 9 Julai, tetapi belum menerima sebarang respons.

Kuasa pengendali sistem piawaian keselamatan AI Amerika masih dalam proses penyesuaian, dengan pergantian pemimpin semula, pentadbiran baru di Gedung Putih, serta permintaan meningkat daripada industri untuk badan piawaian bebas.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.