Starknet Melancarkan strkBTC Peribadi untuk Mengatasi Risiko Privasi dan Kuantum

Diterjemahkan oleh DeepCha TechFlow: Seiring dengan semakin mendekatnya keuangan rantai ke pasaran tradisional, bitcoin menghadapi dua cabaran utama—risiko kebocoran privasi akibat transparansi transaksi, serta ancaman potensial komputasi kuantum terhadap tanda tangan kriptografi semasa. Starknet melancarkan penyelesaian strkBTC berdasarkan kerangka STRK20 yang menyediakan dua modus, terbuka dan disekat, membolehkan pengguna menyembunyikan saldo dan rekod pemindahan secara pilihankuasa, sambil memenuhi keperluan pengawasan melalui institusi komplian FPI. Selain itu, sistem bukti Starknet berdasarkan fungsi hash bukan lengkung eliptik, disertai reka bentuk abstraksi akaun asli, yang memberikan laluan peningkatan yang lebih lancar untuk peralihan anti-kuantum.

Penulis artikel: Castle Labs

Sumber artikel: DeepTide TechFlow

Pengantar DeepCha: Semakin dekatnya keuangan rantai dengan pasaran tradisional, dua masalah mematikan muncul: semua aliran dana dapat dilihat secara terbuka, dan ancaman komputasi kuantum terhadap tanda tangan kripto semasa ini. Bitcoin, sebagai aset terbesar dengan pangsa 56% dalam pasaran kripto, menjadi batu ujian paling jelas bagi kedua masalah ini. Skema strkBTC dari Starknet berusaha menyelesaikan kedua isu keterlihatan dan ketahanan: memungkinkan pengiriman Bitcoin secara rahasia serta bersiap secara teknologi menjelang era kuantum.

Seiring dengan semakin dekatnya keuangan atas rantai dengan pasaran tradisional, aset digital menghadapi piawaian yang lebih tinggi dan tuntutan yang lebih ketat.

Dunia baru ini menghadapi dua masalah utama: pergerakan dana di rantai adalah boleh dilihat oleh semua orang, dan tanda tangan kriptografi yang menyokong keseluruhan teknologi ini sedang menghadapi ancaman dari pengiraan kuantum.

Ini paling jelas terlihat pada Bitcoin.

Bitcoin kini menyumbang lebih daripada 56% daripada jumlah kapitalisasi pasaran kripto, dan tetap menjadi penentu utama keseluruhan pasaran kripto, walaupun ia hampir tidak mempunyai keupayaan boleh atur.

Untuk meningkatkan kegunaan dan kemampuan pemrogramannya, Bitcoin dieksport lintas rantai melalui token dibungkus ke dalam dunia keuangan berbasis rantai.

Namun, bitcoin dalam DeFi tidak hanya memerlukan pulangan yang lebih tinggi; ia memerlukan cara untuk memindahkan jumlah besar tanpa disiarkan secara terbuka, serta jaminan bahawa ia masih selamat apabila komputer kuantum esok tiba.

Hal yang sama berlaku untuk aset lain dalam keuangan berbasis rantai: aset perlu dipindahkan, disetel, dan digabungkan tanpa mendedahkan setiap posisi kepada publik, dan tidak boleh bergantung pada teknologi kripto yang mungkin tidak bertahan hingga dekade mendatang.

Kami telah memantau satu protokol yang kelihatannya lebih awal memahami isu-isu ini dan membina penyelesaian berdasarkan dua isu ini.

Walaupun Starknet melancarkan aktiviti BTCFi pada awal tahun ini, ia bukan sahaja menjadikan Bitcoin boleh digunakan di atas rantai. Ia merupakan kes ujian pertama yang jelas mengenai syarat-syarat yang benar-benar dipedulikan oleh individu dan institusi: privasi lalai, boleh didedahkan apabila diperlukan, dan diperkuat untuk masa depan pasca-kuantum.

Mengenai latar belakang kerja Starknet di bidang ini, kami sebelumnya telah melaporkan mengapa Bitcoin sebanyak $2 triliun tidak bergerak, bagaimana peta jalan Starknet merancang perjalanan menuju BTC tanpa kepercayaan, serta kerangka privasi baru Starknet, STRK20, dan mengapa mereka merancang sistem ini sebagai "privasi melalui kepemilikan".

Aksi asas dunia kripto selalu "Jangan percaya, verifikasi", yang secara tepat merupakan perkara yang blockchain yang terbuka dan telus selalu membenarkan kita lakukan. Verifikasi balans, lihat pemindahan, periksa aliran dana, pantau interaksi kontrak. Semua perkara adalah terbuka untuk semua orang.

Anda boleh memahami bagaimana ia bermula.

Keterbukaan membina kepercayaan, tetapi keterbukaan sepenuhnya boleh merosakkan hak kekayaan intelektual, strategi, keselamatan peribadi, dan privasi operasi. Pada hari ini, perkara ini sangat benar, kerana penghapusan anonimiti yang digerakkan oleh AI boleh menghubungkan alamat awam dengan identiti sebenar dengan ketepatan sehingga 90%.

Privasi bukan sahaja hak asasi manusia, tetapi juga infrastruktur penting yang diperlukan untuk perlindungan pengguna rantai dan pengambilan oleh institusi.

Individu memerlukan privasi untuk mengelakkan pemantauan, penggambaran, gangguan, kejahatan, dan eksposur politik. Institusi memerlukan privasi untuk memastikan kerahsiaan posisi, aliran pesanan, dan data lain, serta mencegah kebolehlihatan lawan transaksi dan kebocoran strategi. Selain itu, privasi perlu dikonfigurasi supaya boleh didedahkan secara pilihankepada auditor, pihak berkuasa pengawasan, atau jabatan kesesuaian.

Usaha privasi atas rantai sebelumnya berulang kali menonjolkan kompromi:

Contoh kolam privasi anonim tulen seperti Tornado Cash mengalami tekanan kepatuhan, menyebabkan sanksi OFAC, serta tuduhan jenayah dan penjara terhadap pembangun, membuktikan secara nyata bahawa jalan tidak patuh penuh dengan risiko politik dan undang-undang.

Mata wang privasi di rantai asal (seperti Monero, Zcash) membuktikan bahawa penyembunyian transaksi adalah mungkin, tetapi sukar untuk diintegrasikan dengan bahagian lain dunia rantai, tidak dapat digabungkan secara besar-besaran dengan primitif DeFi, menunjukkan masalah yang lebih besar daripada privasi itu sendiri, iaitu masalah likuiditi, interoperabiliti, dan pematuhan.

Sistem eksekusi persendirian seperti Aztec telah melihat permintaan awal untuk DeFi persendirian, tetapi sering menghadapi kos yang tinggi, pemecahan likuiditi, dan pengalaman pengguna yang buruk.

Masalah yang disebabkan oleh kurangnya privasi tidak hanya wujud dalam dunia rantai yang terpisah, tetapi juga meresap ke dunia fizikal. Alamat rantai yang dikaitkan dengan individu sebenar dan saldo awam membawa risiko serangan yang lebih tinggi. Laporan CertiK menunjukkan bahawa pada empat bulan pertama tahun 2026, terdapat 34 kes serangan fizikal yang telah disahkan terhadap pemegang kripto, meningkat 41% berbanding tahun sebelumnya, yang hanya mewakili sebahagian daripada rekod kes-kes yang sangat di bawahlaporkan. Lebih khusus lagi, di Perancis, terdapat 41 kes penculikan berkaitan kripto antara Januari hingga Mei 2026, atau purata satu kes setiap 2.5 hari.

Privasi bukan hanya berkaitan dengan menyembunyikan aktiviti transaksi atau melindungi alpha, tetapi semakin berkaitan dengan mengurangkan risiko peribadi dan operasi.

Walaupun isu privasi sedang secara aktif diselesaikan dalam industri, ancaman lain daripada pengiraan kuantum telah muncul. Jalan untuk menyelesaikan keterlihatan dan keabadian secara serentak boleh mendorong blockchain lebih dekat kepada menjadi infrastruktur kewangan generasi seterusnya.

Pada Mac tahun ini, laporan dari Google Quantum AI yang ditulis bersama oleh Justin Drake (Ethereum Foundation) dan Dan Boneh (Universiti Stanford) mengenal pasti beberapa laluan serangan dan menganggarkan bahawa sebanyak USD100 bilion dalam ekosistem Ethereum berada dalam risiko. Laporan tersebut juga secara khusus menunjukkan bahawa Starknet mempunyai kedudukan pasca-kuantum yang lebih kuat berbanding L2 utama lain, kerana sistem buktinya berdasarkan anggapan STARK berdasarkan fungsi hash, bukan kriptografi lengkung eliptik.

Kertas ini berfokus pada paparan kunci awam secp256k1 yang berkaitan dengan dompet Bitcoin dan Ethereum, menunjukkan bahawa komputer kuantum yang cukup kuat boleh menyerang dompet dalam masa kurang daripada 9 minit. Justin Drake kemudian memperingatkan bahawa "sekurang-kurangnya ada 10% kemungkinan" komputer kuantum akan mampu memulihkan kunci peribadi daripada kunci awam yang terdedah pada tahun 2032.

Walaupun ini bukan realiti hari ini, keselamatan jangka panjang dan umur panjang aset yang sepatutnya dipegang selama beberapa dekad telah dipertikaikan.

Bitcoin adalah aset digital paling penting di dunia, dan dengan semakin banyaknya ia digunakan sebagai jaminan, simpanan, dan aset di neraca institusi, keperluan keselamatan dan privasinya juga meningkat.

Di bahagian seterusnya, kami menekankan satu penyelesaian yang dibangunkan sekitar Bitcoin, yang merupakan kes ujian terbesar dan paling jelas bagi cabaran privasi ini.

Kita mungkin semua pernah menggunakan token terbungkus BTC. Ia membolehkan bitcoin memasuki ekosistem lain dan menjadi boleh digabungkan: sebagai aset yang boleh diperdagangkan, sebagai jaminan, sebagai likuiditi.

What they did not address is visibility.

Walaupun pembungkusan BTC boleh menjadi produktif, setiap pergerakan masih boleh dipantau, diperiksa, dan diperdagangkan dengan pihak lawan. Setoran, pinjaman, perdagangan, posisi LP, pembayaran balik, penarikan, kumpulan dompet, dan arus kas perbendaharaan. Semuanya secara lalai adalah awam.

Ini bukan cara kerja pasaran kewangan serius, dan keuangan berbasis rantai akan terus menyentuh batas institusi sehingga masalah ini diselesaikan.

Dalam perbankan tradisional, privasi terbina ke dalam infrastruktur, sama ada anda adalah pelabur kecil atau raksasa institusi. Sebenarnya, sebahagian besar volume perdagangan saham mengalir melalui tempat perdagangan sulit atau luar bursa seperti dark pool, di mana pihak lawan hanya melihat apa yang perlu mereka lihat, regulator mempertahankan akses apabila diperlukan, dan publik melihat jumlah keseluruhan volume perdagangan, bukan setiap pergerakan secara langsung.

Kripto mata wang memandang keterlihatan sebagai piawai. Sebenarnya, privasi seharusnya menjadi norma.

strkBTC adalah usaha Starknet untuk membolehkan bitcoin mengalir dalam dunia keuangan rantai tanpa sekatan semacam itu.

strkBTC ialah ERC-20 di atas Starknet, yang disokong oleh BTC yang dikunci di rangkaian Bitcoin dan dibina di atas kerangka privasi STRK20 milik StarkWare untuk menyembunyikan baki dan transaksi peribadi.

STRK20 menyediakan dua mod untuk strkBTC:

Dalam mod terbuka, ia berkelakuan seperti ERC-20 piawai: pengguna boleh memegang, menghantar, menyediakan ke pasaran pinjaman, menyediakan likuiditi, atau digunakan sebagai jaminan.

Dalam mod penyekatan, baki dan pemindahan yang dipilih disembunyikan daripada pandangan awam. Pengguna boleh menyekat, membuat transaksi peribadi, dan membuka penyekatan kembali kepada baki awam secara langsung daripada dompet.

Sebelum peningkatan Starknet v0.14.2, iaitu peningkatan yang mengaktifkan STRK20, aplikasi yang ingin mengesahkan bukti STARK di atas Starknet mesti melakukannya di dalam kon pintar, yang menjadikannya mahal dan kompleks disebabkan saiz bukti. Tetapi sekarang, transaksi boleh secara langsung merujuk kepada bukti luar rantai, dan konsensus Starknet mengendalikan pengesahan bukti secara tempatan melalui protokol.

Ini membuka privasi pada peringkat protokol, bukan menggunakan sejarah kerumitan yang melibatkan aplikasi terpisah, rantai, kolam, atau pencampur, yang semuanya meningkatkan kompleksiti, kos, dan fragmentasi likuiditi. Ini membolehkan aplikasi fokus pada pembinaan produk yang lebih baik, kerana infrastruktur asas telah memudahkan pembangun untuk mengakses operasi persendirian.

Kepatuhan adalah bahagian penting dalam reka bentuk, yang merupakan sebahagian daripada membuka Starknet kepada institusi yang masuk ke rantai.

Apabila pengguna memblokir strkBTC, kunci pemeriksaan yang berkaitan akan dikongsi dengan Financial Privacy Inc (juga dikenali sebagai FPI), sebuah pihak ketiga bebas yang mengendalikan infrastruktur kepatuhan untuk STRK20, dan diberi akses terhadap lingkup tersebut apabila terdapat permintaan pengawasan yang sah. Walaupun ini mungkin tidak sejalan dengan falsafah crypto-anarkis murni, ia lebih selaras dengan pasaran tradisional. Privasi awam, diungkapkan kepada pihak berkuasa.

Jembatan dioperasikan oleh konsorsium strkBTC yang dipercaya, yang terdiri dari Twinstake, NEAR Intents, Luganodes, UTXO Management, dan Xverse. Saat ini, penandatangan independen ini mendukung penciptaan dan penghancuran antara BTC dan strkBTC. Konsorsium bukanlah keadaan akhir; namun, Starknet berkomitmen untuk secara bertahap memperkuat peta jalan seiring berjalannya waktu.

strkBTC bukanlah untuk menjadi token terbungkus lain, tetapi untuk melepaskan potensi BTC yang boleh diprogram dan boleh digabungkan, yang pergerakannya tidak dipancarkan, dengan itu menyelesaikan masalah pertama: kebolehlihatan.

Masalah seterusnya ialah keabadian.

Setiap blockchain bergantung kepada kriptografi kunci awam. Semasa pengguna menandatangani transaksi, mereka mengungkapkan kunci awam sambil menyembunyikan kunci peribadi. Ini adalah operasi biasa dalam Bitcoin dan kebanyakan blockchain lain, dan dianggap sepenuhnya normal dan selamat dalam persekitaran hari ini. Namun, dalam dunia pasca-kuantum, anggapan ini menjadi sedikit tidak stabil.

Seperti yang telah dinyatakan sebelumnya, komputer kuantum yang cukup kuat untuk menjalankan algoritma Shor secara teori boleh menurunkan kunci peribadi daripada kunci awam yang terdedah. Ini bermakna bahawa bahagian tidak berbahaya pengesahan transaksi, iaitu kunci awam yang terdedah, mungkin segera menjadi permukaan serangan yang berpotensi. Ini bukan eksklusif kepada mana-mana rantai kerana asas lengkung eliptik yang sama terletak di bawah Bitcoin, Ethereum, dan Solana.

Ancaman adalah bersama, tetapi kemampuan merespons tidak. Rantaian yang paling terdedah biasanya adalah yang paling perlahan bergerak, dan Bitcoin adalah contoh yang paling jelas.

Bitcoin tidak kekurangan idea untuk masa depan pasca-kuantum. Jika ada apa-apa, ia mempunyai terlalu banyak idea. Masalahnya ialah mencapai persetujuan mengenai kompromi yang bersedia diterima oleh rangkaian: tanda tangan yang lebih besar, kos yang lebih tinggi, penanganan币 lama, pemindahan pengguna, sokongan dompet, dasar penambang, atau berjuang untuk membekukan币 yang terkunci dan tidak dipindahkan.

Jelaslah, masalah bitcoin adalah teknikal, sosial, dan politikal.

Salah seorang penulis bersama kertas kerja Google, Dan Boneh, menenangkan semua orang dalam satu temu bual terkini: "Jangan panik terhadap Bitcoin, tetapi jangan abaikan juga perkara ini. Bertindak terlalu cepat mungkin lebih buruk daripada menunggu, kerana migrasi pasca-kuantum yang tergesa-gesa boleh memperkenalkan ralat bencana sebelum kuantum menjadi ancaman nyata."

Bitcoin mungkin akan menyelesaikan masalah kuantumnya, tetapi tidak akan cepat atau bersih.

Kelambatan semacam ini, dalam beberapa kadar, merupakan ciri mata wang yang sihat, tetapi ia juga membuka pintu. Semasa perdebatan pada lapisan asas berlaku, tumpukan yang lebih lincah boleh membina keabadian yang tidak dapat dijanjikan oleh Bitcoin sendiri.

Ethereum dan L2-nya yang diperluas tidak akan mengelak dari masalah ini. Kebanyakan rollup menyelesaikan ke Ethereum dan bergantung padanya untuk ketersediaan data, dengan demikian mewarisi eksposur lapisan asas. Ethereum sedar akan hal ini dan telah mengeluarkan rancangan migrasi bertahun-tahunnya, tetapi sebelum rancangan tersebut berlaku, setiap rantai yang dibina di atasnya terdedah kepada masalah migrasi pasca-kuantum Ethereum.

Inilah di mana Starknet memimpin. Walaupun ia menyelesaikan ke Ethereum seperti L2 lain, inti Starknet, lapisan buktinya, dibina atas asas yang tidak bergantung pada kriptografi yang rapuh terhadap kuantum. Walaupun eksposur yang diwarisi dari Ethereum adalah nyata, semua perkara dalam stak Starknet sendiri membawa lebih sedikit hutang migrasi berbanding kebanyakan rantai utama, dan ia mempunyai lebih banyak perkara dalam saluran.

Kepentingan Starknet berasal daripada dua pilihan reka bentuk yang telah dibuat sebelum komputer kuantum menjadi isu mendesak.

Yang pertama ialah lapisan bukti, iaitu sistem yang menghasilkan bukti STARK untuk melindungi setiap peralihan status di rangkaian. Ia bergantung kepada fungsi hash, bukan matematik lengkung eliptik yang terancam oleh komputer kuantum, rekaan ini telah ditetapkan sejak 2018 dalam kertas kerja yang ditulis bersama oleh CEO StarkWare, Eli Ben-Sasson. Ini ialah lapisan keselamatan utama, dan sebab mengapa kertas kerja Google menyenaraikan Starknet sebagai satu-satunya L2 utama yang sudah memimpin.

Yang kedua ialah abstraksi akaun asli. Pada kebanyakan rantai, skema tandatangan tetap pada peringkat protokol, jadi menggantikannya memerlukan hard fork, dan setiap pengguna serta aplikasi perlu mengikuti perkembangan. Namun, Starknet membenarkan akaun menentukan sendiri cara mengesahkan identiti, membolehkan pengguna berpindah kepada tandatangan anti-kuantum tanpa mengubah peringkat protokol. Menurut StarkWare, sebuah wallet anti-kuantum bernama S2morrow telah dilaksanakan menggunakan Falcon-512, dan OpenZeppelin sedang membina versi standardisasi.

Pada banyak rantai, perubahan ini bermaksud mengkoordinasikan pemindahan keseluruhan protokol. Di Starknet, sebahagian besar kerja boleh bermula dengan peningkatan dompet. Ini tidak bermaksud setiap dompet Starknet tahan kuantum, tetapi model ini memberikan laluan yang lebih mudah kepada pengguna Starknet.

StarkWare kini sedang menutup jurang yang tinggal. Seminggu yang lalu, mereka mengeluarkan peta jalan untuk mencapai keselamatan anti-kuantum end-to-end pada Starknet sebelum Q-day. Q-day merujuk kepada titik di mana komputer kuantum menjadi cukup kuat untuk memecahkan kriptografi semasa.

Peta jalan dibahagikan kepada tiga peringkat:

Ini tidak bermaksud bahawa Starknet sepenuhnya tahan terhadap kuantum hari ini, dan jalan cerita tidak menyatakan sebegitu.

Starknet boleh menggantikan Pedersen dengan BLAKE2, meningkatkan sokongan dompet anti-kuantum, dan menyediakan laluan migrasi untuk kontrak tradisional, tetapi ia tidak dapat menghilangkan semua masalah yang diwarisi dari lapisan asas. Ketersediaan mesej jambatan dan data blob masih bergantung pada peta jalan anti-kuantum milik Ethereum sendiri. Starknet boleh memperkuat bahagian yang dikendalikannya, tetapi bahagian yang diwarisi dari Ethereum akan diproses mengikut jadual Ethereum. Walau bagaimanapun, Yayasan Ethereum telah merumuskan tarikh penting pemecahan yang terstruktur, dengan sasaran menyelesaikan infrastruktur anti-kuantum utama pada sekitar tahun 2029.

strkBTC mempunyai cerita berperingkat yang serupa. Semasa ini, jambatan bergantung pada konsortium untuk mengkoordinasikan penciptaan dan pemusnahan antara BTC dan strkBTC. Ini adalah permulaan yang boleh dipercayai, tetapi bukan keadaan akhir tanpa kepercayaan yang ideal. Matlamat Starknet ialah berpindah dari model konsortium kepada pengesahan asli Bitcoin, kemudian kepada reka bentuk BitVM yang kurang bergantung pada kepercayaan, dan akhirnya, jika Bitcoin membenarkan opcode yang diperlukan pada masa depan, mengadopsi reka bentuk berdasarkan OP_CAT yang sepenuhnya tanpa kepercayaan.

Melihat kunci adalah bahagian lain yang masih perlu dibuktikan. Ia merupakan jawapan praktikal Starknet terhadap privasi institusi: awam tetapi tidak telus, tetapi boleh didedahkan secara pilihan, tetapi belum diuji tekanan dalam skenario sebenar, yang menimbulkan soalan mengenai siapa yang boleh meminta dedahan, dalam syarat apa, dan apa langkah jaminan yang ada.

Aset digital, termasuk bitcoin, tidak memerlukan pembungkusan tambahan. Mereka memerlukan infrastruktur di sekelilingnya yang mampu beroperasi di atas rantai, sambil tidak merosakkan dua perkara utama yang menjadi perhatian institusi: kerahsiaan semasa dan keabadian masa depan.

strkBTC menyelesaikan kerahsiaan dengan menyediakan laluan rahsia dan boleh dipilih untuk BTC memasuki DeFi. Arsitektur dan peta jalan Starknet yang sedia ada ditujukan untuk keabadian: lapisan buktinya telah mengelakkan anggapan lengkung eliptik yang memberi beban migrasi anti-kuantum kepada protokol lain, dan peta jalan kini memperluaskan kelebihan ini kepada bahagian yang tersisa, dengan sasaran jelas untuk menjadikan Starknet selamat daripada ancaman kuantum sebelum "hari-Q".

Walaupun hasilnya masih dalam peringkat awal, arahnya jelas: peringkat institusi seterusnya dalam kewangan atas rantai memerlukan lebih daripada pulangan. Ia memerlukan privasi, pematuhan, kebolehprograman, dan keabadian yang semuanya diintegrasikan dalam satu tumpukan teknologi.