Korea Selatan mencadangkan undang-undang baharu untuk menyita kripto yang disimpan sendiri selepas serangan $4.8J

Penyelidik cukai Korea Selatan sedang mendorong undang-undang baharu untuk membenarkan pihak berkuasa menyita kripto yang disimpan dalam dompet peribadi — satu jurang undang-undang yang terdedah akibat kemunculan self-custody. Empat pegawai dari Perkhidmatan Cukai Kebangsaan (NTS), termasuk ketua pasukan penyelidikan Jang Hee-won, menerbitkan sebuah kertas kerja dalam edisi Jun jurnal Criminal Policy Research Institut Kriminologi dan Keadilan Korea, berhujah bahawa Akta Prosedur Pidana semasa tidak merangkumi aset yang dikendalikan melalui kunci peribadi. Fokus mereka: aset digital yang disimpan secara langsung oleh individu dalam dompet peribadi — termasuk dompet keras — bukan koin yang disimpan oleh bursa atau pihak ketiga. Mengapa undang-undang semasa tidak mencukupi: - Keputusan Mahkamah Agung 2025 mengesahkan bahawa penyelidik boleh menyita Bitcoin yang disimpan dalam dompet bursa, tetapi tidak menyatakan bagaimana menangani aset yang disimpan dalam dompet self-custodied. - Berbeza dengan aset bursa, kripto self-custodied tidak boleh disita secara fizikal. Walaupun penyelidik memperoleh kunci peribadi, pemilik mungkin mempunyai salinan ganda dan masih boleh memindahkan dana. - Penulis berpendapat bahawa Artikel 120 Akta Prosedur Pidana — yang mengawal tindakan carian dan penyitaan — ditulis untuk harta fizikal dan tidak mempunyai peraturan untuk spesifik blok rantai seperti jenis aset, alamat dompet, mekanisme pindah, dan prosedur penyimpanan. - Ketentuan semasa yang bertujuan untuk mempertahankan aset sebelum penyitaan juga tidak mengizinkan pemindahan ke alamat selamat yang dikendalikan oleh pihak berkuasa, meninggalkan tersangka mampu membuang aset self-custodied. Apakah yang dicadangkan dalam kertas kerja ini: Untuk menutup jurang tersebut, penyelidik mencadangkan kerangka undang-undang yang disesuaikan untuk menyita aset digital self-custodied: - Surat perintah carian harus menyenaraikan jenis dan kuantiti aset, alamat dompet yang disahkan, alamat tujuan yang ditetapkan, kaedah pemindahan, dan prosedur penyimpanan apabila kunci peribadi terlibat. - Daripada memberikan kuasa tunggal kepada satu agensi penyelidikan, kripto yang disita seharusnya dipindahkan ke dompet yang dikelola bersama di bawah pengawasan mahkamah dan penyelidik untuk mengurangkan risiko pencurian dan penyalahgunaan. - Jika pemindahan segera ke dompet yang dikelola bersama tidak munasabah tetapi dana berisiko, aset boleh dipindahkan sementara ke alamat yang ditetapkan oleh mahkamah. - Undang-undang harus mentakrifkan dengan jelas syarat-syarat untuk pemindahan dompet, piawaian surat perintah, susunan penyimpanan, dan prosedur pengurusan supaya aset yang disita tetap berada di bawah pengawasan bersama. Konteks: Kegagalan keselamatan dan momentum reformasi Kertas kerja ini muncul beberapa bulan selepas NTS mula menjajakan penghantaran penyedia penyimpanan kripto swasta. Pada Februari, agensi tersebut secara tidak sengaja menerbitkan frasa pemulihan dompet dalam siaran pers; penyerang kemudian mencuri sebanyak $4.8 juta dalam kripto. Kejadian itu mendorong NTS membentuk pasukan tugas untuk mengubahsuai proses penyitaan, penyimpanan, dan pencairan, serta menilai pilihan penyimpanan yang lebih selamat. Mengapa ia penting: Jika ahli parlimen mengambil cadangan ini, Korea Selatan boleh mencipta cetak biru bagaimana mahkamah dan pihak berkuasa menangani kripto self-custodied — menyeimbangkan keperluan penyelidikan, keselamatan aset, dan perlindungan undang-undang. Cadangan ini bertujuan untuk menterjemahkan prinsip-prinsip carian dan penyitaan tradisional ke dalam mekanisme unik penyimpanan blok rantai, sambil mengurangkan risiko bahawa kripto yang disita menjadi rentan terhadap pencurian atau pengawasan yang tidak sah.