Ekosistem Privasi Solana Mengembang dengan Penyelesaian Berdasarkan ZK, MPC, dan TEE

Ditulis oleh Castle Labs

Diterjemahkan oleh AididiaoJP, Foresight News

Kami pernah berbincang dengan CEO Helius, @mert, mengenai pandangannya tentang privasi Solana. Mengikut perkataannya sendiri, Solana «agak tertinggal» dalam hal privasi.

Jadi, apakah bentuk ekosistem privasi yang matang seharusnya?

Unsur-unsur yang diperlukan termasuk:

• Formal verification
• Tiada komite
• Imutabiliti
• Kod sumber terbuka

Arkitektur unik Solana juga membawa keutamaan privasi yang berbeza berbanding rantai EVM. Mert secara khusus menyebut kompresi ZK: "Kami boleh mencapai skala dan komposabiliti protokol privasi di Solana tanpa rollup yang kekal, sekurang-kurangnya apabila rollup berasaskan boleh digunakan."

Dalam konteks spesifik Solana, dua bidang vertikal yang paling relevan dalam pembangunan privasi ialah Neobanks dan Private DeFi. Namun, dari segi alat dan pengalaman pengguna, Solana masih memiliki jurang yang besar untuk mencapai ekosistem privasi yang lengkap dan dapat digabungkan.

Kami juga bertanya kepada Mert mengenai pandangannya terhadap tumpukan teknologi privasi. Seperti yang ditekankan dalam laporan tersebut, privasi tidak seharusnya dipandang sebagai teknologi tunggal, tetapi sebagai "tumpukan privasi akhir" di mana semua primitif akhirnya akan bekerja sama. Bagi Mert, hasil akhirnya akan menjadi kombinasi FHE (Fully Homomorphic Encryption) dan ZK (Zero-Knowledge Proofs). TEE dan MPC bersifat praktis dalam beberapa kasus penggunaan, tetapi tidak dapat memberikan jaminan yang cukup dalam sistem yang bersifat adversarial.

Akhirnya, kami bertanya kepadanya mengenai pandangan tentang Helius Privacy.

Helius Privacy akan dibangun sebagai lapisan privasi UTXO berbasis ZK di atas Solana. Ia akan memanfaatkan "Zones" untuk membolehkan setiap syarikat membuat pilihan sendiri mengenai kompromi.

Sekaligus akan menyediakan Zone awam untuk digunakan oleh semua pengguna biasa, memberikan anonimiti penuh dengan cara yang tidak boleh diubah dan disahkan secara formal. Butiran lanjut akan diumumkan segera.

Berdasarkan konteks di atas, artikel ini secara khusus membincangkan bagaimana ekosistem privasi Solana menghadapi pelbagai cabaran privasi.

Sekarang terdapat dua penyedia utama dalam bidang ini: @Arcium dan @magicblock.

Keduanya menyelesaikan masalah serupa: pengiraan privasi.

Arcium menggunakan MPC (komputasi pelbagai pihak) untuk memproses data apa sahaja. Ia memecah dan mendistribusikan data ke dalam kelompok nod bebas, di mana nod-nod ini mengira hasil secara bersama-sama tanpa melihat input individu. Sambil itu, Arcium beroperasi sebagai rangkaian komputasi bebas, dengan penyelesaian akhir di atas Solana, yang menangani pengurutan tugas, keselamatan rangkaian, dan pembayaran caj oleh Solana.

Semua pengiraan privasi ini berlaku dalam Lingkungan Pelaksanaan Pihak Berbilang (MXEs)—iaitu lingkungan pelaksanaan yang boleh disesuaikan dan diparalelkan.

Selain menyelesaikan masalah pengiraan, produk Arcium juga melayani ekosistem privasi Solana secara lebih luas. Mereka sedang membangun standard token Confidential SPL (C-SPL) yang memungkinkan token, pemindahan, dan transaksi sulit di Solana.

Kami telah bertanya kepada pasukan Arcium mengenai sumber permintaan. Seperti yang dijangka, permintaan utama datang dari pembayaran dan analisis data kripto, sementara permintaan institusi juga meningkat, terutama di bidang kesihatan—yang memungkinkan pelatihan model pada set data kripto. C-SPL juga membolehkan pemindahan peribadi yang lancar, yang semakin menarik minat institusi.

Dari segi data, Arcium telah memproses lebih daripada 900,000 pengiraan dan 3.5 juta transaksi sejak pelancaran Alpha mainnet pada awal Februari 2026, dengan sebahagian besar pertumbuhan berlaku pada awal Mei.

Sekarang, sebahagian besar permintaan datang daripada aplikasi awal seperti Umbra. Dalam beberapa minggu mendatang, aplikasi seperti ZINC dan Crafts juga akan dilancarkan, dan kami mengjangka permintaan akan meningkat lebih lanjut.

ZINC sedang melakukan penambangan bukti kerja kripto, manakala Crafts menggunakan Arcium untuk lelong tawaran tertutup untuk penggalakan dana, membolehkan syarikat permulaan menerbitkan sebahagian ekuiti mereka melalui mekanisme penentuan harga yang adil.

Beberapa perkara baru yang menarik yang sedang dibina di Arcium termasuk pembentukan modal menggunakan tawaran tertutup, pasaran peluang, penyelesaian kripto dalam pasaran ramalan, dan aplikasi privasi kewangan lain.

Banyak kesan-kesan ini sedang menciptakan pasaran baru atau yang diperbaiki di mana pengguna bahkan tidak sedar akan privasi.

Magic Block menyelesaikan masalah pengiraan privasi melalui TEE (Trusted Execution Environment), manakala Arcium bergantung pada jaminan kriptografi MPC. Cara produknya berfungsi adalah: Intel TDX mencipta sebuah kotak hitam yang disahkan secara peranti—Private Ephemeral Rollup (PER), di mana transaksi dikumpulkan dan diproses, kemudian dihantar semula ke Solana.

MagicBlock membantu pembangun mempertahankan sifat-sifat ini sepanjang seluruh tumpukan, termasuk: kerahsiaan (keadaan yang dilindungi), skalabiliti (throughput tinggi), komposabiliti (masih boleh berinteraksi dengan program Solana lain), dan kesesuaian (lapisan kawalan akses).

Walaupun kedua-duanya menggunakan pendekatan berbeza untuk menyelesaikan masalah, keduanya mampu menghasilkan buku pesanan peribadi, kolam gelap, dan laluan DeFi peribadi yang boleh dideploykan dengan perubahan kod minimum. Ini telah jelas kelihatan dalam ekosistem di atas Arcium, yang merangkumi pelbagai bidang seperti DeFi, pasaran ramalan, dan Neobanks.

Seiring dengan peningkatan infrastruktur komputasi privasi seperti Arcium dan MagicBlock, penggunaan berdasarkan infrastruktur ini juga mulai meningkat, termasuk pemindahan dana secara privasi.

@UmbraPrivacy adalah yang pertama, dibina di atas infrastruktur MPC Arcium. Umbra memperkenalkan Encrypted Token Accounts (ETAs), yang merupakan setara langsung dengan Associated Token Accounts standard Solana, tetapi keseimbangan disimpan dalam bentuk terenkripsi, memberikan:

• Privasi jumlah: Jumlah transaksi dienkripsi menggunakan kata sandi Rescue
• Privasi baki: Baki disimpan dalam bentuk teks terenkripsi
• Privasi terkait: Memutuskan sepenuhnya hubungan on-chain antara pengirim dan penerima melalui pool penyamaran + bukti ZK

Selain itu, Umbra juga menyediakan fungsi kepatuhan yang membolehkan pengguna memberikan kebenaran akses pilihan kepada auditor dan sistem kepatuhan tanpa mendedahkan sejarah transaksi penuh. Ini sangat penting untuk alur kerja institusi serta pengguna yang ingin membuktikan kepemilikan dana tetapi tidak ingin mengungkapkan sejarah transaksi terperinci.

Dalam bidang dompet privasi, @theprivacycash dan Hush adalah dua lagi.

Privacy Cash menggunakan kolam penyamaran gaya Tornado untuk SOL: Pengguna menyimpan SOL untuk menghasilkan komitmen dan menambahkannya ke pohon Merkle, kemudian menggunakan bukti ZK untuk menarik ke penerima mana pun, memutuskan sepenuhnya hubungan rantai antara alamat setoran dan alamat penarikan.

Hush terinspirasi oleh Zcash, tetapi menambahkan kegunaan DeFi. Pengguna menyimpan SOL ke dalam kolam tersembunyi Hush, yang secara automatik ditukar menjadi jitoSOL, sambil mendapat hasil staking dan pendapatan MEV secara pasif tanpa mengorbankan privasi. Di dalam kolam, pengguna boleh menghantar dan menerima dana kepada peserta Hush lain, serta melakukan pelbagai transaksi tanpa perlu menyentuh buku besar awam Solana. Semasa keluar dari kolam, penarikan dana dilakukan melalui pencampuran yang memisahkan penarikan daripada deposit asal. Yuran untuk transaksi di dalam kolam ialah 0.01 jitoSOL, manakala yuran penarikan ialah 50 bps. Hush juga mengintegrasikan Jupiter untuk pertukaran privasi, serta mengenakan blok geografi terhadap kawasan yang disanksi, memberikan imej kepatuhan yang baik di kalangan pengguna institusi.

Penghantaran peribadi menyelesaikan masalah pembayaran gaji pekerja atau transaksi peribadi di rantai oleh syarikat dan institusi. Namun, untuk melangkah lebih jauh, kita perlu memasukkan privasi ke dalam perilaku rantai harian, terutamanya transaksi.

Setiap pesanan yang ditempatkan di AMM awam adalah isyarat yang boleh dibaca dan dimanfaatkan oleh pengeksploitasi, pengikut, dan robot MEV. Saat ini, beberapa protokol di Solana sudah menangani masalah ini.

@encifherio ialah antaramuka DeFi yang mengutamakan privasi, yang menghala transaksi melalui Jupiter sambil mengekalkan butiran transaksi secara peribadi. Pasukan berkata: "Kualiti pelaksanaan tetap sama kerana kami tidak menambah laluan tersuai, dan menggunakan laluan serta likuiditi yang sama yang disediakan oleh Jupiter."

Ia akan membungkus token yang ingin ditukar pengguna dan menggunakan enkripsi ElGamal untuk merahsiakan butiran pertukaran. Rekod di atas rantai hanya menunjukkan perubahan status jenis aset yang dibungkus, cukup untuk Jupiter mengetahui bahawa token yang betul sedang dirutekan. Bilangan transaksi, pihak yang terlibat, dan bahkan sama ada transaksi tersebut dilaksanakan, semuanya diproses dalam persekitaran TEE (AWS Nitro Enclaves) dan tidak pernah disiarkan secara awam. Ini mencapai pertukaran peribadi berskala besar.

@VanishTrade pula memulakan pendekatan dari pelbagai peringkat. Mereka sedang membina infrastruktur perdagangan sulit yang menggunakan laluan perdagangan tersamar untuk melindungi strategi perdagangan daripada meninggalkan jejak di rantai. Berbeza dengan token pembungkusan encifherio, Vanish menyamar laluan likuiditi untuk perdagangan. Selain itu, Vanish juga melancarkan Vanish Integrity Framework (VIF), yang disokong oleh Elliptic dan Range, dengan memasukkan langkah-langkah perlindungan untuk menghalang sebarang perdagangan haram dilalui.

Darklake ialah pesaing lain dalam kategori ini yang sedang membangun infrastruktur likuiditi berasaskan ZK dan dark pool. zk-AMM mereka dipanggil "blind spot slippage pool", iaitu lapisan penghantaran yang ditambahkan ke AMM untuk menyembunyikan data slippage sebelum pelaksanaan. Pencari tidak dapat membaca niat pesanan sebelum transaksi dilaksanakan, tetapi boleh mengesahkan hasilnya selepas itu. Ketidaksimetrian penundaan ini mencegah serangan sandwich sambil mengekalkan kebolehverifikan. Mereka telah memperluaskan model ini kepada kontrak berterusan sulit (zk-Perps) yang menggunakan lapisan pengiraan Arcium, serta kerangka kerja inferensi bernama Zyga, yang mengabstrakkan kerumitan bukti, memberikan asas logik keselamatan dan koordinasi kepada pembina. Baru-baru ini, mereka juga telah memperluaskan kepada protokol infrastruktur yang membenarkan aplikasi dan pengguna secara sulit mengesahkan, menyambung, dan mengira menggunakan model "Proof as Intelligence".

Pasaran ramalan sulit adalah aplikasi privasi yang lebih canggih, kerana strategi pengguna mudah disalin, sehingga kehilangan keuntungan. Untuk menyelesaikan masalah ini, protokol sedang menggunakan infrastruktur Arcium untuk membina kolam gelap khusus untuk pasaran ramalan.

@meleemarkets sedang membangun pasaran ramalan yang menyokong aliran pesanan peribadi. Mereka mengenkripsi buku pesanan melalui infrastruktur MPC Arcium. Peserta boleh meletakkan pesanan tanpa mendedahkan arah mereka di pasaran awam sehingga penyelesaian.

Dengan semakin banyak agen AI yang beroperasi di rantai, adakah setiap permintaan dan setiap PII yang mereka gunakan menjadi terbuka selamanya?

Loyal menjawab soal ini melalui protokol pintar yang terdesentralisasi dan tahan sensor. Protokol ini dibina menggunakan eksekusi Rollup sementara Magic Block dan komputasi enkripsi Arcium. Mereka sedang membangun AI atas rantai yang melindungi data pengguna: perbualan, pertanyaan, preferensi, dan aktiviti, semua disimpan secara enkripsi di Solana dengan peraturan akses yang ketat. Pengguna memiliki dan boleh mengeksport sejarah perbualan enkripsi mereka, serta mengendalikan antaramuka sendiri tanpa kehilangan sebarang data. Selain itu, Loyal menyokong transaksi dan pengurusan dana peribadi, membolehkan penyetor mendapat keuntungan secara peribadi.