Kemerosotan SocialFi: Koin Pembuat Kehilangan 90-99% Nilai pada 2026

• Kepelbagaian syiling telah menukar persahabatan kepada perdagangan - bot dan spekulator mengendalikan tontonan, bukan pengguna sebenar.
• Dompet yang kompleks, caj gas, dan rantai telah menakut-nakutkan pengguna biasa yang terbiasa dengan aplikasi yang mudah.
• Teknologi hidup terus, tetapi aplikasi gagal apabila wang datang sebelum hubungan manusia yang sebenar.

SocialFi, yang dulu digemari sebagai masa depan media sosial, menghadapi kejatuhan yang mendadak pada awal 2026. Platform seperti Friend.tech, RLY, CYBER, DESO, dan DEGEN kini menghadapi kesusahan atau hilang sepenuhnya. Token yang berkaitan dengan rangkaian-rangkaian ini telah kehilangan antara 90% hingga 99% daripada nilai mereka.

Berdasarkan kepada Bicara Kripto kami, runtuhnya berasal daripada modal spekulatif, pertanian bot, dan perdagangan jangka pendek yang menguasai komuniti. Apabila insentif kering, keterlibatan pengguna menghilang dalam masa semalam.

Janji SocialFi adalah membangkitkan nafsu. Ia menggabungkan kekecewaan Web2 dengan falsafah kepemilikan kripto. Sebaliknya daripada memberi perhatian kepada pengiklan, pencipta boleh mendapat pendapatan secara langsung. Grafik sosial akan menjadi aset ekonomi, dan pengguna akhirnya mengawal nilai.

Modal usaha dimasukkan, manakala Twitter kripto memperkatakan idea tersebut. Walau bagaimanapun, SocialFi menganggap wang akan memperbaiki tingkah laku sosial - satu kesilapan fatal. Vitalik Buterin memperingatkan bahawa memonetisasi interaksi sosial menggangu budaya dan meruntuhkan komuniti.

Reka bentuk generasi pertama SocialFi memonetisasi individu, bukan platform. Token akses dan syiling kreator menjadikan hubungan sebagai instrumen kewangan. Pengguna berfokus pada perdagangan dan menaikkan reputasi berbanding berkongsi kandungan atau membentuk ikatan.

Pemulaan traksi kelihatan kuat, dengan jumlah harian mencapai angka lapan digit dan ribuan pengguna aktif harian. Walau bagaimanapun, kebanyakan aktiviti datang daripada bot, spekulator, dan peniaga. Libatan komuniti yang sebenar tidak pernah berkembang, dan sekali imbasan kewangan melambat, pengguna pergi.

Selain itu, platform-platform gagal untuk menyelesaikan cabaran kesesuaian gunaDompet, caj gas, dan pemilihan rangkaian mencipta geseran pendaftaran. Pengguna yang biasa dengan aplikasi Web2 yang mudah seperti Twitter atau Bluesky menentang kekompleksan SocialFi. Kesannya jaringan memburukkan masalah. Orang-orang menyertai aplikasi di mana rakan-rakan mereka sudah ada. Kebaikan sementara menarik perhatian, tetapi SocialFi tidak pernah menangkap graf sosial sebenar.

Menariknya, infrastruktur teragih seperti dompet, lapisan identiti, dan primitif sosial terus kekal. Pivoting dan pengambilalihan baru-baru ini oleh Farcaster menunjukkan ini. Dan Romero menekankan bahawa infrastruktur tetap berfungsi, manakala aplikasi yang dibina di atasnya gagal tanpa reka bentuk sosial yang betul.

SocialFi menggabungkan pembinaan infrastruktur dengan pengadopsian produk, mempercepat kemelesetannya. Iterasi akan datang akan mungkin memisahkan wang daripada interaksi sosial, menawarkan monetisasi pilihan dan dompet yang tidak kelihatan.

SocialFi gagal kerana ia memperlakukan sambungan antara manusia seperti aset kewangan. Vitalik menunjukkan bahawa kripto sepatutnya membolehkan alat sosial, bukan mengambil alih mereka. Platform di masa depan akan memberi tumpuan pada interaksi sosial terlebih dahulu dan ciri kewangan seterusnya, membenarkan komuniti berkembang secara semula jadi.