Peirce SEC Berhujah Bahawa Kod DeFi Sumber Terbuka Adalah Perkataan Dilindungi

Judul: Hester Peirce dari SEC berhujah bahawa kod DeFi sumber terbuka adalah ucapan yang dilindungi — titik balik berpotensi terhadap tanggungjawab pembangun Di IC3 Blockchain Camp, Princeton, Komisen SEC Hester Peirce menarik perbezaan tajam antara menulis perisian blok rantai dan bertanggungjawab atas cara orang lain menggunakannya — perbezaan yang boleh membentuk semula risiko peraturan terhadap pembangun dalam kewangan terdesentralisasi. Peirce memberitahu peserta bahawa menerbitkan kod blok rantai sumber terbuka seharusnya dianggap sebagai ucapan yang dilindungi di bawah Amandemen Pertama. Dia memperingatkan terhadap penghukuman automatik terhadap pembangun sebagai perantara sekuriti semata-mata kerana pihak ketiga menggunakan alat yang mereka bina. Seperti yang dikatakannya, “blok rantai digunakan untuk banyak perkara selain daripada transaksi sekuriti,” dan peraturan agensi tidak sepatutnya dipaksakan ke atas teknologi itu sendiri. Hujahnya: tanggungjawab undang-undang terletak pada individu yang benar-benar melakukan tindakan haram, bukan pada jurutera yang menulis infrastruktur asas atau perisian antara muka yang digunakan oleh orang lain untuk aktiviti sah dan haram. Konteks: agensi dalam penilaian semula Komen Peirce datang semasa penyesuaian luas di SEC sejak Paul Atkins menjadi ketua. Agensi ini telah menunjukkan penarikan balik daripada “peraturan melalui penguatkuasaan” dan menugaskan Pasukan Tugas Kripto untuk menilai semula bagaimana undang-undang sekuriti sedia ada harus diterapkan kepada aset digital dan sistem terdesentralisasi. Peirce — yang lama menjadi suara utama untuk peraturan yang lebih jelas dan mesra pembangun — menonjolkan masalah utama: peraturan SEC ditulis mengelilingi perantara tradisional (broker, pedagang, bursa, pusat penyelesaian, agen pindah, penasihat pelaburan dan syarikat pelaburan). Kategori-kategori itu, katanya, tidak sesuai dengan jelas kepada rangkaian teragih dan perisian yang melayani banyak tujuan selain transaksi sekuriti. Isyarat terkini daripada agensi menyokong perubahan ini. Staf SEC baru-baru ini mengeluarkan panduan mengenai pendaftaran broker-pedagang yang mencadangkan bahawa beberapa laman web antara muka dan platform perisian yang memberi akses kepada protokol terdesentralisasi mungkin tidak memenuhi definisi broker tradisional. Sementara itu, Rancangan Strategik draf agensi sehingga tahun fiskal 2030 secara eksplisit merangkum blok rantai dan aset kripto sebagai teknologi yang mampu membentuk semula infrastruktur kewangan AS — bermakna SEC mengharapkan untuk terus berinteraksi dengan sektor ini sambil memikirkan semula cara mengawalnya. Apa yang ini boleh bermakna - Pengurangan risiko undang-undang terhadap penyumbang sumber terbuka, jika mahkamah atau regulator menerima kerangka Amandemen Pertama dan tafsiran sempit terhadap broker-pedagang. - Ketidakpastian berterusan, kerana perlindungan terhadap penerbitan kod tidak semestinya melindungi pembangun yang secara langsung memudahkan atau mendapat keuntungan daripada tawaran sekuriti haram. - Potensi pengurangan “kesan mengekang” yang telah menghalang beberapa pembangun menyumbang kepada projek DeFi, jika SEC meneruskan panduan yang lebih jelas dan peka teknologi. Secara keseluruhan — ucapan Peirce, panduan staf terkini, dan rancangan strategik SEC — mesejnya ialah agensi cuba menggambar semula sempadan yang tidak direka dengan sistem terdesentralisasi dalam minda. Sejauh mana penggambaran semula ini berlaku akan menentukan sama ada pembangun diperlakukan sebagai pencipta alat yang dilindungi atau sebagai perantara yang memikul beban undang-undang sekuriti.