Mahkamah Rayuan Persekutuan Amerika mengekalkan kesalahan jenayah terhadap pendiri FTX, Sam Bankman-Fried. Ini bermakna, bekas pengurus platform perdagangan kripto ini gagal membatalkan keputusan bersalah sebelum ini berkenaan dengan tuduhan penipuan dan konspirasi.
Mahkamah menolak pernyataan pembayaran di masa depan
Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa hujah Bankman-Fried mengenai ketidakadilan kes tidak meyakinkan. Hakim telah mengkaji pelbagai alasan yang diajukan, termasuk dakwaan pasukan peguamnya bahawa beberapa hujah undang-undang tidak disampaikan dengan cukup, serta bahawa beliau tidak dibenarkan menekankan bahawa sebahagian pelaburan FTX mungkin meningkat nilainya di masa depan.
Keputusan tersebut menegaskan bahawa walaupun dana yang disalahgunakan mungkin meningkat nilainya kemudian, ia tidak mempengaruhi sama ada penipuan itu berlaku. Mahkamah berpendapat bahawa kenyataan bahawa “pada mulanya bermaksud untuk membayar semula dana pelanggan pada masa depan” tidak boleh menafikan niat penipuan secara undang-undang.
Pelanggan tidak bersetuju untuk dana dipindahkan ke Alameda
Pihak Bankman-Fried juga berhujah bahawa FTX adalah platform perdagangan margin dan futures, dan pelanggan seharusnya mengharapkan dana mereka mungkin tidak dapat diakses sepenuhnya secara sementara. Namun, mahkamah rayuan tidak menerima hujah ini.
Mahkamah menunjukkan bahawa walaupun sebahagian pengguna memilih untuk terlibat dalam perdagangan margin, ia tidak bermakna mereka bersetuju dana mereka dipindahkan ke Alameda Research di bawah premis palsu. Keputusan itu menekankan bahawa beberapa pelanggan terlibat dalam perdagangan margin, sementara yang lain tidak, tetapi tiada seorang pun yang bersetuju dana mereka dipindahkan dengan cara ini.
Hakim asal menangani permintaan yang disokong
Keputusan tersebut juga menyokong pelbagai tindakan yang diambil oleh hakim pengadilan pertama, Lewis Kaplan, termasuk keputusan mengenai objeksi, bukti, dan lingkungan perbahasan. Hakim rayuan berpendapat bahawa mahkamah daerah mempunyai kuasa diskresi yang luas semasa proses perbicaraan, dan tindakan Kaplan tidak salah.
Keputusan ini selari dengan suasana mahkamah semasa pendengaran rayuan pada November tahun lalu. Pada masa itu, tiga hakim berulang kali menyela dan mempertanyakan peguam wakil Bankman-Fried semasa pendengaran.
Maklumat tambahan: Bankman-Fried masih sedang mencari pengadilan semula di mahkamah persekutuan. Pada awal minggu ini, beliau juga telah secara rasmi mengemukakan permohonan ampun kepada Presiden Amerika Syarikat, Trump.