Gensler Menyokong Negeri dan Suku Melawan CFTC dalam Pertarungan Undang-Undang Pasar Ramalan

Bekas regulator Gary Gensler telah menyertai pertikaian undang-undang mengenai pasaran ramalan, menyokong negara bagian dan suku melawan usaha Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC) untuk mengaku kuasa seluruh negara atas kontrak sejenis pertaruhan sukan. Apa yang berlaku - Pada hari Kamis, Gensler — yang memimpin CFTC dari 2009–2014 dan kemudian menjadi ketua SEC — mengemukakan brief amicus kepada Mahkamah Rayuan Sirkuit Keenam dalam rayuan Kalshi. Kes ini menantang perintah berhenti dan tinggalkan negara bagian selepas seorang hakim persekutuan menolak permohonan Kalshi untuk perintah sementara. - Gensler berhujah bahawa Kongres tidak memberikan kuasa kepada CFTC untuk menggugat undang-undang permainan negara bagian apabila ia meluluskan Akta Dodd-Frank pada 2010. Beliau berkata Dodd-Frank bertujuan untuk menangani pertukaran dan derivatif selepas krisis kewangan 2008, bukan untuk mencipta regime pertaruhan sukan persekutuan. Siapa lagi yang menyumbang - Sebuah koalisi luas menyokong kedudukan Ohio, termasuk 30 suku asli Amerika dan 11 persatuan suku, Asosiasi Permainan Indian, Asosiasi Permainan Amerika, dan kumpulan pembela pengguna Better Markets. - Nevada disertai oleh Jaksa Agung Utah di antara pihak yang menandatangani; Utah mengekalkan larangan penuh terhadap pertaruhan sukan. - Pemerhati undang-undang mencatat bahawa brief suku menekankan bagaimana hujah yurisdiksi persekutuan Kalshi bergantung kepada beberapa undang-undang — Dodd-Frank, Akta Modernisasi Niaga Hadapan Komoditi (2000), dan Akta CFTC asal (1974) — serta menimbulkan isu doktrin soalan besar yang memerlukan kebenaran jelas daripada Kongres bagi kuasa agensi yang meluas. Mengapa Gensler menentang kedudukan CFTC - Gensler menekankan konteks sejarah Dodd-Frank, berkata bahawa ahli undang-undang bermaksud undang-undang itu untuk menangani pertukaran kredit dan kadar faedah yang berisiko selepas krisis kewangan, bukan untuk mengizinkan kawalan persekutuan terhadap industri pertaruhan sukan bernilai $165 bilion setahun. “Tidak ada yang berkata… kita harus berikan agensi kecil anda di bawah Presiden Obama kuasa untuk mengawal pertaruhan sukan,” katanya kepada CNBC. - Beliau juga mengkritik cadangan CFTC baru-baru ini sepanjang 267 muka surat yang akan membenarkan banyak pertaruhan sukan sambil melarang kontrak yang berkaitan dengan pembunuhan, perang, dan kesudahan tertentu berkaitan pemain atau pengadil. Gensler mencatat bahawa CFTC pernah secara seragam mengambil peraturan sekitar 2011 yang melarang kontrak mengenai pembunuhan, perang, terorisme, permainan, atau tindakan haram, dan beliau berhujah bahawa pengawal negara bagian berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk mengendalikan risiko permainan seperti paparan remaja dan kecanduan. “Biarkan negara bagian melakukannya,” katanya. - Campur tangan Gensler adalah penting mengingat peranan beliau kemudian di SEC, di mana beliau memimpin usaha penegakan crypto yang agresif — sekitar 100 tindakan — dan sering menggambarkan ekosistem crypto sebagai dibina di sekitar ketidakpatuhan. Pertikaian undang-undang yang lebih luas - Litigasi ini telah merebak ke pelbagai negara bagian: 16 negara bagian terlibat dalam tindakan undang-undang dengan platform pasaran ramalan, dan Minnesota baru-baru ini menjadikan pengoperasian atau pengiklanan pasaran ramalan sebagai jenayah. CFTC telah mengambil langkah tidak biasa dengan menuntut enam negara bagian untuk mempertahankan apa yang diklaim sebagai yurisdiksi eksklusifnya. - Pentadbiran Trump menyokong pihak persekutuan. CFTC dan DOJ secara bersama-sama menuntut Minnesota dalam beberapa jam selepas larangan pasaran ramalan negara itu menjadi undang-undang, dan Presiden Trump telah secara terbuka menyebut soalan ini sebagai “sangat penting,” mendesak regulator untuk mengekalkan kawalan persekutuan. Apa yang akan berlaku seterusnya - Mahkamah Sirkuit Keenam akan mempertimbangkan rayuan Kalshi di tengah-tengah banyak brief amicus dan naratif dasar yang bertentangan: jangkauan pengawal persekutuan berbanding kedaulatan negara bagian dan kepentingan permainan suku. - Kes ini menimbulkan isu undang-undang perlembagaan dan undang-undang pentadbiran (termasuk doktrin soalan besar) yang boleh membentuk bagaimana pasaran ramalan — dan mungkin beberapa produk crypto — akan diatur ke depan. Decrypt telah menghubungi CFTC dan Kalshi untuk komen.