Peningkatan Glamsterdam Ethereum memasuki fasa ujian terakhir

iconBlockchainreporter
Kongsi
AI summary iconRingkasan
ethereum75 main

Peta jalan Ethereum yang berpusat pada rollup tidak bermaksud lapisan asas telah selesai berkembang. Pembangun inti kini telah memasuki pengujian berskala penuh untuk Glamsterdam, peningkatan rangkaian yang bertujuan untuk mengatasi penskalaan Layer 1 secara langsung. Menurut a report from WuBlockchain, pasukan sedang menjalankan cabang pada rangkaian pembangun peribadi yang menggabungkan semua Cadangan Peningkatan Ethereum yang dirancang, menandakan fasa terakhir sebelum kod dasar dibekukan untuk pelaksanaan rangkaian percubaan awam.

Senarai perubahan bukan bersifat inkremental. Dua ciri menonjol: pemisahan proposer-builder yang diresmikan (ePBS) dan senarai akses pada aras blok. Bersama-sama, keduanya mewakili peningkatan langsung terhadap cara Ethereum memproses transaksi pada aras protokol, sesuatu yang ditinggalkan sebahagian besar oleh peningkatan yang berfokus pada rollup seperti Dencun.

Apakah yang Sebenarnya Diubah oleh ePBS dan Senarai Akses

Pemisahan pencadang-pembina yang diabadikan menggerakkan dinamik pembinaan blok ke dalam protokol. Hari ini, ekstraksi MEV dioutsourcing kepada pembina dan relay luar rantai, mencipta landskap di mana segelintir pelaku canggih mendominasi penciptaan blok. Konsentrasi ini boleh merosakkan keadilan validator dan menimbulkan risiko sistemik jika relay menjadi titik kegagalan atau sensor. Dengan mengabadikan PBS di lapisan konsensus, Glamsterdam menghilangkan keperluan akan infrastruktur pihak ketiga yang dipercayai dan memaksa pemisahan yang lebih bersih antara validator pencadang dan entiti pembina blok.

Perubahan ini tidak akan menghilangkan MEV, tetapi ia semula membina insentif supaya validator tidak perlu bergantung pada perkhidmatan luar yang mungkin mengekstrak nilai pada kos mereka. Untuk staker dan validator solo, perubahan ini boleh mengurangkan halangan untuk menjalankan penyelesaian yang kompetitif—sesuatu yang penting kerana pemusatan staking masih menjadi kebimbangan yang nyata.

Senarai akses peringkat blok kurang mencolok tetapi sama struktur. Alih-alih membayar gas untuk pembacaan penyimpanan berulang, dompet dan kontrak pintar boleh menyatakan terlebih dahulu alamat-alamat yang akan disentuh. Lapisan pelaksanaan melangkau carian berulang, mengurangkan kos untuk transaksi DeFi yang kompleks atau dompet kontrak pintar. Untuk protokol yang mengumpulkan operasi pengguna atau pengguna yang menguruskan dompet bukan kustodian yang memerlukan pelbagai interaksi akaun, ia bermaksud caj lebih rendah tanpa sebarang andaian kepercayaan.

Dari Devnets Peribadi ke Rangkaian Percubaan Awam

Perjalanan dari devnet peribadi ke rangkaian utama yang aktif adalah panjang dan tidak merata. Pembangun akan menguji tekanan terhadap cabang, mencari kecacatan konsensus, dan mengulangi sebelum kod boleh dibekukan. Baru setelah itu rangkaian percubaan awam Ethereum mendapat giliran mereka, di mana kepelbagaian klien dan corak penggunaan dunia nyata mengungkap kes tepi yang jarang dijumpai dalam pengujian peribadi. Beberapa pasukan klien—Geth, Nethermind, Besu, dan lain-lain—perlu berkoordinasi, dan sebarang penyimpangan serius berisiko menunda jadual ke akhir 2026 atau lebih.

Namun, fakta bahawa semua EIP yang dirancang sedang diuji bersama-sama menandakan keyakinan daripada pembangun inti. Glamsterdam dirawat sebagai pakej yang kohesif, bukan sekumpulan perubahan separa. Ini penting kerana menggabungkan perubahan konsensus dan pelaksanaan yang kompleks secara serentak mengurangkan bilangan cabang keras yang mengganggu yang perlu diserap oleh rangkaian.

Mengapa Penskalaan L1 Masih Penting

Bagi semua perhatian terhadap rollup, lapisan asas Ethereum tetap menjadi jangkar penyelesaian umum untuk rangkaian L2 dan rantai utama bagi jumlah aset tertokenisasi yang semakin meningkat. Dengan lebih daripada $20 bilion aset dunia nyata di atas rantai, seperti diterangkan dalam a recent tokenization roundup, kepastian penyelesaian dan throughput L1 bukanlah isu abstrak. Bahkan peningkatan kecil dalam kecekapan L1 secara langsung memberi manfaat kepada institusi yang membina di atas Ethereum.

Aktiviti pembangun menegaskan komitmen yang berterusan. Metrik terhadap sumbangan pembangun blok rantai terus menempatkan Ethereum di puncak senarai, memperkuat bahawa momentum teknikal rangkaian tidak terhenti. Glamsterdam adalah langkah seterusnya yang logik selepas ruang blob yang diperkenalkan dalam peningkatan sebelumnya; di mana Dencun menskala ketersediaan data, Glamsterdam memperketat pelaksanaan.

Pada masa yang sama, pesaing seperti Solana sedang melancarkan peningkatan L1 utama pada jadual yang berbeza. Ritma peningkatan yang sengaja dilakukan oleh ethereum berfungsi kerana model keselamatannya lebih mendalam, tetapi pasaran memberi ganjaran kepada kemajuan yang kelihatan. Glamsterdam adalah cara ekosistem untuk menunjukkan bahawa lapisan asas mampu menyerap perubahan bermakna tanpa kehilangan kestabilan.

Apa yang Masih Tidak Pasti

Soalan yang lebih besar ialah sama ada ePBS akan memberikan manfaat desentralisasi yang diklaim oleh penyokongnya. Jika infrastruktur pembina yang sedia ada di pasaran beradaptasi lebih pantas daripada validator boleh menyesuaikan, konsentrasi de facto dalam pembinaan blok mungkin kekal walaupun dalam model yang diabadikan. Senarai akses, walaupun berguna, bergantung kepada pembangun dompet untuk mengemas kini perisian mereka untuk menghasilkan penghakiman yang tepat—lapisan koordinasi yang boleh tertinggal selama berbulan-bulan.

Pengujian di devnet peribadi juga tidak menjamin peningkatan yang lancar. Sejarah ethereum termasuk penundaan yang sukar dicapai apabila ralat muncul pada peringkat akhir kitaran. Jangka masa untuk Glamsterdam mencapai rangkaian utama masih tidak pasti, dan sebarang isu penting yang ditemui semasa fasa testnet awam boleh menolak peningkatan lebih dekat ke akhir 2026. Buat masa ini, komuniti pembangun bergerak dengan niat yang jelas, dan pasaran akan memantau setiap peringkat pengujian untuk tanda-tanda slippage atau kepastian.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.