AI Moonshot China melancarkan Kimi K3, mempersempit jurang AI dengan AS kepada 4 bulan

iconBitPush
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Moonshot AI, sebuah permulaan Cina, melancarkan Kimi K3, model sumber terbuka dengan 2,8 trilion parameter, mendorong altcoin untuk memantau kenaikan lebih tinggi di tengah persaingan AI yang semakin ketat. Institut Keselamatan AI UK mencatat jurang AI antara China dan AS telah menyempit kepada 4–7 bulan. Kimi K3 berprestasi lebih baik daripada Claude Fable 5 dalam penulisan kod dan pengambilan dalam talian tetapi tertinggal dalam pembangunan perisian. Model ini akan dibuka untuk penggunaan pada 27 Julai, dengan syarat lesen yang tidak jelas. Tindak balas pasaran termasuk penurunan saham NVIDIA dan AMD, sementara indeks ketakutan dan keserakahan menunjukkan kebimbangan pedagang yang meningkat.

Sumber: RFI

Judul asal: Apa keistimewaan Kimi K3 yang dikeluarkan China? “Menjadi satu-satunya topik pembicaraan di Silicon Valley”


Pada hari Isnin (20 Julai), wartawan tech dari Le Monde, Thomas Pontiroli, melaporkan bahawa Moonshot AI telah menggemparkan seluruh dunia kecerdasan buatan dengan melancarkan model AI sumber terbuka terbesar sepanjang sejarah.

Walaupun belum meniru semula "masa DeepSeek", syarikat permulaan ini memang telah mengurangkan jurang antara China dan Amerika Syarikat dalam bidang AI pada tahap yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Menurut perkiraan Institut Keselamatan AI Britain, jurang antara model China dan Amerika telah menyusut kepada 4 hingga 7 bulan, berbanding 6 hingga 10 bulan tahun lalu.

截屏2026-07-20 上午11.38.58.png

Berita ini mengguncang laboratorium AI di Amerika pada akhir pekan. Pada hari Kamis, menjelang Konferensi AI Dunia Shanghai, syarikat mula-mula China, Moonshot AI, memperkenalkan model unggulan terbaharu mereka: Kimi K3, sebuah model sumber terbuka dengan 2.8 trilion parameter, yang terbesar sejauh ini dalam kategori ini.

Syarikat rintisan Beijing ini dimiliki 36% oleh Alibaba. Pada Mei tahun ini, ia memperoleh pendanaan sebanyak US$20 bilion dengan valuasi melebihi US$200 bilion dan sedang bersiap untuk penawaran awal saham. Penciptanya, Yang Zhi Lin, pernah bekerjasama dengan Yann LeCun dan Yoshua Bengio dalam menerbitkan kertas kerja. Model K2 sebelumnya telah digunakan oleh syarikat perisian Amerika Cursor dan platform penghantaran makanan DoorDash. Oleh itu, ia bukanlah pihak yang tidak dikenali, tetapi berita ini masih mengejutkan seluruh industri.

Mengkhawatirkan

Laporan itu memperhatikan bahawa Aaron Levie, peserta asas dan CEO Box, berkata kepada Bloomberg: “Ini pasti mengejutkan banyak orang. Ini telah menjadi satu-satunya topik pembicaraan di Silicon Valley.” Beliau menganggapnya sebagai “langkah besar” dalam model sumber terbuka. David Sacks, yang pernah menjadi ketua AI di Gedung Putih semasa pentadbiran Trump, pula menggambarkan perkara ini sebagai “membimbangkan”.

Berdasarkan data perusahaan China yang tersedia saat ini, K3 unggul jelas berbanding model rujukan Anthropic, Claude Fable 5, dalam tugas penulisan kod panjang (42 berbanding 35) dan pencarian maklumat dalam talian (91.2 berbanding 88), tetapi masih tertinggal dalam pembangunan perisian tradisional (81.2 berbanding 86.6).

Laporan menunjukkan bahawa hasilnya lebih dekat dengan model terkini OpenAI, GPT-5.6 Sol: hampir seimbang dalam penalaran sains (93.5 berbanding 94.1). Moonshot AI juga mengakui bahawa terdapat "kesenjangan yang jelas" dalam pengalaman pengguna berbanding AI Amerika. Walaupun begitu, sebahagian sektor di Wall Street pada Jumaat mengalami kegoyahan.

K3 effect

Laporan menyebut bahawa pada hari Jumaat, 17, NVIDIA turun 3%, AMD pernah jatuh hingga 5%, Intel turun 4%, Applied Materials dan Lam Research masing-masing turun lebih dari 4%. Indeks Semikonduktor Philadelphia pernah jatuh 5.7% (kemudian pulih sedikit). Indeks ini telah jatuh lebih dari 20% sejak puncak akhir Jun, dan nilai pasaran industri semikonduktor global telah menghilang sebanyak US$3.3 trilion sejak 22 Jun.

K3 juga memberi kesan kepada pasaran China sendiri. Pada hari yang sama, saham dua syarikat di Hong Kong yang disenaraikan sejak Januari tahun ini dan bersaing secara langsung dengan Moonshot AI turun tajam: Zhizhang AI, yang sebelum ini disenangi kerana model GLM-5.2, turun sehingga 28%, manakala MiniMax turun 16%.

Seseorang memandang Kimi K3 sebagai “masa DeepSeek” yang baru. Pada Januari 2025, DeepSeek melancarkan model R1, yang tidak hanya berprestasi setara dengan ChatGPT dan Claude pada masa itu, tetapi juga percuma dan mempunyai kos latihan yang jauh lebih rendah. Tindakan ini pada masa itu menggoyahkan logik pelaburan AI keseluruhan—syarikat besar yang menginvestasikan berbilion dolar AS terkesan; NVIDIA, penerima faedah utama, kehilangan nilai pasaran sebanyak US$590 bilion dalam sehari.

Pasaran "bereaksi berlebihan"

Laporan analisis menyatakan, namun, kali ini mungkin berbeza. Pertama, masih tidak jelas bagaimana syarat Kimi K3 akan dibuka untuk penggunaan: Moonshot AI berjanji akan membuka pada 27 Julai, tetapi belum mengumumkan sebarang perjanjian lesen. Selain itu, China mungkin juga mengenakan kawalan eksport terhadap industri ini, seperti yang dilakukan di bidang lain.

Selanjutnya, dalam konteks kos pengiraan yang semakin sensitif dan pembinaan pusat data baharu menghadapi tentangan, model ini terlalu besar. Pemasangan dalam tempat K3 sekurang-kurangnya memerlukan 64 pemproses. Harganya telah meningkat tiga kali ganda berbanding generasi sebelumnya. Pengembang Simon Willison menunjukkan: "Ini adalah model paling mahal yang telah dikomersialkan oleh makmal AI China sehingga kini." Dalam keadaan syarikat semakin memperhatikan keuntungan projek kecerdasan buatan, ini juga mungkin menjadi halangan.

Laporan itu juga menyatakan bahawa beberapa analis percaya tindakan pasaran berlebihan. Patrick Moorhead dari Moor Insights berpendapat bahawa ini serupa dengan kepanikan awal terhadap DeepSeek. Bernstein pula berpendapat bahawa ini hanyalah pengejaran normal terhadap kekuatan teknologi China. Seperti DeepSeek, “tidak mengejutkan” tidak bermaksud “tidak penting”.

Mantan "Pemimpin AI" Trump bersuara

Laporan tersebut mengutip Ion Stoica, salah seorang penemu bersama Databricks dan pencipta platform peringkat model AI, Arena, yang menyatakan kepada Bloomberg: “Dahulu, orang percaya bahawa model sumber terbuka China tertinggal 6 hingga 9 bulan daripada model paling canggih, tetapi kini jurang ini telah menyusut kepada 2 hingga 3 bulan.” Di bidang keselamatan siber, Institut Keselamatan AI Britain menganggarkan bahawa jurang antara model China dan Amerika telah menyusut kepada 4 hingga 7 bulan, berbanding 6 hingga 10 bulan pada tahun lepas.

Pada Julai tahun ini, Ketua Eksekutif OpenAI, Sam Altman, berkata kepada media Amerika Syarikat CNBC: "Model sumber terbuka China semakin kuat." Namun, beliau masih percaya bahawa syarikat boleh mengekalkan keunggulan dalam model paling canggih. Anthropic pula terus menilai keunggulan tersebut boleh bertahan selama satu tahun.

Laporan terakhir memperingatkan, tetapi menurut David Sacks, pengejaran memang sedang berlaku, dan waktunya tidak tepat: selepas Anthropic membatasi akses Claude Mythos 5 kepada pengguna bukan Amerika, laporan CNBC menyatakan bahawa kerajaan Trump akan terus menentukan syarikat-syarikat mana yang boleh mengakses model terkini (walaupun pernyataan ini telah dinafikan). Menurut mantan “AI Tsar” ini, ini merupakan halangan, dan dia secara terus terang berkata: “Inilah cara kita kalah dalam pertandingan AI!”


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Kumpulan perbincangan TG BitPush: https://t.me/BitPushCommunity

Langgan BitPush di TG: https://t.me/bitpush

Penjelasan: Semua artikel BitPush hanya mewakili pandangan penulis dan bukan merupakan nasihat pelaburan.
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.