Pada tahun 2026, platform kripto beralih fokus secara kolektif ke pasaran saham AS.
Pada malam Jumaat lepas, SpaceX menyelesaikan pencatatan pasarnya di pasaran saham AS, hampir mendorong perasaan ini ke paras tertinggi baharu. Sebagai salah satu syarikat teknologi paling diperhatikan di dunia, IPO SpaceX bukan sahaja satu peristiwa pasaran modal, tetapi juga ujian tekanan terhadap "pintu masuk saham AS" bagi pelabur eceran global.
Di satu sisi, terdapat kehangatan pasaran yang sangat tinggi. Kinerja perdagangan pertama SpaceX kuat, dengan harga saham meningkat jelas berbanding harga penerbitan, dan perbincangan sekitarnya dengan cepat menyebar dari broker tradisional dan media kewangan ke komuniti kripto. Di sisi lain, banyak pelabur mengalami perbezaan pengalaman yang lebih langsung: beberapa platform sebelum ini secara besar-besaran mempromosikan pelaburan awal IPO SpaceX, tetapi pada akhirnya, mereka tidak memberikan sebarang bahagian kepada pengguna, dan akhirnya hanya boleh mengembalikan dana.
Sebenarnya, kes ini sangat menerangkan beberapa perkara: perniagaan saham AS yang dilakukan oleh platform kripto pada dasarnya adalah peta saham AS, bukan saham AS yang sebenar. Dalam konteks ini, menganalisis bagaimana BIT menjalankan platform saham AS yang profesional mempunyai makna yang sangat praktikal.
BIT bukanlah platform perdagangan saham AS baru yang muncul tiba-tiba. Pendahulunya ialah Matrixport, dengan salah seorang penubuhnya ialah Wu Jihhan, bekas "raja penambang". Pada Februari 2026, BIT melancarkan perkhidmatan perdagangan saham AS; pada pertengahan Mei, selepas perniagaan saham AS BIT dilancarkan selama kira-kira 100 hari, AUM pengguna telah melepasi $200 juta.
Ciri utama produk BIT saham AS ialah pengguna memperdagangkan saham AS yang sebenar.
Ini bermakna bahawa dalam proses pemindahan dana, BIT lebih selari dengan keperluan sebenar pengguna kripto dan pengguna saham AS. Pengguna boleh menggunakan USDT atau USDC sebagai stabilcoin untuk pemindahan pantas dengan penyelesaian saat dalam masa 7x24 jam; atau memilih pemindahan stabilcoin biasa melalui prosedur wang kiriman biasa; jika pengguna mempunyai akaun bank luar negara, pengguna juga boleh melakukan setoran dolar secara langsung melalui wang kiriman bank.
Lebih khusus lagi, BIT juga menyokong pemindahan saham. Dengan kata lain, pengguna yang sudah memegang saham AS di broker lain tidak perlu menjual saham terlebih dahulu, menarik dana, lalu membeli semula—sebaliknya, mereka boleh memindahkan portfolio saham AS mereka secara langsung ke BIT.
Walaupun platform perdagangan kripto yang melancarkan saham AS kini telah dilancarkan, ia pada dasarnya menyelesaikan masalah “pengguna kripto sebelum ini menghadapi kesukaran untuk memasuki pasaran saham AS”. Namun, masalah baru muncul: sebenarnya banyak pengguna tidak sedar bahawa apa yang mereka beli di pelbagai platform kripto lebih banyak merupakan representasi saham AS, bukan saham AS yang sebenar.
Memetakan saham AS dan saham AS sebenar, kedua-duanya sukar dibezakan, dan mungkin tidak mudah dibezakan di antara muka surat dagangan. Apa yang anda lihat mungkin semuanya NVDA, AAPL, MSFT, semuanya satu garis K, satu butang beli, dan perubahan keuntungan atau kerugian dalam akaun anda.
Dalam perniagaan jangka pendek, perbezaan ini tidak selalu ketara. Selagi harga diikuti dengan tepat, likuiditi mencukupi, dan transaksi berjalan lancar, banyak orang tidak akan bertanya tentang asas sebenarnya. Namun, sekiranya matlamat pengguna bukan sekadar “melakukan satu perdagangan”, tetapi “mengkonfigurasikan satu kelas aset”, perbezaan ini akan menjadi sangat besar.
Kerana memiliki saham secara sebenar, bermakna pengguna bukan sahaja memasuki sistem harga, tetapi juga memperoleh lebih banyak hak. Ini termasuk dividen, hak undi, tindakan syarikat, pengurusan sekuriti, penyelesaian dan penghantaran, serta perlindungan pelabur dalam keadaan ekstrem. Kon harga boleh meniru kenaikan dan penurunan, tetapi sukar untuk meniru sepenuhnya rantai hak di belakang saham sebagai aset sekuriti.
Jadi, apabila anda membeli NVIDIA di sebahagian besar platform pertukaran kripto, ia sebenarnya tidak dianggap sebagai «memegang saham NVIDIA».
Ini adalah titik balik paling penting untuk dibincangkan apabila platform kripto tahun 2026 memasuki pasaran saham AS.
Contoh paling jelas ialah dividen.
Pasar saham AS bukan hanya tentang naik atau turun. Dalam pulangan jangka panjang banyak syarikat dan ETF, dividen merupakan komponen penting. Statistik Fidelity menunjukkan bahawa, dari perspektif jangka panjang, dividen menyumbang kira-kira 40% kepada pulangan keseluruhan S&P 500.
Kita akan mengambil contoh spesifik dengan menggunakan USD 1 juta untuk lebih jelas.
Contohnya, saham AS yang membayar dividen tinggi. Altria membayar dividen tahunan sekitar $4.24 per saham; berdasarkan harga saham awal Jun 2026, memegang $1 juta selama satu tahun akan menghasilkan dividen tunai sebelum cukai sekitar $58,700, dengan kadar dividen tahunan sekitar 5.87%. Verizon, berdasarkan dividen kuartalan terkini yang diannualkan, sekitar $2.83 per saham; dengan memegang $1 juta selama satu tahun, dividen tunai sebelum cukai sekitar $62,400, dengan kadar dividen tahunan sekitar 6.24%. Bagi syarikat yang membayar dividen bulanan seperti Realty Income, dividen tahunan per saham sekitar $3.246, memegang $1 juta selama satu tahun akan menghasilkan dividen tunai sebelum cukai sekitar $53,000, dengan kadar dividen tahunan sekitar 5.3%, dan dibayar setiap bulan.
Ini hanyalah hasil yang dilihat daripada dividen yang dikeluarkan.
Jika dividen ini tidak ditarik, tetapi digunakan semula untuk membeli saham yang sama, keuntungan yang diperoleh melalui faedah berkuasa akan lebih tinggi. Berdasarkan anggaran kasar dengan asumsi sebelum cukai, harga saham tetap, dividen tetap, dan reinvestasi segera selepas dividen diterima, membeli Altria dengan $1 juta akan menghasilkan keuntungan sekitar $60,000 dalam setahun hanya daripada dividen dan reinvestasi, dengan kadar pulangan kira-kira 6%; Verizon yang membayar dividen secara kuartalan dengan reinvestasi akan menghasilkan keuntungan sekitar $63,900 dalam setahun, dengan kadar pulangan kira-kira 6.39%; Realty Income yang membayar dividen secara bulanan dengan frekuensi reinvestasi yang lebih tinggi akan menghasilkan keuntungan sekitar $54,300 dalam setahun, dengan kadar pulangan kira-kira 5.43%.
Walaupun menukar kepada saham teknologi yang lebih dikenali, kadar dividen tidak sebesar saham dividen tinggi, tetapi perbezaan masih wujud. NVIDIA kini lebih seperti saham pertumbuhan, dengan kadar dividen yang sangat rendah; dengan kepemilikan USD1 juta selama satu tahun, dividen sebelum cukai adalah sekitar USD4,900, yang setara dengan kadar dividen tahunan sekitar 0.49%. Microsoft pula lebih matang, dengan dividen sebelum cukai sekitar USD8,700 untuk kepemilikan USD1 juta selama satu tahun, yang setara dengan kadar dividen tahunan sekitar 0.87%. Nombor-nombor ini kelihatan tidak secerah saham dividen tinggi, tetapi ia masih merupakan sebahagian daripada keuntungan kepemilikan sebenar.
Bagi banyak dana yang berfokus pada pengagihan aset, daya tarik saham-saham ini bukan hanya harga saham, terutama apabila skala dana mencapai 1 juta dolar AS, 10 juta dolar AS, atau lebih tinggi lagi, dividen bukan lagi "uang kecil", tetapi arus kas berterusan yang sangat menguntungkan.
Ini juga merupakan perbezaan yang paling sering diabaikan antara pemetaan harga dan laluan aset sebenar.
Jika pengguna memegang saham sebenar dalam akaun sekuriti, dividen boleh masuk ke dalam portofolio melalui tindakan syarikat dan akaun juruwang; jika pengguna membeli saham tertokenisasi, CFD, atau produk pemetaan harga sejenis, cara dividen ditunjukkan sepenuhnya bergantung pada peraturan produk. Sesetengah produk mungkin menunjukkan kesan ekonomi dividen melalui penyesuaian nilai bersih, koreksi harga, atau mekanisme lain, tetapi ini bukan perkara yang sama dengan menerima dividen tunai dalam akaun pemegang saham.
Selain dividen, perbezaan lain yang sering diabaikan ialah rollover.
Produk saham AS yang tersedia di banyak CEX pada dasarnya lebih menyerupai paparan harga yang disediakan oleh platform itu sendiri. Pengguna boleh membeli dan menjual, serta melihat perubahan keuntungan dan kerugian yang hampir sejajar dengan harga saham AS, tetapi produk semacam ini biasanya tidak menyokong pemindahan posisi ke broker atau akaun pengekalan lain. Dengan kata lain, jika pengguna ingin meninggalkan platform ini, mereka sering kali hanya boleh menjual terlebih dahulu, kemudian memindahkan dana, sebelum membeli semula di platform lain.
Ini bukan perkara yang sama dengan kepemilikan dalam akaun saham AS sebenar. Saham sebenar boleh dipindahkan kerana ia mempunyai akaun sekuriti, hubungan pengekalan, dan rantai penyelesaian dan penghantaran yang jelas. Aset bukan sekadar nombor buku yang wujud di dalam platform, tetapi boleh dipindahkan dalam sistem sekuriti yang kompaan.
BIT menyokong pemindahan aset, dan sebab utamanya ialah: produk AS-nya bukan sekadar pemetaan harga, tetapi berdasarkan aset saham AS sebenar dan struktur pengeaman sekuriti yang berkaitan. Oleh itu, pemegang tidak menyimpan kontrak harga yang hanya boleh diperdagangkan di dalam platform, tetapi memiliki posisi saham AS dengan atribut aset yang lebih lengkap.
Perbezaan ini mungkin tidak ketara dalam perdagangan intraday, tetapi sangat penting bagi pelabur jangka panjang. Semakin besar saiz modal dan semakin panjang tempoh pemegangan, pengguna semakin perlu memperhatikan satu perkara: aset ini bolehkah dikeluarkan dari platform, bolehkah dimasukkan ke dalam sistem pengeaman lain, dan bolehkah dipindahkan serta dikelola seperti aset sebenar?
Semakin lengkap haknya, semakin tinggi tuntutan terhadap platform.
Berdasarkan maklumat awam BIT, perniagaan saham AS-nya bukanlah menjadikan saham sebagai kontrak harga dalaman platform, tetapi membolehkan pengguna masuk ke sistem perdagangan dan penyelesaian saham AS melalui Matrix Gelephu serta broker-dealer dan pihak penyelesaian berlesen di Amerika Syarikat. Maklumat yang dinyatakan oleh BIT menyebut pihak kerjasama berkaitan broker-dealer/clearing di Amerika Syarikat seperti RQD Clearing dan Atomic Vaults Securities, serta mengungkap laluan pemindahan DTC.
Jika perdagangan pasaran saham AS dibahagikan kepada cara operasi yang spesifik, infrastruktur utama yang paling penting dipanggil DTCC.
DTCC bukan nama yang biasa dijumpai oleh pengguna biasa setiap hari, tetapi hampir semua proses pasca-perdagangan saham Amerika Syarikat melibatkan sistem anak syarikatnya. DTC bertanggungjawab atas penyimpanan pusat sekuriti. Dengan kata mudah, saham Amerika Syarikat tidak berpindah secara fizikal antara pembeli dan penjual seperti sijil kertas, tetapi dipindahkan secara elektronik melalui sistem DTC. Menurut pengumuman DTCC pada Jun 2025, aset yang disimpan oleh DTC telah melebihi US$100 trilion.
NSCC bertanggung jawab atas penyelesaian. Ia menangani sejumlah besar transaksi broker-ke-broker, termasuk saham, ETF, obligasi korporat, obligasi daerah, dan ADR. Laporan tahunan DTCC 2024 menunjukkan bahawa NSCC purata menangani jumlah transaksi harian sebanyak US$2.219 trilion. Lebih penting lagi, NSCC mengurangkan jumlah besar pesanan beli dan jual di pasaran menjadi kewajipan penyerahan dana dan sekuriti yang lebih sedikit melalui penyelesaian bersih banyak pihak. DTCC sendiri mengungkapkan bahawa NSCC boleh mengurangkan kira-kira 98% jumlah pembayaran yang perlu dipertukarkan setiap hari.
Mekanisme paling penting di sini dipanggil CCP novation. Sebelum ini, satu transaksi melibatkan risiko pihak lawan antara pembeli dan penjual: pembeli bimbang penjual tidak dapat menyerahkan saham, manakala penjual bimbang pembeli tidak dapat membayar. Selepas memasuki sistem penyelesaian pusat NSCC, NSCC akan menjadi pihak lawan pusat, dan hubungan undang-undang berubah dari “pembeli kepada penjual” menjadi “pembeli kepada NSCC, NSCC kepada penjual”. Dengan kata lain, NSCC berada di tengah-tengah, menukar pelbagai risiko kredit dua hala di pasaran menjadi risiko penyelesaian yang lebih standard dan boleh dikendalikan.
Inilah mengapa pasaran saham AS mampu menampung volume perdagangan yang begitu besar.
OCC terutama bertanggung jawab atas penyelesaian derivatif seperti pilihan, sementara FICC bertanggung jawab atas penyelesaian produk pendapatan tetap seperti obligasi pemerintah AS, obligasi institusi, dan MBS. Bagi perdagangan saham biasa, pengguna mungkin tidak secara langsung merasakan keberadaan OCC dan FICC, tetapi keduanya bersama-sama membentuk infrastruktur belakang pasar modal AS. Di depan adalah butang beli, tetapi di belakangnya sebenarnya adalah satu mesin kewangan yang terbahagi tugas dengan jelas.
Bagi platform kripto, memasuki sistem ini adalah seperti belajar bahasa baru semula.
Platform kripto biasa dengan dompet, pemadanan, alamat rantai, kontrak selamanya, kadar pendanaan, dan pembukuan dalaman platform; pasaran saham AS biasa dengan broker-dealer, broker penyelesaian, DTC, NSCC, SIPC, struktur akaun, tindakan syarikat, dan penyelesaian serta penghantaran.
Dua sistem tersebut sama-sama memproses aset dan transaksi, tetapi logikanya berbeza. Sistem pertama lebih seperti buku besar masa nyata, manakala sistem kedua lebih seperti sistem hak milik yang dibina oleh undang-undang, akaun, dan pihak perantara.
Jadi, cabaran sebenar pasaran saham AS bukanlah「adakah pasaran」atau「bolehkah membuat butang beli」, tetapi bagaimana platform boleh menyambungkan ke sistem broker dan clearing.
Di pasaran sekuriti tradisional, terdapat beberapa model akses broker kepada penyelesaian. Pertama, self-clearing, di mana broker menjadi ahli penyelesaian sendiri dan menguruskan belakang transaksi, yang memerlukan modal, sistem, kepatuhan, dan kemampuan pengurusan risiko yang tinggi. Kedua, fully disclosed introducing broker, di mana introducing broker bertanggungjawab atas pelanggan dan antaramuka depan, sementara clearing broker membuka akaun terdedah untuk setiap pelanggan dan menguruskan pengekalan serta penyelesaian. Ketiga, omnibus introducing broker, di mana platform atau introducing broker menggunakan struktur akaun gabungan di clearing broker, dengan rekod pelanggan bawah tersimpan oleh introducing party. Keempat, DVP/RVP, iaitu delivery versus payment / receive versus payment, lebih banyak digunakan dalam pengaturan penyerahan sekuriti antara pelanggan institusi dan bank pengekalan.
Bagi sebuah platform asli crypto, self-clearing secara langsung bukan langkah pertama yang paling realistik. Jalur yang lebih boleh dilaksanakan ialah memanfaatkan struktur broker dan penyelesaian yang sudah matang di pasaran saham AS, untuk menghubungkan pintu masuk pengguna, akaun sekuriti, pelaksanaan transaksi, dan penyelesaian serta penyimpanan. Dengan kata lain, bukan mencipta semula pasaran saham AS, tetapi menyambungkan pengguna crypto kepada rel kewangan yang sudah ada di pasaran saham AS.
Inilah sebabnya, pada peringkat kini di mana semua platform perdagangan menerima "aliran pasaran AS", kepatuhan dan penyelesaian menjadi bahagian yang paling penting.
Bagi pengguna biasa, mekanisme sebenar di sebalik "pentas" ini mungkin tidak dirasai. Yang mungkin diperhatikan pengguna pada pandangan pertama ialah sama ada boleh membeli, sama ada dana sampai dengan pantas, berapa yuran transaksi, dan sama ada aplikasi itu mudah digunakan.
Namun, apabila pasaran saham AS berubah daripada objek perdagangan jangka pendek kepada konfigurasi aset jangka panjang, keabsahan mekanisme menjadi penting.
Kerana memegang saham dalam jangka panjang, pengguna tidak hanya prihatin dengan seberapa banyak ia naik hari ini, tetapi juga sama ada ia benar-benar aset mereka, bagaimana dividen dan tindakan syarikat ditangani, di mana akaun sekuriti berada, siapa yang menangani pengekalan dan pengiraan, serta mekanisme apa yang boleh diandalkan untuk melindungi aset dalam keadaan ekstrem.
Ini juga merupakan pertimbangan utama BIT dalam produk saham AS: ia benar-benar ingin menjadikan saham AS sebagai sebahagian daripada konfigurasi aset pengguna crypto, bukan sekadar permainan harga lain yang boleh digunakan untuk memperoleh leverage dan membeli pada puncak serta menjual pada rendah.
Kami telah membuat pilihan yang sangat teguh sejak kami masih mempersiapkan produk pada akhir tahun lalu. Pilihan ini sebenarnya berasal dari gen perusahaan selama 7 tahun melayani pelanggan perkhidmatan dan pelanggan berkekayaan tinggi, serta dari orientasi nilai jangka panjang.
Seperti yang disebutkan oleh Elio Cui, Ketua Urusan Perniagaan BIT Brokerage, dalam mesyuarat meja bulat baru-baru ini, pilihan produk BIT berkait rapat dengan gen perusahaan sebelumnya.
Jika hanya melihat perniagaan saham AS yang dilancarkan tahun ini, BIT mudah difahami sebagai platform baru yang tiba-tiba memasuki pasaran C-end. Tetapi jika melihat garis masa yang lebih panjang, logiknya akan jauh lebih jelas. BIT adalah jenama baharu selepas peningkatan jenama Matrixport, dan Matrixport telah lama melayani institusi dan pelanggan berpendapatan tinggi sejak 2019, dengan cakupan perniagaan termasuk pengurusan, perdagangan, pengurusan aset dan kekayaan, likuiditi dan pembiayaan, serta RWA.
Sekarang, BIT mengurus aset bernilai lebih daripada US$6 bilion, volume perdagangan bulanan melebihi US$7 bilion, jumlah faedah yang telah dibayar kepada pelanggan melebihi US$2 bilion, dengan nilai penilaian melebihi US$1 bilion, dan pernah disenaraikan dalam Senarai Unicorns Global Hurun 2024 dan Senarai Unicorns Teknologi Kewangan Singapura 2025.
Lebih dikenali, Wu Jihan, ketua pegawai eksekutif dan ketua pengarah Bitdeer, ialah salah seorang penubuh dan ketua BIT.
BIT bukanlah platform perdagangan jenis berbasis trafik yang biasa.
Pelanggan yang pernah dihadapinya lebih banyak terdiri daripada institusi, pelabur profesional, dan pengguna berkekayaan tinggi. Pelanggan sebegini biasanya mempunyai keperluan yang berbeza berbanding pengguna perdagangan eceran. Mereka tentu juga mengambil kira keuntungan, tetapi lebih memperhatikan di mana aset berada, siapa yang mengendalikan aset tersebut, bagaimana risiko diasingkan, siapa pihak lawan transaksi, struktur akaun sama ada jelas, dan sama ada sempadan kepatuhan boleh diterangkan dengan jelas.
Pelanggan besar tidak mudah terpengaruh oleh tiga perkataan “keuntungan tinggi”. Mereka lebih memperhatikan sama ada isu boleh dilacak, kepemilikan aset boleh disahkan, dan proses asas boleh dijelaskan. Bagi mereka, keperlahan bukanlah kelemahan. Sering kali, keperlahan itu sendiri merupakan sebahagian daripada pengurusan risiko.
Inilah falsafah produk di sebalik bisnis saham AS BIT.
Jika gen sebuah syarikat ialah penyesuaian, leverage, trafik, dan aktiviti perdagangan, semasa ia memasuki pasaran saham AS, ia secara semulajadi akan memilih lintasan yang lebih ringan: menjadikan saham AS sebagai produk harga yang boleh diperdagangkan dengan pantas. Ini lebih menyerupai platform perdagangan dan lebih mudah membentuk volume perdagangan jangka pendek.
Namun, jika keupayaan sebuah syarikat lebih banyak datang dari perkhidmatan kewangan institusi, maka apabila ia memasuki pasaran saham AS, perkara pertama yang dipertimbangkan bukan sekadar "bagaimana membolehkan pengguna melakukan perdagangan", tetapi "asets ini sepatutnya dipegang dengan cara apa".
Kedua-dua pendekatan ini tidak ada yang lebih unggul secara mutlak, hanya berbeza berdasarkan keperluan perkhidmatan.
Pengguna perdagangan menghendaki kecepatan, volatilitas, dan kemampuan untuk masuk serta keluar. Pengguna konfigurasi menghendaki kejelasan, kestabilan, dan kepastian rantai aset.
Pasaran saham AS sangat sesuai untuk difahami dari sudut ini. Ekuiti syarikat yang disenaraikan di AS adalah aset yang terdiri daripada keuntungan, arus tunai, struktur tadbir, dan hak pemilik syarikat. Bagi pelabur jangka panjang, membeli satu saham bukan sekadar membeli kenaikan atau penurunan hari ini dan esok, tetapi membeli sebahagian daripada nilai yang akan dicipta oleh syarikat itu di masa depan.
Dalam pasaran kripto, platform sangat mahir dalam menjadikan semua aset sebagai alat perdagangan. BTC boleh diperdagangkan, ETH boleh diperdagangkan, emas, saham AS, indeks, dan peristiwa makro juga boleh diperdagangkan. Kemampuan ini sangat kuat, kerana ia membolehkan dana global mengakses harga pelbagai aset dengan lebih cepat. Tetapi ia juga mempunyai kesan sampingan: harga menjadi dipertingkatkan, dan hak menjadi dilemahkan.
Namun, yang ingin dilakukan oleh BIT adalah membawa kembali bahagian hak ini.
Ini juga menjelaskan mengapa perniagaan saham AS mereka menekankan "kepemilikan sebenar", "hak pemegang saham", dan "sambungan langsung ke broker". Ia bukan bertujuan untuk mencipta semula pasaran perdagangan yang sangat volatil, tetapi ingin membolehkan pengguna stablecoin memasuki kelas aset paling matang dan paling utama dalam pasaran tradisional dengan lebih lancar.
Dalam industri crypto, kecepatan sering kali merupakan kebajikan. Apabila naratif baru muncul, platform perlu bertindak cepat; apabila aset baru menjadi popular, pelancarannya perlu cepat; pengguna menghendaki masuk dan keluar dengan pantas, dan pasaran memberi ganjaran kepada kelajuan, volatiliti, dan kemampuan bertindak balas. Pulangan seratus kali, seribu kali, sepuluh ribu kali—cepat, tepat, dan tegas—adalah bahasa yang paling dikenali dalam industri ini.
Jadi, apabila sebuah platform kripto mengatakan bahawa mereka akan menjalankan saham AS sebenar, akaun sekuriti sebenar, dan sistem penyelesaian sebenar, perkara ini kelihatan tidak terlalu menarik.
Cara paling pantas bagi platform kripto ialah membuat pintu harga. Sambungkan harga saham AS, jadikannya pasangan perdagangan, token, atau kontrak, maka produk boleh berjalan dengan cepat. Pengguna sudah biasa dengan spot, perpetual, leverage, kadar pendanaan, dan perdagangan 24 jam di platform perdagangan; laluan ini secara semula jadi mudah dan paling mudah untuk mencipta kebisingan dalam masa singkat.
Namun, produk kewangan akhirnya mesti kembali kepada pengalaman pengguna, terutamanya pengalaman pada masa-masa penting.
Seperti yang disebutkan di awal artikel ini, malam pelantikan SpaceX adalah contoh yang baik. Ketika IPO popular datang, banyak platform melakukan promosi besar-besaran sebelumnya, dan pengguna meluangkan masa, perhatian, bahkan dana untuk menanti hasilnya. Tetapi jika akhirnya tidak mendapat bahagian, satu-satunya hasilnya ialah pengembalian dana; kerugian pengguna bukan hanya peluang pembelian, tetapi juga kos masa dan peluang yang terbuang semasa menunggu. Pasaran tidak akan berhenti kerana pengguna sedang menunggu, dan jendela perdagangan sebenar sering kali hanya beberapa jam sahaja.
Inilah sebabnya, kestabilan, kebolehpercayaan, dan kebolehpelaksanaan lebih penting daripada "kelihatan pantas".
Berbanding dengan promosi besar-besaran terhadap IPO baru yang akhirnya mengecewakan pelabur, pendekatan BIT lebih seperti memberikan peluang yang boleh dipercayai kepada pengguna dengan cara yang mantap. Pada malam pelancaran SpaceX, sistem BIT beroperasi dengan stabil, membolehkan pengguna menyertai perdagangan pra-buka dan perdagangan rasmi melalui saluran perdagangan saham AS yang sebenar; ramai pelabur yang membeli semasa pra-buka juga berjaya memanfaatkan peluang yang timbul daripada penemuan harga pada hari pertama.
Dalam industri yang menghargai kelajuan, melambatkan diri untuk mengurus akaun, penyelesaian, pengurusan amanah, kesesuaian, dan laluan aset sebenar kelihatan kurang menarik. Tetapi banyak perkara penting sebenar dalam perbankan tidak dilakukan melalui poster atau slogan pemasaran, tetapi terpancar dalam butiran seperti sama ada pesanan boleh dilaksanakan, aset boleh dikonfirmasi, sistem mampu menanggung tekanan, dan pengguna benar-benar dapat menyertai pasaran semasa jendela masa.
Semakin besar modal, semakin bukan hanya kecepatan yang diperhatikan; semakin jangka panjang konfigurasi, semakin bukan hanya tangkapan layar hasil imbalan yang diperhatikan. Institusi dan pelanggan berkekayaan tinggi benar-benar peduli pada di mana aset berada, bagaimana hak diakui, bagaimana risiko diisolasi, dan apakah masalah dapat dilacak jika terjadi.
Ini mungkin merupakan jalan sebenar yang ingin dicapai oleh perniagaan saham AS BIT: bukan dengan cara paling pantas untuk menciptakan pintu masuk harga saham AS, tetapi dengan cara yang lebih kukuh, membawa pengguna stabilcoin masuk ke dalam sistem aset saham AS yang sebenar.
Perlahan adalah cepat.
BlockBeats