Anthropic Menggugat Pentagun Mengenai Dasar Keselamatan AI, Mencetuskan Perdebatan Undang-Undang dan Etika

iconCryptoBriefing
Kongsi
AI summary iconRingkasan

Anthropic, syarikat AI di sebalik Claude, sedang terlibat dalam pertikaian undang-undang dengan Jabatan Pertahanan AS. Perbezaan utama: Anthropic tidak akan berubah pendirian mengenai dua dasar keselamatan, dan Pentagon memperlakukan syarikat ini seolah-olah ia merupakan musuh asing kerana perkara tersebut.

Dua dasar yang dimaksud adalah jelas. Anthropic menolak untuk membenarkan pelaksanaan Claude untuk senjata autonom yang mematikan tanpa pengawasan manusia, dan ia melarang penggunaan model-modelnya untuk pengawasan massal terhadap warga negara Amerika. Tetapi Pentagun tampaknya menganggapnya tidak dapat diterima.

Bagaimana perjanjian bernilai $200 juta gagal

Konflik ini bermula daripada rundingan mengenai kontrak berpotensi $200 juta antara Anthropic dan DOD. Perbincangan itu gagal apabila Anthropic teguh terhadap sekatan keselamatannya.

Iklan

Apa yang berlaku seterusnya adalah tanpa precedent. Pentagon mengklasifikasikan Anthropic sebagai “risiko rantaian bekalan.” Penyertaan ini sebelum ini hanya disimpan untuk syarikat seperti Huawei, entiti yang dikaitkan dengan musuh asing. Anthropic menjadi syarikat AS pertama yang menerimanya.

Pemerintahan Trump kemudian meningkatkan tindakan lebih lanjut, dengan mengarahkan agensi-agensi persekutuan untuk berhenti menggunakan Claude AI sepenuhnya.

Pada 9 Mac 2026, Anthropic mengemukakan tuntutan di Distrik Utara California dan Lingkaran D.C., mencabar kekonstitusian tindakan kerajaan. Syarikat berhujah bahawa pengelasannya sebagai risiko rantaian bekalan akibat mempertahankan garis panduan AI etika melanggar hak-haknya dan mewakili penyalahgunaan kuasa persekutuan.

Hakim Rita Lin dari mahkamah California menyokong Anthropic pada 26 Mac, mengeluarkan perintah sementara untuk menghalang pelaksanaan arahan kerajaan tertentu. Bahasanya jelas dan tajam, menunjukkan bahawa tindakan kerajaan itu dirancang untuk “melemahkan” syarikat tersebut dan memberi kesan menakutkan terhadap perbincangan awam mengenai keselamatan AI.

Pada 8 April, Mahkamah Lingkaran D.C. menolak permohonan Anthropic untuk penangguhan berkaitan perintah California. Sidang mahkamah rayuan yang dijadualkan pada 19-20 Mei menunjukkan panel hakim yang terpecah, menandakan kes ini jauh daripada diselesaikan.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.