Tarikh pengeluaran: 28 Februari 2025
Penulis: Editorial BlockBeats

Dalam 24 jam terakhir, pasaran kripto menyaksikan dinamik pelbagai aspek, dari perbincangan makroekonomi hingga perkembangan ekosistem tertentu. Topik utama berfokus pada perdebatan mengenai batas AI dan keselamatan negara, perbincangan mengenai gelembung yang dipicu oleh pembiayaan besar-besaran OpenAI, serta kesan potensial alat AI terhadap struktur pekerjaan teknologi. Dalam segi perkembangan ekosistem, tarikh penting peta jalan Ethereum menarik perhatian komuniti, integrasi Solana dengan sistem perbankan tradisional mencapai kemajuan, eksperimen aplikasi AI Agent dalam ekosistem Base terus meningkat, sementara pasaran ramalan dan isu struktural DeFi sekali lagi menjadi fokus perbincangan industri.

Satu: Topik utama

Perdebatan mengenai penggunaan AI dalam tujuan tentera meningkat dengan cepat dalam 24 jam terakhir. Pentagon meminta Anthropic untuk menghapus sekatan keselamatan modelnya terhadap "senjata pembunuh autonom" dan "pemantauan berskala besar", dengan menetapkan batas masa pada pukul 5:01 petang Jumaat. Anthropic menolak permintaan ini, menyatakan bahawa syarikat tidak dapat meneruskan kerjasama tanpa janji tertulis yang menjamin model tersebut tidak akan digunakan untuk tujuan berkaitan. Selepas itu, Trump mengarahkan semua agensi persekutuan untuk segera menghentikan penggunaan produk Anthropic dan menghentikan kontrak kerajaan bernilai sekitar $200 juta.

Keputusan ini dengan cepat memicu reaksi berantai di industri teknologi. CEO OpenAI, Sam Altman, secara terbuka menyatakan sokongan terhadap sikap keselamatan Anthropic di media sosial, menyebutnya sebagai "sentiasa meletakkan keselamatan sebagai prioriti utama". Sebahagian profesional teknologi juga menandatangani surat terbuka untuk menyatakan sokongan. Sementara itu, Anthropic pada hari yang sama mengeluarkan kemas kini produk baru, tetapi pihak luar semula membincangkan potensi isu modelnya dalam laporan penilaian risiko senjata kimia.

Namun, perbincangan komuniti dengan cepat terpecah menjadi perdebatan "etika vs keselamatan negara". Sebahagian orang berpendapat bahawa keputusan Anthropic adalah untuk menetapkan garis batas etika AI, menekankan bahawa AI tidak seharusnya digunakan untuk pengawasan berskala besar atau sistem senjata autonomi, dan menganggap ini sebagai "pertama kalinya syarikat AI melepaskan kontrak bernilai ratusan juta dolar demi prinsip keselamatan"; sebahagian lagi berpendapat bahawa dalam konteks persaingan militer AI global, penolakan perusahaan Amerika untuk terlibat dalam pembangunan teknologi pertahanan mungkin melemahkan keselamatan negara. Seorang komentator polisi menyatakan: "Jika Amerika tidak mengembangkan teknologi ini, China dan Rusia akan melakukannya." Sesetengah komen bahkan mempertanyakan sama ada tindakan Anthropic hanyalah "sikap moral" semata-mata, bukan prinsip sebenar.

Dari perspektif yang lebih luas, peristiwa ini mencerminkan satu trend yang semakin jelas: semakin banyak teknologi AI memasuki bidang ketenteraan dan keselamatan negara, sempadan kuasa antara syarikat teknologi dan kerajaan semakin kabur.

OpenAI baru-baru ini mengumumkan penyelesaian pembiayaan swasta baru sebesar US$110 bilion, menjadikannya salah satu pembiayaan swasta terbesar dalam sejarah. Pihak pelabur termasuk NVIDIA, Amazon, dan SoftBank, dengan NVIDIA menginvestasikan sekitar US$30 bilion, dan pelaburan Amazon mungkin mencapai sehingga US$50 bilion. Dalam empat bulan terakhir, jumlah pembiayaan kumulatif OpenAI telah melebihi US$40 bilion, dan syarikat menyatakan bahawa dana tersebut akan terutamanya digunakan untuk memperluaskan infrastruktur AI dan sistem komputasi.

Namun, skala pendanaan ini dengan cepat menimbulkan perdebatan di pasaran. Pendapatan OpenAI pada 2025 diperkirakan sekitar US$13 bilion, tetapi dijangka kerugian kumulatif dalam beberapa tahun ke depan mungkin melebihi US$115 bilion. Beberapa ulasan menganggap ini sebagai contoh klasik "perlumbaan teknologi dengan penilaian tinggi", bahkan menyebutnya sebagai "pendanaan kerugian terbesar dalam sejarah". Seorang ahli pasaran dengan pengalaman selama beberapa dekad di Wall Street menulis di media sosial: "Selama 45 tahun karier di Wall Street, ini pertama kalinya saya melihat tiga pelabur paling cerdas bersama-sama mengeluarkan US$110 bilion untuk sebuah syarikat yang merugi."

Sementara itu, sebahagian pengguna juga kecewa kerana OpenAI menyingkirkan model GPT-4o, menuduh syarikat semakin memberi keutamaan kepada pelanggan kerajaan dan perusahaan besar, sambil mengabaikan keperluan pengguna biasa. Seorang pembangun mengulas: "OpenAI pernah berkata ingin menjadikan AI bermanfaat untuk semua orang, tetapi kini semakin memberi keutamaan kepada kontrak kerajaan dan perusahaan."

Mengelilingi peristiwa pembiayaan ini, komunitas membentuk perbezaan yang jelas. Penganjur percaya bahawa pembangunan model besar pada dasarnya adalah pembinaan infrastruktur, yang memerlukan pelaburan modal yang besar, dan skala pembiayaan semasa mencerminkan pertaruhan pelabur terhadap potensi jangka panjang AGI. Dalam pandangan mereka, persaingan model besar pada dasarnya adalah perang jangka panjang antara kuasa pengiraan dan modal, dan keuntungan jangka pendek bukanlah isu yang paling penting; sebaliknya, pengkritik berpendapat bahawa industri AI sedang membentuk hawa nafsu modal yang serupa dengan gelembung internet, di mana penilaian syarikat telah jelas melampaui kemampuan komersialnya.

Perdebatan akhirnya berpusat pada satu isu utama: hiruk-pikuk modal semasa dalam industri AI, adakah ia pelaburan infrastruktur yang diperlukan, atau permulaan gelembung teknologi yang baru. Secara lebih luas, peristiwa pembiayaan ini mencerminkan bahawa industri AI sedang memasuki peringkat "pertandingan teknologi yang didorong oleh modal", dengan peningkatan risiko ketidaksepadanan antara pembiayaan besar dan keuntungan sebenar.

Syarikat teknologi kewangan milik Jack Dorsey, Block, mengumumkan pemotongan pekerjaan sebanyak 40%, dengan sekitar 4,000 pekerja terjejas. Maklumat lanjut menunjukkan bahawa peratusan pemotongan dalam pasukan kejuruteraan syarikat mencapai 70%. Dorsey menyatakan dalam mesyuarat telefon laporan keuangan bahawa pengeluaran kod per jurutera syarikat telah meningkat sebanyak 40% sejak September tahun lepas, terutamanya disebabkan penggunaan alat AI.

Berita ini dengan cepat memicu perbincangan mengenai kesan AI terhadap pekerjaan teknikal. Sebahagian komen berpendapat bahawa peristiwa pemecatan ini membuktikan bahawa alat AI sedang meningkatkan kecekapan pembangunan secara ketara, seterusnya mengurangkan permintaan terhadap bilangan jurutera, dan merupakan isyarat awal AI membentuk semula struktur pekerjaan. Seorang penulis ulasan perniagaan menyindir: “Mereka yang tiga hari lalu masih mengatakan ‘pengangguran pekerja pejabat adalah takut-takut tidak berasas’, kini tiba-tiba diam apabila melihat berita Block.”

Pandangan lain berpendapat bahawa pemotongan pekerjaan oleh Block lebih merupakan penyesuaian biasa selepas perekrutan berlebihan semasa pandemi, di mana jumlah pekerja syarikat meningkat pesat dari sekitar 3,800 kepada lebih daripada 10,000 orang, dan pemotongan semasa ini hanyalah kembali kepada skala organisasi yang lebih munasabah. Seorang pelabur berkomentar: "Ini bukan AI menggantikan jurutera, ini adalah gelembung perekrutan semasa era pandemi yang meletus."

Walaupun sebabnya masih diperdebatkan, tindakan pasaran relatif positif, dengan harga saham Block meningkat sekitar 24% selepas pengumuman tersebut. Dari perspektif industri yang lebih luas, peristiwa ini sekali lagi memicu perbincangan mengenai perubahan struktur tenaga kerja di era AI: semakin alat AI meningkatkan kecekapan pengeluaran secara ketara, jawatan kejuruteraan perisian mungkin mengalami perbezaan yang jelas, di mana kemahiran reka bentuk sistem tinggi dan pembinaan AI akan menjadi lebih jarang, manakala kerja pembangunan berulang mungkin perlahan-lahan digantikan oleh alat automatik.

Pertandingan ETF aset kripto semakin meluas. Bitwise telah mengemukakan permohonan ETF spot XRP secara rasmi, menjadikannya aset kripto utama seterusnya yang berpotensi memasuki pasaran ETF selepas bitcoin dan ethereum. Sementara itu, institusi besar yang menguruskan aset sebanyak 7 trilion dolar AS dan melayani lebih daripada 18 juta pelanggan juga sedang memperjuangkan pendaftaran ETF bitcoin dan ethereum, yang digambarkan oleh beberapa analis sebagai 'pintu masuk modal tradisional' yang berpotensi.

Komuniti memberi tindakan yang berbeza. Sebahagian peserta pasaran percaya bahawa ETF akan menjadi saluran penting untuk dana institusi memasuki pasaran kripto, terutamanya sistem penasihat kewangan tradisional mungkin membawa banyak dana jangka panjang. Seorang analis ETF menunjukkan bahawa institusi-institusi ini mempunyai lebih daripada 16,000 penasihat pelaburan, «sama seperti rangkaian dana Boomer yang besar».

Pandangan lain berhati-hati, berpendapat bahawa ETF tidak akan segera mengubah struktur pasaran, kerana keseluruhan saiz pasaran kripto masih terhad, dan penyertaan institusi mungkin memperburuk pusat pengendalian pasaran. Seorang pedagang berkomentar: "Jika ini merupakan perkara positif yang begitu besar, mengapa jumlah kapitalisasi pasaran masih berada di $1.3 trilion?"

Dari perspektif jangka panjang, kemajuan ETF kripto mencerminkan percepatan integrasi aset digital dengan sistem keuangan tradisional, tetapi proses ini juga membawa kontradiksi struktural baru: ketegangan antara konsep desentralisasi dan infrastruktur keuangan terpusat masih ada, dan keterlambatan kerangka regulasi juga boleh memperbesar volatilitas dan risiko pasaran.

Menurut laporan media, firma modal ventura kripto terkemuka Paradigm sedang merancang untuk mengumpulkan dana baru sehingga maksimum US$1.5 bilion, serta memperluas lingkup pelaburan mereka ke bidang AI, robotik, dan teknologi canggih lainnya. Paradigm sebelumnya telah melabur dalam pelbagai projek terkenal seperti Coinbase, Uniswap, dan dYdX, dan rakan penubuhnya, Matt Huang, sebelum ini telah menyatakan secara terbuka bahawa bidang AI telah «terlalu menarik untuk diabaikan».

Mesej ini mendapat pelbagai tafsiran dalam komuniti. Sebahagian orang percaya bahawa ini adalah tren semula jadi integrasi modal kripto dengan teknologi AI, di mana kedua-duanya mungkin membentuk ekosistem persilangan baharu dalam kekuatan pengiraan, data, dan infrastruktur terdesentralisasi di masa depan, serta menganggap ini sebagai "isyarat penting Paradigm untuk memasuki bidang AI dan robotik".

Pandangan lain berpendapat bahawa ini mencerminkan sebahagian modal kripto sedang mencari naratif pertumbuhan baru sebagai tindak balas terhadap perlambatan pertumbuhan pasaran kripto semasa. Seorang komentator bercanda: “Semua syarikat kripto akhirnya akan menjadi syarikat teknologi sejati.” Seorang pemerhati pasaran lain pula berkata lebih terus: “Jual token untuk pendanaan dahulu, kemudian lakukan perniagaan sejati.”

Namun, ada pihak yang berpendapat ini hanyalah perluasan semula jadi oleh pelaburan modal ventura. Seorang komentator industri berkata: «Ini bukan meninggalkan kripto, ini adalah langkah seterusnya yang logik.»

Dari sudut pandang kitar pelaburan yang lebih besar, peristiwa ini mencerminkan satu trend yang jelas: semakin banyak modal mengalir dari segmen kripto tertentu ke bidang teknologi canggih yang lebih luas, seiring AI menjadi pusat teknologi baru.

Dua, pembangunan ekosistem

Dalam perbincangan pengembang inti terkini, Vitalik Buterin secara jarang memberikan jadwal spesifik untuk peta jalan ekspansi Ethereum: pada 2026, klien ZK-EVM akan mulai terlibat dalam verifikasi jaringan (pada awalnya sekitar 5% ketergantungan jaringan), pada 2027 proporsi partisipasi ZK-EVM akan ditingkatkan secara bertahap untuk mendukung gas limit yang lebih tinggi, dengan tujuan jangka panjang adalah beralih ke sistem bukti 3-dari-5. Sementara itu, peta jalan ini juga mencakup mekanisme penetapan harga gas multidimensi, PeerDAS blobs (tujuan 8MB/detik), serta model keamanan verifikasi jangka panjang.

Kerana Vitalik jarang memberikan jadual yang jelas, pernyataan ini dengan cepat menarik perhatian komuniti. Seorang komentator Ethereum menyatakan: "Saya jarang melihat Vitalik memberikan tarikh; apabila beliau memberikan tarikh, biasanya bermakna rancangan itu sudah sangat pasti." Secara keseluruhan, suasana komuniti jelas lebih optimis, dianggap sebagai isyarat bahawa jalan peningkatan Ethereum memasuki peringkat yang lebih spesifik. Namun, sebahagian perbincangan juga berfokus pada risiko teknikal. Sesetengah pembangun bimbang bahawa jika terlalu bergantung kepada klien ZK-EVM di masa depan, sebarang masalah sistemik mungkin mempengaruhi kestabilan pengesahan blok; ada juga yang mengemukakan bahawa dengan peningkatan ambang pengesahan, rangkaian mungkin secara perlahan beralih kepada nod-nod berskala besar.

Dari perspektif jangka panjang, peristiwa ini menunjukkan bahawa laluan pengembangan Ethereum semakin bergantung secara jelas kepada sistem teknologi ZK, dan keseimbangan antara keselamatan dan desentralisasi akan tetap menjadi salah satu pemboleh ubah teknologi paling penting dalam beberapa tahun ke depan.

Dalam persekitaran pasaran semasa, protokol pinjaman DeFi Morpho menunjukkan prestasi yang jauh lebih baik berbanding AAVE. Data menunjukkan bahawa Morpho hanya turun sekitar 39% daripada titik tertinggi kitaran, dengan kenaikan sekitar 155% sepanjang tahun ini, menunjukkan prestasi yang jauh lebih unggul berbanding kebanyakan aset DeFi.

Seorang penyelidik DeFi percaya bahawa ini berkaitan dengan struktur tadbir Morpho. Beliau menunjukkan: "Morpho tidak mempunyai konflik tadbir antara Labs, DAO, dan pasukan inti, dengan struktur yang sangat ringkas." Sebaliknya, AAVE telah mengalami perdebatan tadbir yang kerap dalam beberapa tahun terakhir, menyebabkan sebahagian pelabur risau terhadap kecekapan pengambilan keputusan jangka panjang. Namun, komuniti tidak sepenuhnya bersetuju dengan kesimpulan ini. Ada yang berpendapat bahawa kelebihan Morpho lebih banyak datang daripada jumlah peredaran yang rendah dan keunggulan saluran pengagihan ekosistem, bukan semata-mata struktur tadbir. Ada juga pandangan yang menyatakan bahawa walaupun tadbir AAVE kompleks, sejarah jangka panjang dan skala ekosistemnya masih memiliki kelebihan.

Perbincangan ini sekali lagi menyentuh isu utama DeFi: bagaimana protokol harus mencari titik keseimbangan baharu antara pengagihan tadbir urus dan kecekapan pengambilan keputusan.

Dalam konteks di mana AI Agent secara beransur-ansur menjadi bentuk inti lapisan aplikasi, beberapa pembangun mula memikirkan semula struktur infrastruktur. Seorang pemerhati industri mengibaratkannya sebagai "peralihan dari era desktop ke era awan", dengan berpendapat bahawa apabila AI Agent mula memanggil infrastruktur pembangun secara besar-besaran, penyedia perkhidmatan yang menyokong pendaftaran berasaskan API, pengurusan identiti, dan sistem pembayaran akan menjadi pemenang terbesar.

Pandangan ini berpendapat bahawa ekonomi Agen pada dasarnya adalah sistem di mana "mesin memanggil mesin", oleh itu banyak alat pembangunan masa depan perlu direka semula mengelilingi API, pendaftaran automatik, dan mekanisme pembayaran, bukan antaramuka pengguna manusia tradisional.

Komuniti secara umum setuju, tetapi ada juga yang berhati-hati. Sesetengah pembangun menunjukkan bahawa AI Agent semasa masih berada dalam peringkat eksperimen, dan kemampuannya masih jauh daripada sistem ekonomi sepenuhnya automatik.

Namun begitu, perbincangan yang semakin ramai telah bermula berpusat pada satu soalan: bagaimana infrastruktur pembangun generasi seterusnya akan berkembang apabila Agen menjadi peserta penting di internet.

Bank berlesen AS, SoFi, kini secara rasmi menyokong penyimpanan dan penarikan aset rangkaian Solana. Sekitar 13,7 juta penggunanya kini boleh memegang dan memindahkan SOL secara langsung melalui apl bank, tanpa perlu melalui pertukaran kripto seperti Coinbase atau Kraken.

Mesej ini dianggap oleh beberapa peserta pasaran sebagai isyarat penting integrasi mendalam antara sistem kewangan tradisional dan infrastruktur rantai awam. Seorang pengguna yang mengalami proses tersebut berkata: “Pembukaan akaun hanya mengambil masa tiga minit, dan sekarang saya boleh memegang SOL secara langsung dalam akaun bank saya.” Namun, perbincangan juga berfokus kepada isu privasi dan pusat. Sesetengah orang menunjukkan bahawa pembelian aset kripto melalui portal bank bermaksud semua transaksi mesti melalui sistem KYC, yang mungkin melemahkan anonimiti yang menjadi penekanan asli kripto.

Dari perspektif jangka panjang, sambungan langsung antara sistem perbankan dan rangkaian rantai awam mungkin menjadi laluan penting untuk mendorong aset kripto masuk ke dalam sistem kewangan utama.

Ekosistem Base baru-baru ini melihat beberapa eksperimen berkaitan AI Agent. DX Terminal Pro telah memulakan eksperimen perdagangan Agent berskala besar, dengan jumlah perdagangan mencapai sekitar $4.5 juta dalam jam pertama; sementara itu, versi baharu Aplikasi Towns membenarkan AI Agent membuat taruhan atau membuka kedudukan secara langsung dalam perbincangan kumpulan, serta menyokong pembayaran Apple Pay dan USDC.

Pembaruan produk ini dianggap oleh sebahagian pembangun sebagai eksplorasi awal bagi "aplikasi berasaskan Agent". Sesetengah orang percaya bahawa eksperimen semacam ini mungkin membuka skenario baharu untuk perdagangan automatik dan kerjasama Agent. Namun, terdapat pandangan yang berpendapat bahawa kebanyakan aplikasi Agent semasa masih berada dalam peringkat eksperimen, dan keperluan pengguna sebenar serta model perniagaan yang berterusan masih perlu diverifikasi lebih lanjut.

Secara keseluruhan, ekosistem Base sedang menjadi salah satu medan uji penting untuk penggabungan AI Agent dan aplikasi kripto.

Semasa suasana pasaran lesu, CEO Coinbase, Brian Armstrong, mendorong pembangun untuk terus berinovasi di media sosial. Beliau berkata: "Jangan terlalu ambil peduli dengan harga, produk dan meme terbaik sepanjang sejarah dilahirkan semasa pasaran paling lemah."

Pandangan ini dengan cepat memicu perbincangan. Sebahagian orang percaya bahawa pasaran bear memang merupakan masa terbaik untuk pasukan teknikal menyempurnakan produk mereka; ada pula yang berpendapat bahawa pernyataan ini lebih merupakan pengalaman para veteran industri, dan tidak bermakna semua projek boleh bertahan semasa tempoh lesu. Namun, sejarah industri kripto memang menunjukkan bahawa banyak produk penting dan simbol budaya sering lahir semasa pasaran paling sejuk.

Menurut laporan media, OpenAI baru-baru ini memecat seorang pekerja yang didakwa menggunakan maklumat dalaman syarikat untuk berdagang di platform pasaran ramalan Polymarket dan Kalshi. Siasatan menunjukkan bahawa pekerja itu mungkin menggunakan maklumat yang belum diumumkan, seperti masa pelancaran produk, untuk membuat pertaruhan. Platform tersebut kemudian melaporkan perkara ini kepada agensi pengawas.

Peristiwa ini memicu perbincangan mengenai masalah ketidaksamaan maklumat dalam pasaran ramalan. Sesetengah pemerhati berpendapat bahawa apabila maklumat dalaman syarikat teknologi boleh mempengaruhi keputusan pasaran ramalan, risiko perdagangan dalaman menjadi lebih kompleks. Seiring dengan pemerkasaan pasaran ramalan, isu pengawasan yang berkaitan juga mula mendapat lebih banyak perhatian.

Data menunjukkan bahawa dalam projek Digital Asset Treasury (DAT) semasa, hanya projek DAT yang berkaitan dengan Hyperliquid yang mencapai keuntungan, dengan keuntungan belum direalisasikan sebanyak kira-kira US$356 juta. Projek ini memegang sebanyak 17 juta unit token HYPE, dan secara berterusan menyesuaikan struktur aset melalui perdagangan OTC dan mekanisme pembelian semula, sambil menyediakan dashboard NAV secara masa nyata untuk meningkatkan kejelasan.

Sebahagian peserta pasaran percaya bahawa struktur aset yang telus ini mungkin menjadi model rujukan untuk projek DAT di masa depan. Namun, ada yang menunjukkan bahawa model DAT secara keseluruhan masih berada dalam peringkat awal, dan kestabilan jangka panjangnya masih perlu diuji melalui kitaran pasaran.

Baru-baru ini, seorang senator Amerika Syarikat merujuk tautan pasaran ramalan perang luar negara di media sosial dan mengisyaratkan bahawa pasaran serupa mungkin muncul di platform kompaun Amerika. CEO Kalshi kemudian memberi respons awam, menyatakan bahawa pasaran ramalan yang diatur di Amerika Syarikat tidak dibenarkan membuka pasaran berkaitan perang, dan tautan tersebut berasal dari platform luar negara yang tidak diatur.

Tanggapan ini sekali lagi memicu perbincangan mengenai batasan pengawasan pasaran. Sebahagian komentar berpendapat bahawa perbezaan antara sistem pengawasan Amerika Syarikat dan pasaran luar negara mungkin menyebabkan kekeliruan di kalangan pengguna. Seiring dengan meningkatnya pengaruh pasaran ramalan dalam bidang kewangan dan politik, isu pengawasan yang berkaitan mungkin menjadi lebih kompleks.

Pendiri Dragonfly, Feng Bo, baru-baru ini memberikan respons terperinci pertama kali mengenai latar belakang pendirian perusahaan di media sosial. Beliau menyatakan bahawa beliau awalnya memasuki industri melalui model fund-of-funds, dan setelah mengenal pasti banyak projek kripto, beliau memutuskan untuk berubah menjadi institusi pelaburan langsung, dan akhirnya bersama Haseeb dan lain-lain membina Dragonfly.

Tanggapan ini juga memicu perbincangan mengenai peranan dan pembahagian sumbangan pendiri VC. Sebahagian ahli industri percaya bahawa penjelasan awam seperti ini membantu memahami lintasan perkembangan institusi modal ventura kripto. Dari sudut pandangan industri, perkembangan institusi modal ventura kripto dari peringkat awal hingga membentuk sistem pelaburan yang matang juga mencerminkan proses evolusi ekosistem pelaburan kripto secara keseluruhan.

Klik untuk mengetahui jawatan yang sedang dibuka oleh BlockBeats

Selamat datang ke komuniti rasmi律动 BlockBeats:

Kumpulan langgan Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grup percakapan Telegram：https://t.me/BlockBeats_App

Akaun rasmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia